Canon A540 vs Nikon 5900 (7900) vs Nikon P4

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 00:39

ktory z tychto fotakov by ste odporucili?

A540- vyhody vidim v:
manualny rezim
4x zoom

Nikon 5900
- vacsi senzor (cize by mal byt mensi sum)
- na tomto fore velmi preferovany model - preco?

cena je 7000 sk (5900) vs 7500 (a540), cize zanedbatelny rozdiel

Nikon P4
- je kvalita foto lepsia ako u 5900? trochu sa bojim toho ze ma 8 Mpx
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 25. 1. 2007 06:56

5900 je tady preferovaný kvůli kvalitnímu objektivu s ED skly, což u malých kompaktů není právě běžné. Následkem toho jsou pěkné fotky téměř bez chromatické vady. Malý šum je další výhodou.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod elho_cid 25. 1. 2007 15:17

Vyhoda kompaktu od Nikonu je, ze produkuji JPG bez SW doostrovani. Diky tomu z nich lze dobre tisknout na vetsi formaty. Z te CP5900 jsem i po nejakych orezech vytiskl bezchybnou A4 fotku.
Nezkousel jsem to, ale P4 podle vseho produkuje podobne obrazky, a mohla by si troufnout na A3.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 22:19

quasimoto píše:ktory z tychto fotakov by ste odporucili?

A540- vyhody vidim v:
manualny rezim
4x zoom

Nikon 5900
- vacsi senzor (cize by mal byt mensi sum)
- na tomto fore velmi preferovany model - preco?

cena je 7000 sk (5900) vs 7500 (a540), cize zanedbatelny rozdiel

Nikon P4
- je kvalita foto lepsia ako u 5900? trochu sa bojim toho ze ma 8 Mpx


Je použitelné i ISO 400 což není dost běžné. :shock:
Pěkné fotky bez námahy (nepotřebuje manuál)
lion baterie blesk nabije za 1,5 s (než uloží fotku)
Manualní ISO
Dost možností nastavení i v automatu
Canoňákům se to nedá vysvětlit jaké má výhody, protože Ti fotí na ISO 50 a tvrdí, že canon je lepší.


Nemám jen toho nikona 5900, mám i jiné fotoaparáty
Naposledy upravil Miloš 66 dne 25. 1. 2007 22:27, celkově upraveno 1
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 22:22

Milos: myslis u 5900 alebo P4?

v nejakej recenzii na 5900 som cital prave ako minus strasne silny sum pri ISO 400, tiez sa mi to nezdalo
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 22:36

Jinou fotku jsem rychle nenašel tak si to stáhni a podívej v prohlížeči ostatní je v exif http://resize.like.cz/images/1169757791iso400.jpg je to výřez 1:1
Panasonic by tak suměl na ISO 100 a v těch tmavejch místech by byly samé barevné fleky (u vetšiny ostatních též na ISO 200)

JO a toto je nežehlený šum a dá se v pohodě vyžehlit
Naposledy upravil Miloš 66 dne 25. 1. 2007 22:41, celkově upraveno 1
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 22:40

hm celkom zaujimave, a to je ktory NIkon?
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 22:43

5900
už ten odkaz jede mě nešel měl jsem v názvu mezeru

jinak info je v exif
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 22:46

a 5900 ma nieco ako casovu prioritu alebo ze nastavis rezim kde mas cas pevne napr 4 alebo 4 sekundy?

lebo P4 myslim nieco take ma
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 22:52

Má režimy dost vymakané a rychlejší čas udeláš jednoduše,že dáš vyšší ISO nebo naopakNižší a prodloužíš čas.

Jo a čas závěrky počítá přesně na 1/1000s např nastaví 1/793s proto exponuje naprosto přesně. Za ty peníze není co řešit já ho kupoval jako novinku za 9000kč
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 22:54

Raději bych než P4 podíval po P2 fotky na A4 také stačí a má velkej snímač
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 22:54

a v porovnani s p4?

teraz je tam len 1000 sk rozdiel a p4 ma stabilizator, vacsi zoom a viac funkcii

hm?
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 1. 2007 23:20

Ta P4 taky velkej snímač a dost MPX bude asi víc šumět, stabilizátor je dobrej. P 2 ani P4 jsem neměl v ruce tak nevím. pak dej vědět co jsi koupil a jak jseš spokojenej.
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 25. 1. 2007 23:22

no som z toho fakt zmateny... jedine kriterium cena 10 000 Sk a aby to bol kompakt... poziadavka - co najkrajsie foto...
cize k tymto Nikonom by sa dal pridat aj A610, ktory stoji ale 9900.. Nikony 6500- 8000
nizsia cena je len + ale ide najma o kvalitu fotiek

tu na fore takmer vsetci odporucaju Nikon, ale v recenziach napr na dpreview su hodnotene slabsie ako canonny
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod quasimoto 26. 1. 2007 11:11

je medzi P2 a P4 rozdiel len v pocte Mpx alebo je pouzity iny objektiv a senzor (kvalitativne)?
quasimoto
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků