Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[yorg]

Off topic:
Jen taková obecná zajímavost nebo možná varování. Tak může dopadnout foťák namířený na Slunce.

zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=jRaazgkrc-E&t=1132s

[monikash]

Jestli to vypálí lamely ta nevím, ale o vypálených snímačích při dlouhém čase při focení např. západu slunce jsem už několikrát četla. Taky snímač poškozují laserové efekty na koncertech.

[yorg]

Z mladické nerozvážnosti jsem fotil na dlouhé časy západy Slunce. Žádné poškození čipu (měl jsem Sony SLT) jsem nezaznamenal. Faktem ale je, že focení západu patrně nevyžadovalo extra dlouhý teleobjektiv, jak v tomto případě. kdy mluví o dalekohledu.

[tomashr]

Mně trochu vrtá hlavou, jak se tomu na fotce povedlo propálit závěrku. Ta je přece u MILC otevřená ("skočí" jen v momentu expozice), u DSLR to samé, tam je zase schovaná za zrcadlem.
Jistě, intenzita v ohnisku dalekohledu je vysoká a že to stačí na propálení mne neudivuje, ale sakra ty lamely by přece vůbec neměly být ve fixní pozici - defakto nikdy. Při expozici jsou pořád v pohybu a to by vypadalo jinak.

O nic nejde, je to spíš kuriozita, ale tak z principu by mne zajímalo, jak se mu to povedlo poškodit právě takhle.

[LoboC]

Drozd. šel jsem zkusit fotit květiny v režimu Focus BKT, když přistál na plotě a tak ho to pěkně poskládalo.

[yorg]

Povedené.

[LoboC]

[PHiLiPZ_]

Mně trochu vrtá hlavou, jak se tomu na fotce povedlo propálit závěrku. Ta je přece u MILC otevřená ("skočí" jen v momentu expozice), u DSLR to samé, tam je zase schovaná za zrcadlem.
Jistě, intenzita v ohnisku dalekohledu je vysoká a že to stačí na propálení mne neudivuje, ale sakra ty lamely by přece vůbec neměly být ve fixní pozici - defakto nikdy. Při expozici jsou pořád v pohybu a to by vypadalo jinak.

O nic nejde, je to spíš kuriozita, ale tak z principu by mne zajímalo, jak se mu to povedlo poškodit právě takhle.

Vypnuty fotoaparat, zavierka zatvorena (Canon to tusim pouziva na “ochranu” cipu ako Nikon Z8/Z9, ale tie nemaju zavierku, iba pevnejsiu ochranu) a nezakryty objektiv. Nemusi teda nastat pri foteni, ale aj pri noseni. Preto sa snazim objektivom nemierit pri prenasani na Slnko.

[Miro KOllar]

pri beznom noseni by sa to asi nestalo, skor si myslim ze to bolo na stative a objektiv bez krytky..

[Gabriel Noga]

Aby vypálil dírku, musí být síla Slunce svedena do ohniska - což správně nasazený objektiv určený pro daný foťák nedělá (vykresluje světlo-sběrnou plochu, ale k poškození senzoru by došlo příliš intenzivním světlem při případné expozici). Vypálení může způsobit např. dalekohled pokud ještě není zaostřen pro foto. Množství tepla i rel. malého refraktoru by i bez dosažení ohniska bylo značené.
Velikost Slunce v ohnisku 100/975 a 150/975 činí: 2x97,5xTan(0,54:2)== 0,92cm což dává plochu 0,66cm2
Plocha 10cm dalekohledu je 78,5cm2, pro 15cm pak 176,7cm2. Výkon Slunce v naších podmínkách je ca 1000W na 10tis.cm2 tj 0,1W/1cm2. U 10cm dalekohledu se koncentruje plocha 118x u 15cm pak ~266x. To dá pro 10cm dalekohled 11,8W a pro 15cm 26,6W. Taková energie ohřeje za hodinu množství vody z 20°C na teplotu kdy už citíte horko tj. 55°C u 10cm dalekohledu 290ml a u 15cm pak 654ml vody (a pozor, sklo má asi 4x! menší tepelnou kapacitu než voda).
Výpočet je samozřejmě extrémně hrubý, nepočítá ztráty, tepelnou vodivost apod.

[zbynek.hromek]

Objednal jsem OM-1 ii a před prodejem první verze jsem poslal do servisu na kontrolu. Rád bych se podělil o zkušenost. Pro odeslání zásilky do Portugalska stačí zadat požadavek na opravu, do mailu dostanete PDF se štítkem a odnesete na sběrné místo PPL/DHL (zdarma). Za dva týdny přišel fotoaparát zpět (vyčištěný a navíc něco udělali s předním a zadním kolečkem - nyní se lehce otáčí). Průběh cesty a opravy můžete sledovat na https://my.omsystem.com/.

Několik dnů jsem měl k dispozici jen OM-5 a zkoušel s 150-600 fotit ptactvo. Uvědomil jsem si, jak obrovský je rozdíl AF mezi OM-1 (první i druhá verze) a zbytku bezzrcátek Olympus/OM.


http://fotozh.eu/obrazky/om240962.jpg

[Marixyr]

Na OM-5 je teď nějaká slevová akce u prodejců (alespoň některých), např. na afoto stojí tělo 25 tisíc a set OM-5 + 14-150 30.490 Kč.

[tomashr]

Jojo, tohle stojí za sledování - já OM-5 nějak takto koupil (možná dokonce už něco k 23k, teď nevím) a popravdě za tyhle peníze je to naprosto skvělý přístroj na různý travel/street (samozřejmě s vhodnými skly). Oficiální cena 34-35k je prostě přepálená (ostatně teď už je prakticky trvale snížená na cca 32k, ale i to je moc), ale pokud se na něj narazí za cenu kolem 25k, tak to podle mne najednou docela smysl má.
Fotit s tím wl/bird s dlouhými skly bych už dnes nechtěl (viz i zbynek výše), ale pro travel je OM-5 někdy dokonce lepší volbou než OM-1 - v tomto oboru nijak nelimituje a naopak jeho kompaktnost je jasné plus.

[NevimAVM]

K OM1.2 teď dávají TC2x zdarma... to bych chtěl zkusit v kombinaci se 150-600, jak se fotí s 2400mm

[tomashr]

Můžu říct, že už 800mm (EQ1600mm) je “kur.a hodně”… Mám vyzkoušeno a fakt žádná legrace- dá se, ale nároky na vše při focení letí strašně nahoru