Jedno plus 5DIV (a pak u MILC první R) má - snímač má přeci jen vyšší rozlišení. A třeba u statičtějších věcí, kde si člověk ohlídá expozici a nepotřebuje tolik tahat DR a ani neřeší nejvyšší ISO se z toho snímače dostane přeci jen více. Proti R6 je to vyloženě o dost, ale i proti R8/R6II to megapixelově cítit je. R5 už je samozřejmě někde jinde, ale taky už je trochu jinde cena.
Zdůrazňuji, že tohle co píšu, se týká výhradně toho 30mpix snímače v 5DIV a R, to je takový přechodný typ, který byl už docela dobrý, byť ty pozdější se v DR a šumu ještě zlepšily. Ale prostě už to bylo "good enough" a v podstatě s DR už nebyl problém a rozlišení naopak bylo nadprůměrné.
Snímače ve starších 5D, 6D a RP byly docela děs, pro příklad DR má snímač v RP jednoznačně horší než MFT snímače (to prosím zcela doslova i při měření, při relativním hodnocení podle možnosti postprocesu se ještě zhorší). V šumu to tak zlé nebylo, ale DR fakt zlé
