Sbohem a šáteček! Ať žije Sachs!

od **Petr1968** 20. 2. 2008 21:34

Saudek neumí nic. To nafotím potmě :mrgreen:

od **Pety** 20. 2. 2008 21:49

Každému se líbí něco jiného. A taky: Někdo umí (Beatles), někdo je jen za prachy slavný (Lunetic).

od **Mobil-man** 20. 2. 2008 22:21

myslim, ze tohle tema je zase stejny jako kupa predchozich...
no nic, nechame to tu

od **Petr1968** 20. 2. 2008 22:23

I flame je potřeba.

od **outline** 21. 2. 2008 10:13

Pety píše::D Každému se líbí něco jiného. A taky: Někdo umí (Beatles), někdo je jen za prachy slavný (Lunetic).(/quote]

A tady bych právě reagoval - Ty jsi přesvědčený, že Beatles byli profíci ve zpěvu a ovládání hudebních nástrojů ? Kdyby jsi je měl hodnotit z "technických" kvalit tak dost drsně pohoří. Prostě přišli s něčím novým ve správný čas a strhly masy. Takovejch kapel najdeš na každým sídlišti a možná jsou i technicky zdatnější, ale prostě nikoho nezaujmou. A proto jsou jen jedny Beatles...

jquote="Pety"]...pořád dokážu ohodnotit, 1) jestli na mě emotivně působí a jak - a 2) jestli sochař to řemeslo na pozadí neodflákl...e/quote]

od **USER47** 21. 2. 2008 10:17

Jaká pravda furt? Každej má pravdu. Když se mi nějaká fotka nelíbí, tak se mi líbit nezačne, ani když ji například někdo vyhlásí za fotku týdne, jakože takových už zde bylo nemálo:-D.

od **Pety** 21. 2. 2008 10:44

outline: Jenže když mám nějaká kritéria a hodnotím podle nich, je to snad špatně? Autorův záměr je mi ukradený - on nevystavuje záměry, ale výsledky. Když někdo chce hodnocení fotek od veřejnosti, nemůže čekat, že lidi budou hodnotit podle jeho osobních kritérií, to je přece blbost. Když autora nezajímají reakce diváků/konzumentů, ale jen jeho vlastní záměry a postupy, nemá si nechávat dílo hodnotit. A když si ho hodnotit nechá, tak musí být vděčný za jakýkoli názor a ne hodnotitelům nadávat. To by vlastně odpovídalo situaci, kdy by méně úspěšný sportovec, například skokan o tyči, ječel na diváky za to, že se jim nelíbí jeho odraz...

Beatles a Lunetic - tady IMHO platí kritérium prověření časem. Ať už bylo technické provedení jakékoli - a samozřejmě máš právo jej hodnotit.

od **Petr1968** 21. 2. 2008 10:52

Nejlepší je Karel Gott

od **USER47** 21. 2. 2008 11:07

Nejlepší jsou Pixies:-D
http://youtube.com/watch?v=gGXdXcpNsv4

od **THERION** 2. 3. 2008 18:42

no kdyz mi nebylo vyhoveno , tak pokacuji v provokovani sachse dal a nechavam v galerce jen jednu fotku , protoze zdejsi system je jen vcelku uboha fraska a odliv schopnych tvurcu je evidentni. Teda pokud si toho jeste nikdo nevsiml.

A co se tyce fotek pana sachse , tak ja ho za jeho tvorbu teda nikdy moc nechvalil. Na rozdil od nekolika zhrzenych neumetelu co mu pritakavaji neb je to snazsi nez neco vytvorit. Se podivejte do topu co ,az na par vyjimek tam je a co tento vami opevovany system umoznuje. To se nemuzeme divit , ze potom zakonite prijde "cistic" typu sachs , ktery to probere podle sveho ponekud pokriveneho pohledu a pumelenice je nasvete. Srry za OT , ale kdyz uz si me nekdo bere do huby , tak reaguju.

od **mart22** 2. 3. 2008 19:02

Jetsli taky můžu přispět (do ohýnku

),tak....
Vymeslyt systém podobný pagerank, tedy hodnotit uživatelovu "věrohodost" a tedy hodocení vynásobené jeho věrohodností tedy až ovlivní průměr....
Jen jeslit to má cenu.......

od **USER47** 2. 3. 2008 19:09

mart22: Na nějakej pagerank by musel mít fotky a jsme opět u té neslučitelnosti tvorby/komentářů. Já jsem navrhoval vypočítávat průměr jako váženej průměr známek, kdy váhy tvoří entropie hodnocení konkrétních uživatelů. Tedy tak, že hodnocení lidí, kteří dávají samé jedničky či samé desítky by na průměr neměla téměř vliv, zatímco hodnocení od těch, kteří vyváženě využívají celou stupnici, by na průměr měla vliv největší. Tohle se nesetkalo s větší odezvou u vedení.

od **radek72** 2. 3. 2008 19:10

Pokud Sachs hodnotí podle stále stejných měřítek a měří všem stejným metrem tak dle mě nikoho nepoškozuje. Známku všem sníží stejnou měrou. Nevím jestli mnohem více neškodí pořád dokola zakládat nové vlákna na stejné téma v diskuzi. Asi každý ukřivděný uživatel má potřebu mít vlastní vlákno k hodnocení od Sachse

od **THERION** 2. 3. 2008 19:16

no nevim jak Vy , ale pro mne je vzdy stezejni obsah galerie cloveka , ktery hodnoti moje vytvory. Tim si velice rychle udelam predstavu z ceho ta 10 nebo 5 vychazi. No a to se vetsinou velice rychle clovek dostane do obrazu :-)

)))) Ted mam malou vystavu a jsem zvedav jak bude vypadat anonymni kritika

od **THERION** 2. 3. 2008 19:17

to radek72 mas pravdu , ale jen za te situace ,ze by ohodnotil vsechny fotky v galerii a to samo nedela :wink:

Sbohem a šáteček! Ať žije Sachs!

Kdo je online