Nový způsob hodnocení: místo průměru medián

[Marek Lutonský]

Nezapomínejme ještě na modus, nejčastější hodnotu, kterou bychom taky mohli započítat do průměru

Ještě jsem nenapsal, že bychom neradi sahali k nějakým extrémně složitým pravidlům. Ne, že by se to nedalo naprogramovat, ale spíš kvůli pozdějšímu vysvětlování čtenářům.

Naposledy upravil irmo dne 30. 7. 2007 12:44, celkově upraveno 1

[Wikan]

To ne, nechceme dělat v galerii složitá pravidla, pro uživatele to musí zůstat stále jednoduché. d/quote]

Bud jednoducha nebo trochu spravedliva. Oboji pujde asi tezko. Klidne bych zavedl vazeny prumer - uzivatel, ktery hodnoti casto by mel vetsi vahu. Dale by mel vetsi vahu ten kdo vyuziva cely rozsah hodnoceni a ne jenom vysoke nebo jenom nizke znamky.

[Standa Ježek]

Hlasuju pro medián. Na rozdíl od průměru je robustní, tj. malé množství "ulítlých hodnocení" s ním příliš nehne. Nejsou tedy potřeba žádné další filtry typu x nehorších/nejlepších škrtneme. Kdo bude chtít nečestně hýbnout mediánem hodnocení, bude muset hodnotit mockrát, zatímco u průměru na viditelnou změnu stačí jedno extrémní hodnocení. Mnohonásobné hodnocení je "víc vidět".
Navíc je podobně jako průměr jednoduchý a snadno pochopitelný - politickou mluvou transparentní.
Připojuju se taky k návrhům na stanovení dolního limitu na počet hodnocení, z nichž se medián/průměr počítá. Navhrhoval bych ho však uplatnit jen žebříčku, tj. spočítat a ukazovat ho všem, ale do žebříčku zařadit je ty, co mají více než x hodoncení.

[USER47]

Jupí, každej bude mít průměr 9,5, všichni se budou mít rádi...Tak to má být. Pryč s úchyly, kteří nám chtějí kazit průměry!

(ironie)

[IgnorStoupa]

Pokud predpokladame pouze normalni hodnoceni (tedy bez skodicu), je prumer lepsi, nebot rychleji konverguje. Pokud ma vsak distribuce relativne velke mnozstvi hodnot "mimo", median je robustnejsi.

A jeste jinak: pokud chcete zamezit "skodicum", je potreba pouzit vazene prumery s tim, ze vahy a mechanismus jejich urceni neni hlasujicim znamy - jen tak lze docilit toho, ze nebudou "strategicke" hlasy. Skore se pak zverejnuje jen od urciteho poctu hlasu. Tento mechanismus muze byt pomerne komplikovany - napriklad filtruje individualni vychyleni (tedy vsechny hlasujici normalizuje na stejnou hodnotu), koriguje pro strategicke hlasovani (to kdyz se hlasujici v jednom pripade "rozchazi" s hlasy lidi se kterymi byl bezne velmi korelovan) a jde podle men udelat rada dalsich vychytavek v zavislosti na posbiranych datech o hlasovani.

[radek72]

Já bych zveřejňoval obě hodnoty, medián i průměr.
Jinak bych dal na zvážení, zda by nestačilo hodnocení od 1 - 5, dle mě by to na hodnocení stačilo

[anonymni]

Já bych nezmiňoval pouze škodiče, ale také ty, kteří hodnotí bezduché nekvalitně zpracované snímky, nejčastěji akty, nesmyslně vysokým hodnocením.

[hekrhy]

jak uz tu parkrat padlo...proc to neudelat vahove? proste by se to nejakym zpusobem vahovalo podle predchozich znamek, co ten uzivatel dal...kdyz se najde nejaky skodic, co dava same nizke znamky, nebo nejaky "dobrak", co dava same nejlepsi, tak to nebude vadit, jejich znamky budou mit malou vahu...naopak kdyz nekdo bude davat vsecky mozne znamky, tak jejich vaha bude podstatne vyssi
jak na to, to uz nevim...bud si pamatovat, kdo daval jake znamky, nebo si akorat pocitat prumernou znamku a rozptyl (prumernou odchylku znamek) toho cloveka a vahovat to nejak podle toho...

btw. podobnym zpusobem funguje hodnoceni fotek na libimseti.cz, tak se zkuste poptat

[USER47]

Jak už tu několikrát padlo, nemusel by být špatný vážený průměr, ve kterém by roli vah sehrála entropie hodnocení.

[anonymni]

Známkováním bych se v galerii vůbec nezabýval, nízké hodnocení snad kvalitu snímků nesnižuje a naopak...

[Petr1968]

Mě nízké hodnocení nevadí.Stejně neumím fotit A nikomu neškodím. Vím jaké to je ,když jiní škodí mě. I přes to,že mám těžký život,snažím se zůstat normální. Nedaří se mi to,ale pořád se o to pokouším.

[kromec]

Co to udelat tim nejjednodusim a nejspravedlnejsim zpusobem a to:
Zrusit bodove hodnoceni a misto nej nechat jen slovni a nejlepsi fotky tydne by vybirali napr. redaktori....

[anonymni]

Co to udelat tim nejjednodusim a nejspravedlnejsim zpusobem a to:
Zrusit bodove hodnoceni a misto nej nechat jen slovni a nejlepsi fotky tydne by vybirali napr. redaktori....

To by spousta uživatelů psychicky neunesla, pouze slovní hodnocení...

[TA]

po zmene pravidiel na medián to bude trochu zaujímavejšie, ale zásadný problém to neodstráni. Jedine, že by sa nejakým štatistickým testom testovali hodnoty, či sú niektoré extrémne alebo nie. Hmmm síce, pri stupnici od 1 do 10 to asi význam nemá...

[Marek Lutonský]

Mažu offtopicy, držte se tématu.