Fotohospoda

[Dolgor]

Hlasuju pro návrat k foto tématům. Tohle nikam nevede.

[Davidof]

Kdyby někdo chtěl tip na foto-výlet, tak zkuste Stříbro. Je tam pěkné historické jádro, zachované opevnění a hned vedle centra pěkný kaňon řeky Mže.

Opatření se tam na rozdíl od Prahy dodržují, je tam prakticky liduprázdno :-)

[Dolgor]

Stejný pocit, že se dodržuje, jsem dnes měl, když jsem stoupal kolmo do zasněžených kopečků nad Brnem. Zpáteční cesta po cyklostezce středem města mě vyvedla z omylu Ale křupající sníh pod koly a občas nějaká sněhová kupka za krkem za to stály.

[milann88]

Petře, pokud je pro tebe divocejsi konstrukce, ze personální zajištění nemocnic je unavene, než tvrzení spočívající v ucelovem přeplněni některých zdravotnických zařízení, aby se mediálně nebo na sociálních sítích lepe prodávalo, což jsem si mimochodem nevšiml, že by někdo doložil, tak opravdu každý koukáme trochu jinak na svět. Ja vycházím z toho, ze z několika nemocnic mam info, ze ted maji všichni násobne vic dlouhých služeb a nadšení z toho opravdu nepanuje. Tot můj poslední kometn k tomuto tématu.

Pemar: ta postolka je skvělá!

[pemar]

Ta únava je nejen fyzická, ale i psychická, protože to trvá dlouho a pořád není vidět konec.

Jinak tu poštolku jsem chtěl smazat, vadilo to šedé pozadí, dnes bylo počasí obzvlášť nefotogenické. Já jsem jí chtěl nafotit v letu, ale i když je kombo D500+500 PF jedno z nejlehčích na trhu, nevydržel jsem držet foťák na ní namířený, začaly mne bolet svaly a samozřejmě, jakmile jsem dal foťák z očí, tak odletěla, takže jsem jí stihl jen už částečně mimo záběr a není zaostřená na oko, problém je i to, že letí od mne a ne ke mně, to také vypadá blbě:



Podmínky na foceni vypadaly takhle, neboli na foťák do brašny:



ale díky kvalitě objektivu se z toho dá vytáhnout tohle:



Zajímavé je, že to tahám z APS-C, ne z fullframu.

[rodri]

Poštolka je opravdu parádní .

[Dolgor]

Pemar se zdá v řádné depresi, tak tedy, přestože jsem se zařekl, jedna vlaštovka pro pozvednutí nálady.
https://science.sciencemag.org/content/ ... ce.abf4063
Studie adaptivní imunity (paměťové B a T buňky, obdobná té, o které jsem psal pár stran zpět) ukázala, že 95 % lidí má paměťové buňky proti koronaviru na velmi solidních hladinách 5-8 měsíců po prodělání nemoci. Poločasy mizení buněk vypadají ve srovnání s jinými chrobami velmi příznivě. Zatím se nedá říct, jestli to bude dost na rok, na několik let nebo víc. Zatím se také nedá říct, zda úplně zabrání reinfekci, ale vzhledem k 3-5 dnům potřebným pro aktivaci paměťové imunitní odpovědi a relativně pomalému nástupu množení viru, se dá čekat, že průběh opakovaného onemocnění bude bez příznaků nebo mírný. Tomu nasvědčují i studie průběhů opakovaných infekcí citované v článku. Teď si jen zbývá přát, aby vakcíny účinkovaly podobně. ...95 % samozřejmě není 100 %, ale je třeba si uvědomit, že lidi se liší ve schopnosti tvořit si paměťové buňky. Některým prostě není dáno nebo se jim nesešly okolnosti.

[pemar]

Zatímco ty se díváš na buněčný princip, já se dívám na statistické metody ověřování a tam to zavání nekorektní interpretací dat. Takže důvod k optimismu v tomto případě není.

[Dolgor]

Během Vánoc jsem odvezl na psychiatrii blízkou osobu s psychotickou poruchou kvůli koronaviru. Ničemu a nikomu nevěřila, zato jistě věděla, že už to má a všechny kolem nakazí a umřou. Test samozřejmě negativní. Ne, že bych tím chtěl něco naznačovat. Však si ta data můžeš stáhnout a interpretovat sám. Možná máme jinou představu o úspěchu. Pro mne je představován koncem lockdownu díky zvladatelné frekvenci případů vyžadujících hospitalizaci. Ohrožení života u sebe se nebojím, komorbidity nemám, virové nemoci s výraznějším průběhem mívám velmi zřídka (chřipku v roce 2004 a pak 19), takže se na situaci určitě dívám jinak než někdo zranitelnější. Imho ale u viru s těmihle vlastnostmi je úplné vymýcení nerealistické. Realistické je ale očekávat účinnější léčbu, například pomocí protilátek.

[pemar]

Já chápu, že člověk potřebuje něčemu věřit, ale víra do analytického procesu nepatří, tam patří jen data, metody a korektní interpretace. A i tam se musí postupovat tak, aby nevznikaly chyby a zkreslení. Na závěry, ať již pozitivní nebo negativní, je ještě brzy, dat není dostatek.

S tou psychikou to bude ještě zkouška, manželka musí kvůli vakcinacím vstávat v 5 hodin, já vstávám solidárně s ní.

Přesto, nebo spíše právě proto jsme nepřestali žít, já jezdím fotit a manželka se mnou jako na výlet, dokonce mi pomáhá vyhledávat ptáky ve větvích stromů.

[monikash]

Mě se včera ptáci schovávali mezi větvemi, jen koně se neměli kam schovat . Lidí chodilo do přírody taky dost a všichni bez roušek po skupinkách a pod tajícím sněhem a ledem blátivá kaše https://monikash.rajce.idnes.cz/2._zimn ... vice_2021/

[landov]

Ale aspon sneh na povrchu...u nas nic.

P.S.: s tym Covidom uz bezte do pr*ele...nestaci, ze to je kazdy den nonstop v mediach?

[chvd]

2-logistika paci.....u samotnou ..

Tenhle nazor o spiknutí radim k největším bizarum, co jsem za poslední dobu četl. To už mi přijde hodně mimo, na te mikro urovni toho mají všichni plny kecky, takže to nedává smysl a vláda diky svým krokům ztrácí preference, takže to také nedává smysl.

OK, tak plni ty nemocnice jednu podruhe, protoze si neuvedomuji, ze kdyz nemocnici naplni na doraz, bude tam šrumec obzvlast kdyz nezohledni, ze je treba dvakrat vice lidi. A priste si to zase neuvedomi a pak zase ne a neuvedomuji si to jiz dele nez pul roku. Takhle to dava vetsi smysl, mas recht, takze to jsem popletl, oni to delaji nechte, vubec si neuvedomuji, co tim zpusobuji. Nelze jim to vycitat, oni si to proste neuvedomuji. Kdo by taky cekal ze dvakrat jedna jsou dve a ne jedna.

Ta únava je nejen fyzická, ale i psychická, protože to trvá dlouho a pořád není vidět konec.

Ja jsem teda presvedcen, ze si staci vyhodnotit jak to vypada s nebezpecnosti toho, kvuli cemu se to deje a jak nestandardni a celosvetove identicky postoj k tomu byl zvolen. A clovek by mel byt v obraze. Zadna presna cisla ci hluboke odborne znalosti k tomu treba IMO nejsou. Z toho by melo vyplynout i jak je to s tim koncem.

Zatímco ty se díváš na buněčný princip, já se dívám na statistické metody ověřování a tam to zavání nekorektní interpretací dat. Takže důvod k optimismu v tomto případě není.

Dokonce manipulaci, nafukovani,. Ale hlavne pro statistiky se sbiraji zcela klinicky irelevantni data (pozitivne testovani).

[pemar]

Co se počasí týče, se sněhem a s ochlazením to vypadá nadějně.

[Davidof]

Jojo, teď bude krásně, sníh by měl vydržet, teploty klesnou.

Trochu mě straší, že dneska ráno mi v baráku nefungovalo topení, ale jinak se docela těším :-)