Fotohospoda

[Davidof]

Já opravdu nemám zájem dělat Canonu ambasadora, ale podle mě u R6 II (a u všech ostatních taky) určitě nemusíš mít obavu z kvality zpracování.

Oproti Z6 mi přijde lepší úchop (větší) ale to záleží na tom, na co jsi zvyklý.

Taky mi přijde, že je Canon v mnoha směrech jednodušší na nastavení, alespoň v těch věcech, které sleduju já - tedy nastavení způsobu ostření a jejich rychlé přepínání.

Na druhou stranu ale úplně nevidím nějaký pádný důvod, proč to takhle brutálně měnit :-)

Leda by tě něco u Canonu nějak strašně lákalo a Nikon to neměl, ale podle toho, co jsi o sobě psal, tak to asi takhle nebude.

Ale zkušenosti ti rád poskytnu, pokud něco budeš chtít vědět.

[pemar.]

Půjč si to, něco si tím zkus vyfotit a uvidíš.

[Davidof]

To jo, ale vezmi majitele sebou a ptej se ho

[tomashr]

Změna systému toho nevyřeší.

Když nefunguje bordel, nemění se postele, ale bordelmamá.

Citát: "S každým novým přístrojem přichází určitá renesance tvůrčích sil a aniž si to uvědomujeme, vstupujeme do nového pracovního období. Věříme, že s novým a dokonalejším přístrojem vytvoříme něco víc, něco, na co jsme se dosud neodvažovali"... Hádanka - kdopak pozná, co je to za citát (věřte, že to je doslovné) a k jakému fotopřístroji se to vztahuje?

A zcela vážně za mne (už žádný citát) - je v tom hodně pravdy... Jedna věc je, že někdy opravdu nový přístroj přinese nějakou změnu objektivně, nepodceňoval bych to. Tady záleží na tom, kde byl problém, pokud v tom tvém bordelu byly rozvrzané nepohodlné postele, tak pak je blbost, aby se měnila bordelmamá

Ale asi důležitější je lidská psychika - ono to opravdu člověka může dost nakopnout, při vyhořelosti přivést k něčemu jinému, při ztrátě sebedůvěry naplnit vírou, že to bude lepší, atd... U mne to docela zabralo už minimálně "jeden a půlkrát" Za tu půlku beru to, když jsem "kdysi dávno" zahodil Pentaxy a přešel ke Canonu - neberu to jako celé proto, že tehdy to bylo následně spojené i s přechodem na digi z filmu, což byla změna objektivní, ale začalo to tou změnou značky, kde najednou bylo strašně moc věcí jinak a ze stereotypu mne to poněkud vytáhlo. Druhý případ (a ten byl už nesporný) byl pak přechod na Olympus MILC v roce 2020, tehdy jsem skutečně byl fotograficky hodně na nule (motivace, aktivita, vše naprd) a tehdy to opravdu bylo o tom nakopnutí změnou, kdy to bylo o hlavě - začalo mne to bavit "jako zamlada" Objektivně to přitom žádný propastný skok nebyl, kdybych vyměnil tělo a možná jeden objektiv, tak bych se dostal na lepší výsledky, ale to nakopnutí bylo veliké...

EDIT a zcela záměrně vynechávám věci kolem GAS, což je jak by řekl každý psycholog o stimulaci "centra odměn" - to ve skutečnosti může být někdy i docela podstatné, ale spíš jen nepřímo. Nakopnutí změnou ale může v dost případech někomu focení oživit přímočařeji...

-- 20. 6. 2024 15:19 --

Ok, myslel jsem si to, i podle vašich předchozích vyjádření, jen jsem si to chtěl potvrdit . Mrknu se na specifikace a hlavně nabídku objektivů. Vím, že to bude finančně náročné, ale už jsem dlouho do techniky neinvestoval a mohlo by mě to zase nakopnout.

Na okraj, pokud jsi přesvědčen, že ti stačí 24mpix, tak doporučuji se podívat i na Lumix S5II... Je to hodně zajímavý přístroj, v některých ohledech bych se nebál uvažovat i o vůbec nejlepší volbě. Momentálně Panasonic nemá highres (i když je asi na cestě), ale v 24mpix se jim to opravdu docela podařilo. A když ti jde o změnu, tak je to i zajímavý odklon od mainstreamu (a navíc za fakt hodně dobrou cenu)...

[milann88]

Ja tohle naprosto chapu, za posledni dobu jsem system vymenil nekolikrat jenom tak pro radost. V momente, kdy koupis techniku bazarovou, tak to ani neni o financnich ztratach jenom o casu na shaneni kousku do noveho systemu.

Ja momentalne nejvic fotim mesto, krajinu, street a koukal bych se po

- Sony A7RIV, za me objektivne nejlepsi kousek vzhledem k celkovemu vyberu objektivu, pro jakekoliv potreby a chute, navic nepreberny vyber v bazarech, plus se diky te kombinaci vyber + bazar da poskladat Sony vybava v super kvalite pomerne levne vzhledem k vystupu.

- Leica SL2, tohle me dost laka, bavi me barevny vystup, design, moznosti s Leica M objektivy.

- Panasonic S1r, ten fotak opravdu vymslel fotograf, jak padne do ruky, to je parada, plus se mi hodne libi vystup, objektivy diky Sigme slusny vyber. Navic jsem videl tela z druhe ruky uz za hodne dobre penize.

- Fuji X-T5, u toho momentalne asi na nejakou chvili skoncim, fotim hlavne jako vedlejsi produkt ruznych vyletu atp. a hodi se mi velikost.

- Fuji GFX 50s II moderni MF jsem zatim nemel, takze tomu se asi v dohledne dobe nevyhnu , asi by mi vyhovoval efekt trochu pomalejsi prace.

- Canon R6 mi tolik nedava smysl oproti Nikonu Z6, leda bys touzil po konkretnim objektivu, nebo nutne potreboval lepsi AF, ty zminene fotaky nahore jsou necim, necim jine. Nikon Z6 a Canon R6 jsou tako mainstream lopaty (Ta Sony taky, ale tam to jde podle me poskladat v zajimavy system diky objektivum).

[wikxzen]

Já bych v momentě či období "k.s.v." nekupoval vůbec nic.

[landov]

Nedavno som bol pri rieke, ale bolo uz dost teplo a vtactvu sa velmi nechcelo, tak som cvakol tigra, ktory sa zakradal nedaleko v trave.
Ale kresli ta Z600PF paradne

[tomashr]

K tomu od milan88 přidám jeden můj postřeh - já jsem v podstatě rezignoval na zájem o univerzální přístroj na vše... Už jen v MFT naplno užívám dvě odlišná těla - OM-1 na akci (wl/bird a tak), ale vedle toho daleko menší OM-5 na travel. Vedle toho mám i FF tělo spíš na statické věci, stará skla atd. Nevidím důvod se nutit vystačit s jedním tělem, člověk většinou ví, co chce dělat a opravdu nemám problém si podle toho vzít jedno či jiné. Nikomu to nenutím, vím že pro některé lidi je přecházení mezi více těly reálný problém, ale já s tím fakt problém nemám a vnímám spíše klady...

[pemar.]

Pro mně je Z9 univerzální tělo, pokrývá prakticky všechny moje potřeby a některé i s rezervou. Jediné slabé místo je na pevno připevněný grip a díky tomu hmotnost 1.5 kg, takže D850 je pro mne “odlehčená sestava”, Z8 by z tohoto pohledu byla ideál.

[tomashr]

No za mne je upřímně na cesty (nebo i třeba ježdění na kole na chatě) poměrně nepřijatelný i Z8, je to už moc. Z9 je pak pro toto použití už úplně zcestný
Jistě, je to individuální, taky pamatuji časy, kdy jsem měl jen EOS1DIIN, což je ještě těžší a masivnější tělo než Z9, ale dnes už to prostě vidím dost jinak...
Ale to je v pohodě, ať si každý vybere podle sebe. Píšu pouze za sebe, k čemu jsem došel v mém případě

[pemar.]

Pokud chce člověk slušný objektiv, tak bude až na pár výjimek od Leicy velký a těžký, a pak je k tomu malé a lehké tělo neproporcionální.

Zrovna balím na dovolenou a mám v batohu 70-180/2.8, 500 PF a VOIGTLÄNDER 28/2, což je cestovní kompromis, Sigma 28/1.4 je opticky lepší. Přibalil jsem ještě Nikon 14-24/2.8, chci zkusit pár fotek “na široko”. Se Z8 bych si pomohl teoreticky o půl kila, prakticky ale jen minimálně, protože bych vezl grip. Půl kila ušetřím tím, že nepovezu MacBook, ale jen iPad.

Jedu autem a na místě asi nějaký ten objektiv odložím, podle toho, s jakým záměrem půjdu fotit.

[tomashr]

Pokud bereš 500PF, tak to je ale něco jiného, než o čem jsem psal. Pokud tahám takto dlouhé sklo, tak to už neberu jako akci v kategorii "travel", ale jako cílenou akci (vznosně řečeno "expedici") na wl/bird atd. Na to bych taky nebral svoji nejlehčí možnou sestavu...

Já ale pojmem travel mínil akci, kdy jde ve focení spíš o lidi, města, případně něco z krajiny. Prostě situace, jako když jsem letos na jaře byl pár dní v Barceloně nebo příští týden budu v NY... A na to se dá postavit sestava fakt hodně jinak. A zdaleka tím nemyslím jen můj MFT přístup, napadají mne i hodně zajímavé FF varianty (za nekompromisní bez ohledu na cenu bych bral Sony A7CR s vhodnými skly).

EDIT - mimochodem malé postesknutí - jo, taky jsem chtěl do NY brát iPad a na fotky bych to nesporně udělal, ale nakonec musím tahat Macbook pro. Bohužel jedu hlavně pracovně na konferenci včetně školení a daná firma má tak dementní learning systém, že na iPadu zkrátka neběží, ach jo U dvou dalších firem, jejichž produkty dělám, by s iPadem nebyl problém vůbec, ale podle zákona schválnosti jedu zrovna na akci té jediné, kde to nejde. Murphyho zákony prostě nespí nikdy

[noxx_cz]

K tomu od milan88 přidám jeden můj postřeh - já jsem v podstatě rezignoval na zájem o univerzální přístroj na vše... Už jen v MFT naplno užívám dvě odlišná těla - OM-1 na akci (wl/bird a tak), ale vedle toho daleko menší OM-5 na travel. Vedle toho mám i FF tělo spíš na statické věci, stará skla atd. Nevidím důvod se nutit vystačit s jedním tělem, člověk většinou ví, co chce dělat a opravdu nemám problém si podle toho vzít jedno či jiné. Nikomu to nenutím, vím že pro některé lidi je přecházení mezi více těly reálný problém, ale já s tím fakt problém nemám a vnímám spíše klady...

Jak jsi spokojený s tou OM-5? Co na tom máš nasazené? Mě se to hodně líbí právě na cestování a rodinné foto. Máš někde nějakou galerii fotek tím vyfocenou? Díky

[tomashr]

OM-5 používám se sestavou, kterou popíšu dále, ale rovnou dodávám, že to vzniklo výběrem ze skel, které jsem už měl doma, úplné optimum bych (možná) poskládal malinko jinak, ale nechtěl jsem (zatím?) nic přikupovat...
K věci - nyní s sebou vozím tři skla - univerzál Oly 12-100/4 Pro IS, pak světelný děsně mrňavý pancake Lumix 20/1,7 a nakonec superwide Laowa 6mm F2.
Od konce - Laowa je super sklo i na plnou díru, sice s ručním ostřením, ale má elektronickou clonu, takže plný EXIF a všechny programy a u ostření to komunikuje a "asistenta" si umí vyvolat i samo, takže komfort dost jinde, než u běžných MF skel. Hmotnost 188g.
Lumix 20/1,7 naprosto nemá chybu, fakt ostrý i na plnou díru, je to fajn na noční focení, ale i ve dne pro zajímavější kresbu, hmotnost 87g nemá chybu a OM-5 je s ním placatý, že je fakt kapesní (ber doslova, ne jako nadsázku).
Oly 12-100/4 je hodně kultovní sklo, je fakt výtečně ostré v celém rozsahu, provedení dokonalé, to asi u širokorozsahových zoomů nemá obdobu. Navíc SyncIS umožní v noci velmi dlouhé časy. Na diskusi je jen to, že je až moc solidní a masivní, 561g je na můj vkus dost, ale opakuji, je to sice objektiv širokorozsahový, ale řešený jako nekompromisní profi sklo, žádný odlehčený plast (třeba 28-200 k FF Panasonicu vedle toho vypadá jak hračka).
Ve výsledku mám v EQ obvykle nasazeno 24-200mm s možností jít na širokáč EQ12mm a slušně světelný EQ40mm. Nestěžuju si, ale umím si představit i jiné varianty, to by ale bylo na dlouhý výklad.

Reprezentativní galérii travel teď online nemám, sorry. Mám sice venku Barcelonu, ale to byla publikace pro kolegu, který tam byl se mnou, ať si vybere. Tohle se stydím dávat mezi fotografy - číslo 700 fotek asi mluví samo za sebe, jaký to je chaos. Možná jsi mne nakopl, že se konečně donutím z toho udělat výběr, ale neslibuji - buď to udělám hned teď anebo až po návratu z NY.

EDIT - ještě ses vlastně ptal na OM-5... No bez legrace mne skoro nejvíc se.e, že nemá USB-C, ale staré micro USB. Jinak je to vlastně bývalá "vlajková loď" E-M1III přesazená do malého těla. Proti konkurenci (i proti propastně dražší) je fakt hodně nad průměr IBIS (reálně je asi lepší jen OM-1(II)) a hodně computational funkcí. Třeba LiveND je na cesty reálně fakt plus, composite bulb taky, na statické věci chodí zcela použitelně highres z ruky (bez stativu, 50mpix a ještě to přidá DR). Ovládání dobré, ale musí se tomu člověk přizpůsobit, pro příklad nemá AF joystick, ale v pohodě to nahradí displej v roli touchpadu (i když koukáš do EVF, prostě si jezdíš prstem po zhaslém displeji) a tak. AF je velmi slušně rychlý a přesný, ale je to klasika bez mnoha AI funkcí, umí jen face detect. Ale zase bacha - rychlost i v AF-C je hodně slušná, není to jako OM-1 či třeba Z8, ale Z6 by to nejspíš překonalo.
Co je taky fajn při travel - lze prakticky vše fotit na silent shutter. Snímač sice ještě není tak rychlý jako stacked vertze v OM-1, Sony A9 či Z8/9, nicméně rychlost vyčtení je už někde u 1/60s, což už stačí na 90% situací. Tohle je proti pomalejším FF docela velká výhoda právě při travel.
Abych taky něco kritizoval - EVF je slušně rychlý atd., ale jen 2,36mpix, to dnes už není top a zadruhé OM-5 je fakt spíš tělo na travel s rozumnými skly, třeba se 100-400 by to už fakt moc dohromady neladilo...

[Titan_66]

Tak nová 100-400 je super sklo, ta univerzálnost je fajn, tady mám pár cvaků z procházek







snagit