landov píše:U mňa bude "problém " s úpravami na tablete ten, že nejako neviem nájsť dovod, prečo by som mal upravovať na tablete, keď to môže počkať doma na PC.
No typický model u mne byl zrovna minulý týden, takže konkrétní příklad ze života... Dovolená na chatě, v tom tři dny výletu s ubytováním do Salzburku. Tahat s sebou notebook se mi úplně nechce ani na chatu a do toho Rakouska už tuplem ne, tablet není problém. No a když máš dobře zažitý LR na tabletu, tak si to večer na hotelu v pohodě sjedeš, probereš a uděláš běžné úpravy (barevnost, crop, rovnání..) a máš hotovo. Některé masky se dokonce přes Apple Pencil na tabletu dělají objektivně lépe než na "pořádném počítači".
Po návratu se ti to přenese do LR classic se 100% kompatibilitou úprav nad RAW (vazby LRc a LR mají své háčky, ale úpravy ne, ty sedí perfektně). No a výsledkem je, že po návratu máš víceméně hotovo, už si jen vybíráš "top", které případně trochu doladíš, na něco třeba pustíš lepší odšum a tak, ale opravdu tak 80% úprav udělaných na cestě můžeš převzít beze změny.
Tady je mimochodem podle mne dost výhoda uživatele LR proti tomu, co popisuje pemar - jím zmíněné věci jako Polarr sice fungují dobře, ale je to fakt na publikaci na web přímo během akce, po návratu se ale na RAW v DXO či něčem jiném musí podívat znovu od začátku. Adobe ale má mezi tabletem a PC workflow i přímo nad RAW ucelené a lze přímo navazovat... Mimochodem co vím, tak tohle zatím má opravdu jen Adobe a nikdo jiný, DXO se zatím do mobilních aplikací nepustilo, Luminar taky ne, C1 sice něco má, ale ani zdaleka ne tak ucelené jako LR. Je to škoda, konkurenci by to chtělo, jak jsem psal i u mne na blogu, tak je Adobe sice dobré, ale nedokonalostí tam není úplně málo a větší tlak konkurence i na mobilní aplikaci by je určitě popohnal (podobně jako konkurence jistě popohnala přidání AI Denoise do LR atd.).
-- 24. 8. 2023 09:16 --fotofanda píše:Pokud se týká kreativity mladých pak ji považuji za větší než je ta v mé generaci. My víc řešíme technickou a "uměleckou" kvalitu. Oni mají víc nápadů a rádi používají triky a hříčky a většinou jsou zábavnější. Vidím to na svých dcerách jak fotí mobilem.
Sorry, ale tyhle generalizující názory jsou prakticky vždy chybné, resp. jsou projevem bublin...
Ono i v generaci kolem 50ti let je spousta lidí, kteří fotí "nepříliš technicky" a řeší spíš kreativitu a často by se řeklo "hříčky". Pro příklad na fotopivech Paladixu (bohužel nyní nějak "umřelých") bylo hned několik lidí z mé generace (asi nebude náhoda, že to byly častěji ženy, byť ne výhradně), kteří jeli vyloženě kreativní focení a o technice měli znalosti celkem mizivé.
A mimochodem bych řekl, že vyloženě technicky založených fotografů (k čemuž se sám poctivě hlásím) tam byla jasná menšina, dokonce spíš nepatrně méně, než těch vyloženě "netechnicky kreativních". Zbytek byl tak někde napůl...
Ono to vypadá děsně technicky tady ve fóru, ale to je výběrový efekt daný tím, že se profilovalo spíš pro lidi s větším zájmem o techniku, ve skutečnosti je to ale celkem malý výřez i v rámci věkové kategorii 40plus. Zrovna z těch mnou zmíněných "kreativně uvažujících" z fotopiv tu podle mne není vůbec nikdo...
U mladých se to moc neliší - pár s talentem v kreativní podobě, pár "techniků", většina je ale někde uprostřed. Uvažuji přirozeně ty, kteří nějaký zájem o focení mají, spoustě lidí je to úplně jedno (ve všech generacích).
. No to není moc lichotivá statistika, ale asi jen odráží to, že mladí jsou dnes jinde a nemají hlavně potřebu řešit technikálie tak, jako my "zkušení" 