Fotohospoda

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 1. 2024 20:05

To je skoro nemožné :-)

Ganec řeší politiku a tady vládne únava materiálu
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod houghs 28. 1. 2024 21:30

Já bych také řekl, že od té doby se diskuse tady hodně zkultivovala. S odchodem některých přispěvatelů prakticky zmizely osobní útoky a urážky. Je ale pravdou, že třeba na příspěvky Gance bylo opravdu těžké reagovat s klidem, nejlepší volbou bylo nereagovat vůbec.
houghs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 1. 2024 09:20

Já tedy období Gance zde nezažil (v době jeho "slávy" jsem byl z diskusí dost mimo), nicméně s tou kultivací diskuse je to takové dvousečné.
Tedy že se diskuse kultivuje je samo o sobě určitě dobře, jen mám takový blbý pocit, že to dost nastalo celkovým poklesem zájmu o focení i diskuse a úbytkem lidí, což upřímně úplně ideální cesta ke kultivaci není :-(
Ale holt to tak je a nemá cenu nad tím moc rozjímat...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 29. 1. 2024 09:32

Pokud by někomu Ganec chyběl: http://www.gancovky.sk/ . Ne, že bych se o něho zajímala, ale mám uložený odkaz na jeho návod, jak nastavit Olyho http://www.gancovky.sk/2015/08/optimaln ... olympusov/
Sony RX100/7, A6600, A7III + A7Sii

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar. 29. 1. 2024 09:36

tomashr píše:Tedy že se diskuse kultivuje je samo o sobě určitě dobře, jen mám takový blbý pocit, že to dost nastalo celkovým poklesem zájmu o focení i diskuse a úbytkem lidí, což upřímně úplně ideální cesta ke kultivaci není :-(
Ale holt to tak je a nemá cenu nad tím moc rozjímat...


Z fóra odešlo dost lidí, kteří kromě diskusí dělali i zajímavé fotky (Martin Kozák, …). To je škoda, to bylo inspirativní.
pemar.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wikxzen 29. 1. 2024 11:14

:-) No, je tady prostě nuda.

Teď už to můžu napsat, jelikož šetření je u konce a jde to k soudu. Já měl s otcem autonehodu v polovině prosince, nějaký polák jel na červenou na křižovatce a napálil to přímo do nás v rychlosti podstatně vyšší než 50 km, jak tvrdil on. Brždění žádné. Naše SUVčko v podstatě zrušené a do šrotu, škoda na autě 300 tisíc dle prvotního odhadu.
Zlomená žebra, prasklá hrudní kost, bolavé kliční kosti, hematomy, naraženiny. Ale všechny airbagy zafungovaly.
Vánoční stromeček ve vraku vozu zůstal nepoškozen! :-)
V nemocnici jsme byli oba do pátku před vánočními svátky, pak nás naštěstí pustili domů.
A tak, já už jsem na taková zranění zvyklý. :-) A začnou mi s tatou rehabky v únoru/březnu, tož tak. :-)
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod FotoPecen 29. 1. 2024 11:59

V tom případě přeju brzké uzdravení.

tomashr píše:
Tedy že se diskuse kultivuje je samo o sobě určitě dobře, jen mám takový blbý pocit, že to dost nastalo celkovým poklesem zájmu o focení i diskuse a úbytkem lidí, což upřímně úplně ideální cesta ke kultivaci není :-(


Možná spíš mladá generace fotografů diskutuje na jiných kanálech, platformách, ...
Osobně bych pokles zájmu o focení trochu rozporoval. Jen holt kinofilmové kompakty převládájící v dobách mého mládí nahradily mobily. Je ale pravda, že FOTOAPARÁTY si pořizuje stále méně lidí. To ano.

A ad kultivace diskuse - sice zdejší fórum navštěvuji zpravidla jen pasivně, nicméně jsem za jeho kultivovanost a přátelskou atmosféru rád. Byl jsem jí i svým způsobem ukolébán a vnímal ji jako něco normálního (aspoň tedy mezi fotografy). Až moje nedávná návštěva kdysi výborného fotoserveru http://www.ephoto.com mi připomněla nesamozřejmost zdejšího fajnového mikroklimatu (konkrétně mě doslova odrovnaly šarvátky pod článkem Petra Lindnera o paradoxech jeho černobílé digitální fotografie).
Tož tenhle příspěvek berte i jako poděkování zdejším matadorům ;-).
FotoPecen
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 1. 2024 12:13

Což o to, ona třeba na Facebooku ve skupině Olympus CZ občas proběhne diskuse inteligentní, problém ale je, že debaty na těchto platformách jsou dost k ničemu v tom smyslu, že to prostě bleskově propadá "do ztracena" a nevytváří se tím žádný "znalostní přínos" jako třeba ve fórech Dpreview a tak.

Mimochodem ta diskuze na https://www.ephoto.sk/fotogaleria/inspi ... otografie/ mne cynicky pobavila, radši nechci komentovat. Obávám se totiž, že některé pocity, které z toho mám, by se leckomu nelíbily...

Druhá věc je, že zrovna ten článek si podle mne docela kritickou reakci zasluhuje, přijde mi, že jeho autor pár věcí chápe tak trochu "zvláštně" a v jednom místě to z mého pohledu sklouzává až bych se nebál říct do nesmyslu. Na tom, jak se to v diskusi zvrhlo, je smutné hlavně to, že to v podstatě odstřelilo jakoukoli serióznější diskusi, která by toto rozebrala více :-(
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod 25Paladin 29. 1. 2024 12:39

tomashr môžeš prosím komentovať? mňa by to dosť zaujímalo...

Problém ephota v súčasnej dobe je v tom že nie je moderované. Admin príde raz za 1-2 týždne vymaže vulgarizmi (vždy od toho isté a jediného užívateľa) dá miestnemu Gancovi ban na 2-3 dni a potom sa to dokola opakuje. Po 3 dňoch príde vynadá zasa randoom niekomu do idiotov a už sa to vezie.

P.S: Ale teraz som Gancovi trochu ukrivdil. Problémový užívateľ na epohoto je silnejší kaliber...
25Paladin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 1. 2024 12:57

A tak klidně... Přijde mi, že trochu motá šum a zrno - napíše, že záměrně fotí na ISO3200, protože se mu nelíbí hladký charakter obrazu (to beru), ale vzápětí se ukáže, že používá simulace filmového zrna a řeší "sladění simulace zrna se šumem".
Sorry, ale to je za mne naprostý nesmysl - pokud chci strukturu tak moc, že tam chci sypat zrno, tak je přece daleko lepší vzít "čistá data" a do nich dát simulaci zrna než dělat nějaký "mišmaš". Já bych se dokonce vůbec nebál fotku při vysokém ISO (pokud je potřeba opravdu) nejprve i docela výrazně odšumět (až do jisté sterility) a následně do ní teprve nasypat filmové zrno... Anebo naopak fakt pracovat s digitálním šumem v monochromu při vyšším ISO, ale kombinace?
Dál jsem kroutil hlavou nad tou teorií o navýšení saturace pro "šťavnatější" převod, za mne bych spíš dělal s křivkami a také třeba clarity, to se pozná u BW hodně.
Přijde mi, že se prostě zhlédl v SilverEfex a tak úplně nepřemýšlí nad tím, jak který převod funguje.
Fotky, které tam má, nejsou ve výsledku úplně marné, ale právě mi přijdou jako takový trochu nešťastný střed - řekněme "jakobyanalog", ale ne zas tak úplně, nemá to ani tu větší míru nedokonalosti analogu ani lepší kvalitu a čistotu digitálu. Ale tahle poslední věta už je samozřejmě subjektivní :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod 25Paladin 29. 1. 2024 14:49

Ďakujem za názor. Áno z veľkej časty súhlasím. Je podľa mňa napísaní dosť nešťastne. Čo sa týka ale toho ISO 3200 tak podľa ukážok mu to tak nejako aj podľa mňa vychádza pri tých fotkách z noci sa moc nižšie nedostane.

Neviem si úplne predstaviť ako fotiť s ISO 3200 počas slnečného dňa :)
25Paladin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 1. 2024 15:20

Tak vždycky jde dát ND, ale jak píšeš - tohle by musel popsat jasněji.
Jinak ale já právě narážím na to, že kdybych stejně chtěl dělat v SilverEfex se simulací zrna, tak v noci klidně budu fotit na 3200 či třeba i 6400, ale pak bych to spíš projel nějakým AI denoise a následně si tam to zrno nasázel přesně tak, jak bych chtěl...

Na okraj z jiného konce - pokud se chystají fotky pro tisk ve větším formátu a ne na web, tak je tohle velmi zajímavá metoda i v barvě. Fotka se odšumí (a třeba i udělá rescale na větší formát) a následně se tam přisype "přiměřené" množství zrna, aby to nebylo "uměle působící", ale získalo nějakou strukturu. Na papíře to při dobrém vychytání může působit fakt hodně dobře. Ale to už je jiné téma, o tom už článek nebyl :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 29. 1. 2024 16:35

Krtko tam píše, že to má rovnou nastavené ve fotoaparátu. Vzpomínám si, že tohle měl v několika režimech Panas. Ale v článcích/návodech/knihách o focení v ČB psali, že se to má převádět až v PC. Ale je v mém okolí několik fotografů, kteří fotí jen ČB (měli Panase a přešli na Fuji).
Sony RX100/7, A6600, A7III + A7Sii

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 1. 2024 16:43

Ne, on píše, že fotí rovnou v BW, aby to viděl černobíle, fotí ale do RAW a následně si to převede zpět do barvy a finální BW převod už si dělá individuálně. S tímhle naopak na 100% souhlasím, já to dělám také tak (tedy někdy, pokud předem vím, že chci BW) - také nechám fotit rovnou černobíle (u Olympusu to znamená RAW plus JPG), ale pak ten JPG zahodím a RAW si do BW převedu už vlastním nastavení v LR...
Tohle mi přijde OK a dělá to spousta lidí a nerozporuji to jediným slovem (liší se samozřejmě konkrétní detaily podle typu foťáku, ale princip je OK). To je začátek odstavce "Když to nejde jednoduše…" - s ním jsem naprosto v pohodě :-)
Rozporuji až pak další postup, jak to zpracovává, vlastně druhá půlka textu (ty "tři poznámky")...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod landov 29. 1. 2024 17:24

V Kosiciach v mestskom parku otvorili pred par dnami desatrocia rekonstruovany korculiarsky pavilon. Teraz je z toho 5 hviezdickovy rezort Villa Sandy. Zatial je otvorena kaviaren a restauracia, hotel v priebehu tohto roku.
Tak sme sa boli pozriet a vyuzil som nenapadny GRIIIx na par fotiek - tento malicky fotak ma stale udivuje :-)
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek
landov
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků