Fotohospoda

[noxx_cz]

no ... a to jsou duvody, proc ja treba WL nefotim

Ono je i levnejsi a technicky mene narocne fotit nasiroko - viz treba (Ricoh GR)

https://www.selaruovidiu.com/portfolio1bw

Jo, tak tohle je dle mého gusta . Jen to ještě taky tak umět

WL na široko už jsem taky zkoušel a musím říct, že je to docela výzva

[cport]

noxx_cz: no ja mam pro nej taky slabost, teda pro ty fotky

[pemar.]

Mně vesměs nic tahle blízko k objektivu neleze, asi proto, že cizí zvířata nekrmím.

Širší ohnisko beru na příští akci, ale to budou auta a ne zvířata. Tam to bude spíše trénink panningu, snad se mi něco povede, už jsem to dlouho nedělal (tam drahá technika moc nepomůže).

[Flor.cz]

Nejjednodušší je to asi pod vodou, tam není problém se přiblížit a fotit naširoko, resp. různé potvory plavou prostě kolem. Na Lomboku bylo dost želv i v mělké hloubce, škoda že jsem propásl šnorchlování s Mantami.

Ty máš teda v poslední době náladu

Tráva je vždycky zelenější na druhé straně a taky mi přijdou zajímavější fotky z míst, která nevidím každý den, ale ...

https://500px.com/p/sulasulacom/galleri ... h_wildlife

Tam jsou ale většinou makrofotky, zvířat tam moc nemá.

[Davidof]

Má to cca fifty fifty, nicméně těch třicet pět zvířecích by udělalo docela dobrou galerii samo o sobě.

Ale přesvědčovat Tě nebudu, každý v tom holt vidíme to své.

[Flor.cz]

když to spočítáš tak jo, já to prolítl očima a viděl tam spoustu drobotiny, hodně žab, to má blízko k makru. Obecně jsem to myslel tak, že někde v deštném pralese jsou ty možnosti focení WL úplně někde jinde. V ČR se dá WL taky fotit, ale objektiv za 80K bych si kvůli tomu nekoupil. Ale jasný, každý to máme jinak.

[Davidof]

Popravdě, mě Bambousek na kurzu taky říkal, že ho víc baví ta cizina.

Berte to jen jako upozornění, že vy, co umíte fotit, to dáte i u nás, v kotlině naší střediskové ;-)


Jo a je to zajímavé, zrovna dneska vydal jeden wildlife fotograf video k tomu tématu levného gearu a wildlife. Prosím, vy rozhodnutí to berte s nadhledem, ale třeba to někoho inspiruje :-)

https://youtu.be/SPeNsqhzGWQ

[tomashr]

Asi naprostá jednička pro WL/bird v domácích podmínkách je Rosťa Stach, ten se na to hodně specializuje. Do zahraničí jezdí spíš pro zpestření, u něj je základem domácí flóra a fauna.

Petr Bambousek je extrémně dobrý v hmyzu/plazech a podobné havěti, pokud vím, tak on se tomuto oboru věnoval ještě před tím, než začal fotit a ten základ je vidět. Na tohle je pro něj situace v tropech atraktivnější než u nás, zrovna ještěrek a žab u nás je daleko méně. Naokraj řečeno ale co se týče ptáků, tak si myslím, že nejlepší fotky od PB jsou paradoxně právě "domácí", totiž ti slavíci modráčci... Různí tukani, kolibříci a podobná havěť jsou sice fajn, ale tam má podle mne fotek vyskakujících z masy méně, on je spíš na plazy a podobnou havěť, tam má věcí v kategorii "bomba" o dost více..

[pemar.]

Když chcete udělat fakt pěknou WL fotku a nenecháváte to na náhodě, tak WL stojí stejně nebo spíše ještě více času, jako kterékoli jiná foto disciplína a horší je to o to, že chování WL subjektu je někdy těžké předvídat.

Já to ale neberu jako soutěž, cesta je cíl, beru to sice jako příležitost vyfotit něco zajímavého, když se to objeví před objektivem a když ne nebo když není počasí, tak mne to v principu netrápí.

Líbí se mi třeba různé akční fotky ledňáčků, ale zatím jsem se nedostal přes fázi, že ho párkrát za rok někde objevím a on tam jen sedí. A pak odletí, ale nic zajímavého nedělá, žádný lov nebo něco atraktivního. To je o hodinách stopování a pozorování, které jsem do toho nevložil.

[tomashr]

Ten první odstavec mohu jen podepsat. Nejsem na WL/bird specializovaný úplně, nicméně zkušeností mám dovolím si říct hodně a tak u většiny fotek umím reálně posoudit, co jak vzniklo. A holou pravdou je, že je to nakonec hlavně o čase a vynaloženém úsilí, představy, jak jsou primární peníze a atraktivní lokace jsou velmi naivní. Ano, se slušnou výbavou třeba v Kostarice získá celkem snadno "pěkné fotky" každý. Ale dostat se k něčemu vybočujícímu z řady je náročností úplně jinde, to už je o spoustě úsilí, nápadů atd. A třeba i jen o takové "maličkosti" jako ochotě sedět v atraktivní lokalitě několik hodin u jednoho námětu a ignorovat další věci kolem sebe...

Ono stačí zkusit si na pohled triviální focení v zoo (o tom vím opravdu hodně, tak před 10ti lety jsem se do toho ponořil velmi hluboko). Na pohled snadné, zvířata na jasně daném místě atd., stačí na dnešní dobu běžná technika (v tomto případě i opravdu levná) atd. Jenže pokud to má trochu vypadat, tak se najednou z běžné návštěvy zoo stane celodenní akce, kdy člověk trčí u jediného výběhu i několik hodin a najednou to už tak snadné není... Zvířata a ptáci jsou zkrátka jak píše pemar vždy nepředvídatelní a člověk si to musí odpracovat, většina zájemců odpadne právě na tomto. Zase ale z druhé strany pokud na to má člověk mentalitu, tak to může být docela příjemná náplň času a dobré "vyčištění hlavy" a navíc když už něco vyjde, tak je to pocit velmi příjemný

-- 21. 3. 2023 07:07 --

Jo a je to zajímavé, zrovna dneska vydal jeden wildlife fotograf video k tomu tématu levného gearu a wildlife. Prosím, vy rozhodnutí to berte s nadhledem, ale třeba to někoho inspiruje

https://youtu.be/SPeNsqhzGWQ

No já si u tohohle videa připadám fakt starý - tady se ukazuje podobná technika jako "výzva", pro mne je to v podstatě to, s čím mám nafoceny tisíce fotek v době, kdy to bylo špičkou... V reálu s EOS 40D a třeba 400/5,6L lze tento obor fotit i dnes na docela slušné úrovni. Legrace byla spíš s EOS 10D a Tokinou 80-200/2,8 - u 10D absolutně nestíhal buffer, ač byla sekvence snad jen 3fps, tak se utloukl triviálně, zmíněná Tokina sice byla perfektně kreslící, ale AF u ní naprosto nestíhal, tak se letovky spíš ostřily ručně - tam se ukázaly dovednosti
Tedy ještě větší výzva to bylo na film, ale to bych teď nechal stranou a zůstal "jen" u počátků DSLR...

[landov]

Z ľava voľno...

[pemar.]

Ti, co nefotili dřívější technikou mají logicky velmi zkreslenou představu o tom, co se se starou technikou dá vyfotit a kde je limit, neumí s ní zacházet, ale to je obecné, týkající se i jiných technologií. Z mého pohledu je hlavní limit v hlavě fotografa, ve schopnosti nebo naopak neschopnosti sladit možnosti techniky s tím, co chce vyfotit, jak má vypadat výstup.

Co se toho ledňáčka týče, trochu závidím, letos jsem na žádného nenarazil, ale ruší mne na fotce to pozadí a subjekt je fotce dost malý. Já bych ho chtěl někdy zachytit, jak letí lovit, ale zatím jsem nenašel žádné takové místo (mám jeden tip u řeky Berounky, ale nemám to při cestě, někdy tomu budu muset obětovat víkend). Místní rybáři ho pozorují často, já jsem zatím nenarazil ani na jednoho, ale byl jsem tam s manželkou, tj. jen krátce.

[landov]

Ja som mal moznost pozorovat ho min.rok aj pocas lovu, bohuzial mi vtedy chybalo dlhe sklo. Mal som len 24-200, takze brutalny orez...ale vdaka aj za to.

[tomashr]

Nemohu si odpustit tento obrázek jako příspěvek k dlouhým sklům

3016b0cc-4ebb-4745-bfaa-033673b12582.jpg (22.65 ) Zobrazeno 958 krát

[noxx_cz]

Ti, co nefotili dřívější technikou mají logicky velmi zkreslenou představu o tom, co se se starou technikou dá vyfotit a kde je limit, neumí s ní zacházet, ale to je obecné, týkající se i jiných technologií. Z mého pohledu je hlavní limit v hlavě fotografa, ve schopnosti nebo naopak neschopnosti sladit možnosti techniky s tím, co chce vyfotit, jak má vypadat výstup.

Co se toho ledňáčka týče, trochu závidím, letos jsem na žádného nenarazil, ale ruší mne na fotce to pozadí a subjekt je fotce dost malý. Já bych ho chtěl někdy zachytit, jak letí lovit, ale zatím jsem nenašel žádné takové místo (mám jeden tip u řeky Berounky, ale nemám to při cestě, někdy tomu budu muset obětovat víkend). Místní rybáři ho pozorují často, já jsem zatím nenarazil ani na jednoho, ale byl jsem tam s manželkou, tj. jen krátce.

Je to sice už loni (možná předloni), ale tedy jsem měl tu čest pozorovat, jak loví: 50.095375, 14.573463