Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[kozakm]

Přiznám se, že fotit něco klidnějšího, tak na Sony přecházím hned. Objektivy bych si nechal a používal je s adaptéry. Sice bych při každém focení sprostě nadával nad ergonomií, ale ta spolehlivost AF-S je prostě skvělá.

[Fidko]

Fidko

Jak to myslíš - omezená podpora DFD u G9 ?

Myslim to tak, ze DFD funguje len na Panasonic sklach. Ano, podla recenzii to stale ostri velmi dobre, az sa to blizi E-M1, ale tie nativne skla este stale za istych okolnosti zvladnu viac.

Ale inak z mojej skusenosti s G9 by som povedal, ze S-AF ma rychlejsie nez E-M1 a to aj so Zuikami. V predajni som skusal 40-150 a prislo mi to lepsie nez E-M1 MK II (ale zase MK II som mal v ruke davno).

Napriek tomu ale G9 zvazujem. Nechavam to na osud. Mam na bazosi 40-150 f2.8 a pokial to predam, tak sa Olympusu zbavim a vezmem zrejme Canon a pokial nie ... asi zoberiem tu G9. E-M1 asi este potrva kym pride dalsia vlna zlacnovania a 1900eur za ten fotak proste nedam. Ma hromadu featur, ale to co od neho chcem zvlada len priemerne a za to je proste taka suma privysoka.

[Davidof]

Přiznám se, že fotit něco klidnějšího, tak na Sony přecházím hned. Objektivy bych si nechal a používal je s adaptéry. Sice bych při každém focení sprostě nadával nad ergonomií, ale ta spolehlivost AF-S je prostě skvělá.

Vždyť to zamykání fotky Ti dodělali, ne ? ;-)

Fidko

U té kombinace 40-150/2,8 + GH5 mám ověřeno, že to zvládá ostřit zcela bezpečně kontinuálně cyklistku 20km/h :-) Skoro je podezřívám, že si ty charakteristiky Oly skel změřili sami, akorát to moc neprezentujou ...

[hoax]

U Sony mě vůbec neláká nabídka objektivů a do adaptérů se mi taky moc nechce. Zase ten AF je super. D750 je pro mě zatím pořád velmi dobrý foťák. Takže to momentálně neřeším a budu zvědav s čím přijde Nikon.

[Fidko]

Přiznám se, že fotit něco klidnějšího, tak na Sony přecházím hned. Objektivy bych si nechal a používal je s adaptéry. Sice bych při každém focení sprostě nadával nad ergonomií, ale ta spolehlivost AF-S je prostě skvělá.

Vždyť to zamykání fotky Ti dodělali, ne ?

Fidko

U té kombinace 40-150/2,8 + GH5 mám ověřeno, že to zvládá ostřit zcela bezpečně kontinuálně cyklistku 20km/h Skoro je podezřívám, že si ty charakteristiky Oly skel změřili sami, akorát to moc neprezentujou ...

Cyklista je snad ok, ale ja by som to chcel na BIF Na druhej strane, 300 f4 stoji strasne peniaze a ked som sa nad tym zamyslel, aj tak by som skoncil maximalne s Leicou 100-400, pravdepodobnejsie s Panasonicom 100-300, takze pre tento case by som mal DfD stale k dipozicii. A ta G9 je naozaj univerzalny fotacik

[kozakm]

Vždyť to zamykání fotky Ti dodělali, ne ?

A na tlačítka si můžu dolepit gumové kloboučky, aby se líp mačkala, že?

[Radek71]

To s tou Palavou jsem nevedel. Vzdycky jsem myslel, ze je to lamino. https://finmag.penize.cz/kaleidoskop/33 ... nou-podvod

[Devil007cz]

včera jsem dostal zprávu od Marka (z Shotkit.com), že je ve Vegas a prodává svoje Nikony a přechází na A7 III. Prý je to game-changer a hřebíček do rakvičky atd.

Veď A7III bude dostupná až v apríli .. tak ako na ňu môže prechádzať už teraz?

V evrope uz od 16. brezna. V US od 10. dubna.

[kozakm]

To s tou Palavou jsem nevedel. Vzdycky jsem myslel, ze je to lamino. https://finmag.penize.cz/kaleidoskop/33 ... nou-podvod

Vypil jsem tři flašky a teď píšu blogy o víně, no.

[Davidof]

Vždyť to zamykání fotky Ti dodělali, ne ? ;-)

A na tlačítka si můžu dolepit gumové kloboučky, aby se líp mačkala, že?

Přesně. Plus pár jemných zámečnicko-soustružnických zásahů, a bude to ono :-)

[kozakm]

A něco pro Gance
https://digiarena.e15.cz/elektrickymi-s ... otografiim

[Ganec]

přechází na A7 III. Prý je to game-changer a hřebíček do rakvičky atd.

A čo konkrétne o tom píše?
(prečo je práve tento model "game-changer"? Predchádzajúcej A7RIII niečo chýbalo, alebo mala až príliš veľa megaixelov?)

-- 2. 3. 2018 15:18 --

...Podle mne A7 III nemůže moc uškodit ani m4/3 ani APSC, po prvotním oblbení si většina lidí uvědomí jejich výhody - především, že mají daleko skladnější a praktičtější sestavu.

APS-C by uškodiť mohla:
keďže dokáže fungovať aj v CROP móde => môže využívať aj APS-C sklá, čím sa samotné APS-C stáva dosť nadbytočné
(hoci .. u A7III by tých scropovaných megapixelov bolo len 10 .. u A7RII a III by to už malo väčší zmysel)

Problém u FF (v porovnaní s mFT a APS-C) je skôr ten, že:
1) cenovo dostupným FF vždy chýba niečo dôležité
(buď rýchle fps, aktuálny AF systém, dotykové ovládanie, stabilizácia, high-res, 4K, .. )
2) cenovo odpovedajúce sklá sú len kompromisom
(buď v mechanickom prevedení, rozsahu zoomu, alebo ich slabšia svetelnosť zhoršuje ostrenie v horších podmienkach)
3) "nekompromisné" sklá sú zase pre zmenu už príliš veľké alebo nezaplatiteľne drahé

A čo za to ponúkajú navyše?
Sú to maximálne 2EV v použiteľnom ISO v porovnaní s mFT (a ešte menej v porovnaní s APS-C)

No a tie sa nielenže dajú nejako dohnať (stabilizáciou, high-res shotom, ...)
Ale v dnešnej dobe už ani nie sú také potrebné ako boli predtým:
- keď už je na mFT použiteľné aj ISO 6400, tak je to už len "o možnosti navyše využívať aj ISO 25600"
(čo už si fakt neviem predstaviť, k čomu by sa to vôbec hodilo)
=> teda už to nie je taký dôležitý rozdiel, ako v časoch keď sa jednalo o rozdiel medzi ISO 400 a ISO 1600
(čo pri fotení ľudí indoor znamenalo rozdiel medzi použiteľným a nepoužiteľným)

[ForeignerOnEarth]

Měl bych k tomu šumu a použitelnosti takovou drobnost. Upgradovali jsme před pár dny televizi.
Sony Bravia KD-49XE9005. 123 cm úhlopříčka, tedy nic moc extra velkého. Je to 4K a dá se moc hezky vyštelovat na prohlížení fotografií.
Má tedy rozlišení 3840 * 2160 (píšu to zpaměti, možná jsem se malinko seknul, jsem líný to googlit).
No, trošku jsem myšlenkově o nějaké to EV couvnul s tou použitelností.
Hlavně je hóódně vidět jakákoliv kudrlinka třeba na tmavěmodré noční obloze.
Prostě jsou vidět věci, které jsem při vyvolávání RAWů na 20-palcovém 1600 * 1200 EIZO monitoru neviděl. Nicméně jsem hodně rád, že jsem se vždycky s RAWy hodně patlal.
Věci, které byly zdánlivě zbytečné, se mně teď na 4K hodně vrací a jsem za to rád.
No, JPEGy z foťáků, které šumí nebo odšumují jsou na tom samozřejmě ještě horší.
Doporučuji Gancovi si pořidit něco podobného nebo ještě lépe třeba 55 až 75-palcovou 4K nebo 8K televizi a koukat se na fotky z m4/3. Pak Tě milý Ganče ty představy o tom, jak m4/3 stačí, hodně rychle přejdou. Teda pokud koukáš reálnýma očima a nekoukáš se přes růžovou mlhu.
Ale jinak je to zážitek.....
A počítám s tím, že časem budu chtít 4K video.

[Fidko]

No to ma podrz. FF chybaju tak strasne dolezite veci ako high ress ktorym Ganec za pol roka nafotil len pokusne snimky a aj tie musel clonit kalendarom

[Dolgor]

Ganec, proti A7rIII to má mít lepší Eye-AF, plus rozumnější rozlišení pro svatební foto a výrazně nižší cena, což se počítá, když potřebuje 2 těla nejmíň. Otázka je, co bude říkat za rok, protože jeho reviews techniky jsou vždycky v extrémně nadšeneckým duchu a po čase trochu prohlídne. Např kvůli D750kám prodal svoje Canony 5DIII, důvod - výrazně spolehlivější AF a pružnější rawy. Pak přišel 5D IV a koupil si ho, důvod - AF jako D750 + výrazně vyšší kvalita konstrukce. D750ky se mu začaly rozbíjet, není divu při nájezdu, jaký má fotograf s 50ti svatbami ročně, D750 není konstruovaný jako D850 nebo 5D. Tohle je imho důležitý moment, A7 je malinký tělo za 2000 USD a určitě má konstrukční kompromisy, které se u heavy-usera projeví.