Ano, v tom článku jsou skutečné perly:
Například argument proti Nikkoru AF-S DX 35/1.8G:
"pevná 35-ka je na dnešné pomery nepohodlná - na blízko sa bezzrkadlovkami cez displej fotí lepšie"
... to bych fakt nevymyslel.
A pokud někdo neví, co je směrné číslo, tak tady mu to Ganec vysvětlí:
"Napríklad Metz-48: neznamená poradové číslo, ale maximálny dosah blesku v metroch pri určitej citlivosti. A 48 metrov je fakt veľa."

A já blbec to dělil clonovým číslem.
To je jeden objev za druhým:
"Ale aj tak si myslím, že veľké foťáky (teda aj ultrazoomy) robia v priemere ostrejšie fotky a sú také populárne práve kvôli blesku."
A už konečně vím, že externí blesk existuje proto, že jsou fotoaparáty stále nedostatečné:
"Externý blesk dokáže nahradiť "nedostatočný hardware":
dokáže "zmraziť moment" (blesk trvá možno 10tisícinu sekundy) tak ako to nedokáže ani najvyššie nastaviteľná ISO citlivosť
dokáže osvetliť scénu natoľko že potom stačí na spravenie záberu aj relatívne slabý senzor"
... až výrobci přestanou být neschopní patlalové a udělají krásně jasné, kontrastní a barevně věrné ISO milión na m4/3 snímači pro fotografování závodu černých psů ve vybíhání na hromadu uhlí v černém sklepě, pak konečně nebudeme potřebovat blesk, který je jen náhradou za neschopnost výrobců fotoaparátu.
