Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[landov]

Skoda, ze p.Neff meumoznuje pridavat komentare za svoje "clanky" - to by bol len fofr. Inac k "fotkam" - jednym slovom hnus vo vsetkych smeroch.

[PavelDS]

Posuzování fotek z diginefu je irelevantní. Neff se s tím nepárá a nějak to ze zvyku komprimuje a detail vůbec neřeší. Pro pixlové patalogy jsou jiné servery. Ale to už snad skoro všichni ví.

[Radek71]

Uz je nacase aby nekdo prisel a napsal ze jsme matlaci a ze mu zavidime a ze mame ukazat svoje fotky.

[FotoABC]

Radek71: no rozhodně neumíš všechno podat tak úchvatně jako Neffff. A fotky určitě děláš taky ošklivější. Jestli chceš dokázat, že ne, tak je ukaž!!!
Určitě bys nenapsal tak krásný článek jako třeba zde:
http://digineff.cz/clanek/fotografujeme/automat-manu-l
Z toho článku se poučila i moje babička, četla ho s takovým zaujetím, že si ani nevšimla, že už sama dávno nežije. A nejen moje babička, i Ty se určitě dozvíš mnohé. neříkej, že víš třeba tohle: "V posledních dvou třech letech výrobci zavedli změny i v oboru automatického režimu. Ta nejvýznamnější je inteligentní automatika." No vidíš, věděl jsi, že celá ta dlouhá léta fotíš na neinteligentní automaticku, ba možná i debilní? "Dnes už automat dokáže velmi spolehlivě nastavit vyvážení bílé." Vidíš, je inteligentnější, než ty, ty by sis s sebou bral kuchyňskou váhu a vážil bys bílou někde na kopci nad krajinou. "Majitel takto vybaveného kompaktu se v podstatě může na inteligentní automatiku spolehnout a věnovat se opravdu tomu podstatnému, totiž fotografování, volbě záběru a volbě správného okamžiku stisku spouště." To čumíš, co? "Díky inteligentní automatice zvolna ztrácí smysl to, čemu se říká scénické režimy. To jsou přednastavené parametry pro určitou situaci. Uživatel fotí dětičky a nastaví „scénu dětičky“. Fotí na sněhu a nastaví sněhuláka. Nic proti tomu, ale ta inteligentní automatika to dělá sama a mnohdy líp"
Vsadil bych se o nanuka, že jsi nikdy nenastavil scénický režim "Čtyři z tanku a pes". A teď už to inteligentní automatika zvládne sama. Pokud se nevejdou do záběru, inteligentní automatika sama pozná, že má přenastavit na režim "Tři z tanku bez psa" a pak režim "Šarik bez tankistů".
No a dokonce: "Automatický manuál Je to zajímavá novota a stojí za to se jí blíž zabývat." Do příštho kompaktu určitě přibude "Mokrý sucho".

[Radek71]

Tak Neff je snadnej terc. Ja bych sbiral kladny body. Treba dokaze lidi nadchnout, ze zacnou fotit. Lidi mu veri jako pani Dufkove na CR2.

[Lotrandor]

FotoABC: ona ta jeho čeština je drobátku divoká, obzvláště u popisu technických funkcí. Zdá se mi, že si s tím trošku moc hraje, což lze od spisovatele sice očekávat, ale v těchto případech je to kontraproduktivní.

Radek71: ano, chrli nové články v rytmu udávaném marketingem výrobců. A lidi mu to věří, takže až napíše, že kdo nemá bezzrcátko, jako by nebyl, bude potřeba naplnit sklady :p

[kozakm]

Já bych naopak řekl, že si s tím nehraje vůbec a chrlí jednu větu za druhou, aniž by si po sobě přečetl, co napsal.

[AndrewJ]

Diskuze o Neffovi, to už je moc. Bohužel je pravda, že spousta lidí jej vnímá jako nezávislého a nezaujatého recenzenta...

[Radek71]

Ja si nemyslim, ze prijde zmatenej na Evropskou a tam mu nekdo nakuka co potrebuje. Ja si myslim ze ma vlastni hlavu, nicmene jako renesancni clovek s maximalnim charismatem vypotrebuje hodne munice na vsechno ostatni, nez na foceni.
Co je mi divny je to, ze se tomu venuje fakt dlouho, ze si neda trochu do poradku metodiku a formu, kazdej clanek tady je lepsi nez vetsina u neho.
Jinak si myslim, ze ma nejakou poruchu, protoze davat den po tom, co vyhrabou jeho dceru v lese z diry s bužírou kolem krku rozhovor na kameru a detailne tam popisovat, jak se to stalo a komentovat detailní technikalie, jestli to byla bužira od videa nebo od RMG a jak asi narval mrtvolu do kufru a ze vedle toho kufru stal, když v něm asi byla ... to přece normalne stavenej clovek neni schopen. Podle me je to totalne fokusovanej clovek na verejnost, je mu uplne jedno co se deje nablizko , jenom chce s verejnosti nejak komunikovat.

[AndrewJ]

S Neffem mám společné dvě vášně. Julesa Verna a digitální fotografii. Škoda, že to není jen ten Jules Verne. I když je pravda, že zejména kolem roku 2000 toho Neff pro digitální fotografii udělal strašně moc. Bohužel z toho žije dodnes.

[nicomhk]

Neffa raději stranou... Již nějakou dobu tuto úsměvnou diskuzi sleduji a jedna věc zde myslím nezazněla - ultraširoká ohniska. Tam mají bezzrcadla díky kratší fyzické vzdálenosti jasný handicap, což odráží i "nenabídka" rozumných objetivů...

Jinak je to celé o tom, že někomu se lépe jezdí autem a jinému na motorce

[Pety]

IMHO je to naopak - kratší registrová vzdálenost umožňuje jednodušší, levnější a menší konstrukci širokoúhlých skel - zatímco u telat se prakticky neprojeví. Spíš je to o tom, že výběr je zatím celkově malý, protože zájem cílové skupiny uživatelů je malý. Panasonic má 7-14, Olympus taky, Sony NEX 10-18, ale nevím, jestli se dají nebo nedají sehnat, nepátral jsem.

[PavelDS]

Oly nemá v m4/3 7-14mm nýbrž 9-18mm (mini širokáč 155g). Přehledně zde - http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

[Pety]

Máš pravdu, koukl jsem vedle.

[FotoABC]

Pety: to, co píšeš, platí pro ohniskové vzdálenosti plus mínus se rovnající registrové vzdálenosti, tedy těch 20mm.

Pro 10mm a méně začíná převažovat úplně jiný problém:
Vzdálenost předního optického členu od snímače je z principu podstatně větší, než ohnisková vzdálenost, která má být na širokáč 9, 8, 7 mm. Ta vzdálenost je už 20mm kvůli registrové vzdálensti plus délka konstrukce všech skel. To je problém, který měly 4/3 DSLR pochopitelně ještě horší, jenže marketing Olympusu povolil nabízet velkou a drahou 7-14/4 za 45 000,- Kč k 4/3 DSLR systému, zatímco m4/3 začal jako malý a levnější systém.
Ten nepoměr mezi ohniskovou vzdáleností a minimální možnou délkou objektivu musí překonat rozptylky, které umožní prodloužit dráhu paprsku při zachování výsledné ohniskové vzdálenosti. Jenže tyto rozptylky samy o sobě zaberou nějaký prostor a prodlouží objektiv, čímž se zase musí přidat další rozptylky, aby zase prodloužily dráhu paprsků, než se protnou v ohnisku.
Pro stejný záběr je 7mm výsledné ohnisko na m4/3, 9-10mm na APS-C a 14mm na FF, no a to je konstrukčně velký rozdíl a těch 7 mm se dosahuje relativně nejhůř.
Jinak zkrácení registrové vzdálenosti z cca 40mm na 20mm sice usnadní konstrukci toho ultraširokáče, jenže ono to umožní jej udělat i méně kvalitní. Pokud komora v zrcadlovce nutí výrobce mít poslední optický člen cca 40mm od snímače, tak musí vytvořit mnohem kvalitnější optický návrh, aby se na dráze 40mm bez optiky udrželo nasměrování na snímač, čímž jdou paprsky mnohem více rovnoběžně a relativně více se podobají v poslední fázi paprskům z teleobjektivu. Tedy zrcadlovka donutí výrobce vytvořit opticky podstatně lepší ultraširokáč aby to vůbec šlo. Čím kratší vzdálenost mezi posledním optickým členem a snímačem, tím více to může výrobce "ošidit", tím více mohou jít krajní paprsky šikmo na snímač, a tedy méně přesně. Což je něco úplně jiného, než ta stará pohádka o šikmých paprscích filmových objektivů.