DUDISKO: taky bych sázel na to, co vidím. Ono technologicky se dá vysvětlit ledacos
, ale realita je realita.
-- 6. 5. 2019 08:49 --z vlákna o Olympusech:Ganec píše:- môj príspevok sa s tým od Dudiska nevylučuje; oba sú pravdivé, teda môžeš veriť obom
Jistě, oba jsou pravdivé, proto jsi odpověď na ten jeho začal slovy, že se mu to opravdu jen zdálo.
No to dá rozum!
- môj príspevok bol o fotkách, nie o EVF; ak chceš riešiť EVF, tak to napíš do vhodnej diskusie alebo si založ vlastnú
Chceš mi sxtanonovat, co smím a co nesmím použít jako příměr?
- rozdiel medzi "digitálnou zväčšeninou" a "skutočnou" => je ako medzi digitálnym a optickým zoomom (to je už dúfam zrozumiteľnejšie)
Ne není. Digitální a optický zoom jsou jasné pojmy. Digitální a opravdová zvětšenina je tedy co? Jak to vzniká? Z čeho, jakým postupem?
- high-res shot je poskladaný z 8-mich záberov (handheld zo 16), nie z normálneho záberu + 4 ďalších
Jak který, nicméně na principu to nic nemění.
- keď píšem o Adobe algoritmoch a o "Bayerovi", tak riešim single shot a nie high-res (video o ktorom si nalinkoval ty)
A co z toho má plynout, já ho linknul v souvislosti, kdy jsi se zde oháněl znalostí jakýchsi Adobe a Olympus algoritmů, které jsi jak jinak než nespecifikoval.
- na tom videu je riešený "handheld-high-res", čo je niečo úplne iné ako "high-res shot" ktorý v príspevku riešim ja
V čempak je to úplně jiné?
Že se těch snímků dělá více? Tak OK, tak to bude u nehandheld trochu méně domatlané no.
V tvojom príspevku si pletieš "štandardný high-res" a "handheld high-res". Rozdiel je v tomto:
- štandardný high-res: je z 8 záberov, inak ako záber samotný, treba na neho statív, produkuje 4x väčšie rozlíšenie v RAW
- hand-held high-res: je zo 16 jednoduchých záberov, netreba na neho statív, produkuje 2.5x väčšie rozlíšenie v JPG
Nakrásně ze 64, princip je stejný, výsledek je +- stejný také, jen v jiné míře. Což si sám krásně prokázal ve svých textech ... viz dále.
Podsatné je, že jsi si opět vymýšlel. Kdyby hires produkoval samé reálné detaily, tedy nelhal, nebylo by třeba například:
http://www.gancovky.sk/2019/01/high-res ... rtefaktov/Ono totiž logicky nejsou tam jen jak ty tomu říkáš artefakty, které jsou jednoznačně odhalitelné okem na první pohled, ale jsou tam i jiné, méně snadno rozpoznatelné, to jaksi vyplývá z podstaty toho, jak hires funguje tedy, že se skládají snímky pořízené v různých okamžicích.
+ 2 sklá vážiace 3 a pol kila (jedno za 300 tisíc a druhé od Sigmy)
Čo na psychiku slabších jedincov v kombinácii so saharským (rozumej islamistickým) pieskom v ovzduší vytvorilo značný nápor...