Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Optika ale limituje výsledné rozlíšenie už pri normálnom snímku.Radek71 píše:Zacalo to byt neprehledne.
1) ustupuji od posunu o jeden pixel a schvaluji pul pixelu aniz bych ale na tom trval
2) stale nechapu jak do toho vstupuje optika a proc by mela byt limitujici pri hires kdyz neni pri normalnim snimku
Toto je inak fakt dobrá pripomienka:Radek71 píše:Radek71:
2) no, on jaksi full frame objektiv na full frame snímači má více šancí vykreslit 80 MPx, než m4/3 objektiv na klidně plnohodnotném nešumícím m4/3 snímači...
Ale to ja neresim, ze velky sklo od velkoformatu vic vykresli. Ja resim, jestli kdyz fotim objektivem 4/3 normalni snimky, ZUIKO to utáhne na čáry/palec v Mpix co má OMD. A najednou zapnu Hires a fotím na o moc více Mpix.
A ja tvrdim srdcem, ze z hlediska skla se nic nemeni. Nema na to vliv, staci puvodni kvalita.
Nicmene ve vzorci to nemam.
Davidof píše:Nebo naše elity
https://youtu.be/qyoQRIlG2BQ
On nás ale obmedzuje!Radek71 píše:objektiv nas neomezuje svym parametrem
A na čo sa vlastne pýtaš?Radek71 píše:ja se ptam na toto na co se ptam
Grimjaur píše:Vzhledem k tomu jak moc má volič možnost ovlivnit šlechtu v OjroUhniji, tak ostuda rozhodně ne. Např parlament, je tam jen jako kouřovka pro voliči nevolené komise, sám jaxi nemůž udělat jediný zákon, na to je šlechta, té do toho nikdo kecat nebude. A po Lisabonu tím tuplem.
chvd píše:Grimjaur píše:Vzhledem k tomu jak moc má volič možnost ovlivnit šlechtu v OjroUhniji, tak ostuda rozhodně ne. Např parlament, je tam jen jako kouřovka pro voliči nevolené komise, sám jaxi nemůž udělat jediný zákon, na to je šlechta, té do toho nikdo kecat nebude. A po Lisabonu tím tuplem.
To je ale jen alibismus. Žijeme tu všichni a tak všichni máme svůj díl odpovědnosti a je ostudou nás všech, že jsme tam, kde jsme. A ještě si většina z nás chodí pravidelně zvolit, koho za tu šlechtu v přístím období chce
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků