Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Ganec]

A v cem je problem ze jsou vetsi a drazsi?

Maji snad zhorsenou funkcnost ci vystup pri pouziti na DX?

A vieš že aj majú? Ono totižto FF majú zvyčajne väčšie pixely, takže chyby/neostrosť skiel sa na FF skôr stratí ako na APS-C
(samozrejme okrem vinetácie a ostrosti do rohov, tá je na APS-C lepšia, ale kvôli nej je isto obetovaná časť ostrosti v prostriedku)

Problém ale je, že keď sa robia len FF sklá, tak potom na DX chýbajú krátke svetelné ohniská!

-- 13. 8. 2018 19:10 --

Nechapu jak souvisi to, co mam ja s tim, o cem je zde rec.

Žeby to, že ten kto nejaký foťák má, tak sa k nemu vie vyjadriť lepšie ako k tomu, ktorý nemá?
Žeby preto, lebo si tu doteraz neukázal žiadnu fotku a tak nevieme, či skutočne fotíš, alebo si len troll?
Žeby preto, lebo ten, kto vlastní to o čom sa práve diskutuje mohol napísať niečo zaujímavé z praxe?
(čo sa bežne nedá dočítať zo špecifikácií, alebo z recenzií známych fotowebov)

Jak souvisi kolik a jakych mam ja skel?

Keďže píšeš "prehrsele delsich svetelnych skel" {na Nikon}, tak ma zaujíma ktoré si akože mal na mysli.
Lebo tu okrem 104/1.4 doteraz žiadne svetelné sklo na APS-C zrkadlovke nedokázalo v pinčesi konkurovať ani len tým mojim záberom z roku 2013, do ktorých si sa opieral minule.

[lukas_highenergy.cz]

Pemar: BadGastein znam jenom v zime a celkem dobry Ale v zime jedou jen mobily. A s arabama mas pravdu - ty se nehnou z mesta zadnym smerem. Na kopci je clovek nepotka ani v restauraci u lanovky... Ale ta absence cinanu me prekvapuje. Jsem se bal, ze bude jak v Hallstattu a ono nic

[Ondrej Bobek]

K statistikam doplnim Vieden - asi 99% mobily, no z fotakov ma najviac zaujal, popri absolutnej nadvlade Canon zrkadloviek so setakmi a zopar Nikonoch, jeden majitel s DSLR Pentax (asi 3-4 som videl za doterajsi zivot), 3x bezzrkadlovky Fuji, 3x Olympus a trocha necakane aj 4x FF Sony.

[pemar]

Ten blábol o nepřekonaní Gancových fotek mne pobavil, to je případ pro lékaře, buď očního, nebo psychiatra.

V zimě jezdíme buď do Walliských nebo Bernských Alp nebo do Dolomit, Rakousko mi připadá příliš přeplněné a kvůli nadmořské výšce tam vesměs nejsem spokojený se sněhem, navíc tam často sněží a bývá mlha, ale možná je to předsudek, loni jsme byli v Ga-Pa a bylo to fajn. Bral jsem tam D7100 a 70-200mm, k tomu neoprenové návleky a spokojenost. Na sjezdovce jen mobily, ani bezzcadlovky jsem tam neviděl.

Asiatů bylo v Bad Gasteinu minimum, ale třeba na Jungfrau jich byla přesila. Japonští turisté mají hodně Sony, občas Olympus, Fuji nebo zrcadlovku.

[Fidko]

Ty vole, Ganec poucuje o vyjadrovani sa k fotaku ktory clovek vlastni. Teraz som uz naozaj zazil vsetko.

[wikxzen]

Protoze plno tucny MF ma crop 0.65(sensor 54x40) a zmeneseny MF Fuji a ocividne tenhle Phase one ma 0.79 (44x33).

To byla řečnická otázka ohledně "plnotučnosti" MF. Ale dobrý.

[chvd]

A vieš že aj majú? Ono totižto FF majú zvyčajne väčšie pixely, takže chyby/neostrosť skiel sa na FF skôr stratí ako na APS-C

Ja se neptal na vystup fotaku, ale objektivu. Demagogie se Vám pane Ganče moc nedaří.

-- 13. 8. 2018 20:01 --

Problém ale je, že keď sa robia len FF sklá, tak potom na DX chýbajú krátke svetelné ohniská!

Jakože kdyby se nedělaly FF skla, mohlo by se dělat víc krátkých světelných skel na DX? A jooo ty joo no to je dedukce, to mne vůbec ani trochu nenapadlo. Hele a možná by se mohlo dělat i více popruhů na MFT?

-- 13. 8. 2018 20:04 --

Žeby preto, lebo si tu doteraz neukázal žiadnu fotku a tak nevieme, či skutočne fotíš, alebo si len troll?

Ah tak, kdo nefotí, je troll? A kdo ukazal fotku, neni troll? A neni tohle tema o fotacich? Tak ho zmenime na tema o mne? To je logika panecku, holt vychodni kultura asi.

-- 13. 8. 2018 20:07 --

Žeby to, že ten kto nejaký foťák má, tak sa k nemu vie vyjadriť lepšie ako k tomu, ktorý nemá?

To se pletete. Kupříkladu Vy se vyjadřujete ke všem foťákům zcela najlepsie a přitom je taky všechny nemáte. Ovšem samozřejmě chápu, že k míře Vaši genijakity se nemohu klásti na roveň ani zdaleka. Takže když si teda D500 pořídím a budu ji mít, budu o ni jakože vědět úplně nejvíc jo? Teda samo že hned po Vás.

-- 13. 8. 2018 20:10 --

Žeby preto, lebo ten, kto vlastní to o čom sa práve diskutuje mohol napísať niečo zaujímavé z praxe?
(čo sa bežne nedá dočítať zo špecifikácií, alebo z recenzií známych fotowebov)

Mohol, ale nemusel. Nebo se to podmiňuje a jedno z druhého vyplývá? Takže třeba když mám doma sardinky vím toho úplně nejvíc o rybolovu? Nebo o sardinkách? Teď si nejsem jistý.

-- 13. 8. 2018 20:16 --

Keďže píšeš "prehrsele delsich svetelnych skel" {na Nikon}, tak ma zaujíma ktoré si akože mal na mysli.

Jablka a hrušky a už to fičí.
Já jsem nepsal o tom, že na Nikon je přehršel ... já psal, že na fudžynu není třeba vybírat z přehršele ....
To je trošilinečku něco jiného.

Lebo tu okrem 104/1.4 doteraz žiadne svetelné sklo na APS-C zrkadlovke nedokázalo v pinčesi konkurovať ani len tým mojim záberom z roku 2013, do ktorých si sa opieral minule.

Ani nikdy konkurovat nebude. Jsou skvělé. Nikdy bych nevěřil, jaké lahůdky se dají pořídit toustovačem.

[landov]

Chvd:

BTW: O tom ze sa Ganalyzator vyjadruje "fundovane " hlavne k tomu co nedrzal v rukách, to je dávno známe

[chvd]

A v cem je problem ze jsou vetsi a drazsi?

Duchaplna odpoved. Tak v cem je ten problem?

[ltokar]

Ani nikdy konkurovat nebude. Jsou skvělé. Nikdy bych nevěřil, jaké lahůdky se dají pořídit toustovačem.

.. tento bol the best

[Ganec]

Problém ale je, že keď sa robia len FF sklá, tak potom na DX chýbajú krátke svetelné ohniská!

Jakože kdyby se nedělaly FF skla, mohlo by se dělat víc krátkých světelných skel na DX?

Áno. Krátke svetelné sklá proste chýbajú. FOE sa tu na to sťažoval permanentne.
Keby si čítal čo píš Thom Hogan - zarytý Nikonista - tak tiež kritizuje Nikon za to, že DX úplne ignoruje.
(a to nielen kratšími sklami, ale aj profi sklami, keďže ich navvýkonnejšia 17-55 je z roku 2003 a na dnešné foťáky už nestačí)

Ah tak, kdo nefotí, je troll? A kdo ukazal fotku, neni troll? A neni tohle tema o fotacich? Tak ho zmenime na tema o mne? To je logika panecku, holt vychodni kultura asi.

Nejde o to.
Proste sa nesprávaš ako fotograf, ktorý chce diskutovať, ale len ako obyčajný provokatér.
Prečo neodpovedáš na otázku aký foťák máš? Aký máš na to dôvod?

Nesprávaš sa ako bežný diskutér:
- mne, keď bolo vytýkané, že nepíšem s diakritikou
=> tak som s diakritikou začal písať
- keď mi bolo vytýkané, že v podpise nemám foťák s ktorým fotím - takže nikto nevie s kým má do činenia
=> tak som si ho tam dopísal

Proste diskusia je založená na otázkach a odpovediach. Raz sa jeden pýta, druhý odpovedá, potom naopak. Inak to nefunguje.
Ty sa (z neznámeho dôvodu) vyhýbaš odpovedať aj na nevinné otázky. A to je podozrivé.

Podľa toho čo si doteraz napísal, si si vybral Nikon DX.
To je taká hanba .. verejne si priznať, akú Nikon zrkadlovku si si kúpil?

[landov]

To sú mi novinky, on si Ganalyzator myslí, že s ním niekto diskutuje?

[Ganec]

A v cem je problem ze jsou vetsi a drazsi?

Duchaplna odpoved. Tak v cem je ten problem?

Pokiaľ som si všimol, tak väčšina kupujúcich je na cenu a veľkosť citlivá:
- radšej si kúpi niečo menej výkonné, ak je to lacnejšie - proste merítkom číslo jedna býva pomer cena/výkon
- takisto za prenositeľnosť (skladnejšie rozmery) si kľudne priplatí - keďže každý hneď vie čo za to získava

Už aj taký pemar - ktorý s peniazmi moc problémov nemá - sa priznal, že kvôli hmotnosti si radšej kúpil 300/4 ako 300/2.8 .. alebo 400/2.8 (hoci fotky z nej sa mu vyslovene páčia).
Problém je teda v tom, že Nikon predáva nejaké sklá, ktoré si kvôli ich rozmerom/cene takmer nikto nekupuje.

Vidím to na bráchovi (a to má Canon, ktorý je lacnejší, kedže snímačovo zaostáva): mohol si vybrať z množstva FF skiel, ale aj tak má teraz len jeden zoom bez stabilizácie a ostatné sklá musel predať, aby nakoniec skončil pri jednom svetelnom pevnom skle so stabilizáciou + druhom pevnom Samyangu bez AF.

[pemar]

K novému Nikonu CSC zatím není ohlášené žádné ultra široké sklo.

[Dolgor]

Tak Z6 a Z7.
https://nikonrumors.com/2018/08/13/brea ... ore-124577