Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[ltokar]

Nie, to vie kazdy, kto si precita aspon nieco z fotoskoly, ked uz nie v praxi. Ale ano, v press-releasoch to nie je To len v tvojom svete to je tak.

[Dolgor]

Tak především některé objektivy při zachování všech vnějších podmínek dokážou zachytit na velké vzdálenosti obraz lépe než jiné objektivy. Na blízko to může být klidně naopak. Proto taky je nedobré spoléhat jen na srovnávací studiové testy udělané na malou vzdálenost a vyloženě hloupé a svědčící o absenci praxe dělat z takových testů závěry.
Zuiko 40-150 Pro je prostě a jednoduše zástupcem objektivů, kterém jsou dobré spíš na menší vzdálenosti, Nikon má taky takový kousky, například 200-400/4.

[Ganec]

Tak především některé objektivy při zachování všech vnějších podmínek dokážou zachytit na velké vzdálenosti obraz lépe než jiné objektivy.

Máš túto teóriu podporenú nejakým testom? Alebo aspoň teoreticky?

Lebo aj ja mám objektív, ktorý podľa DxO marku nie je nič moc. Aj mne bz sa to hodilo.
To by som potom o ňom mohol aj ja tvrdiť, že na fotenie z väčšej vzdialenosti je dokonalý
A vlastne .. dokiaľ tu nepredvediete mesiac, ktorý by mal aspoň toľko detailov ako môj, tak ..
=> tak mám plné právo si to myslieť (že ste to doma skúšali, ale kreslilo vám to horšie .. )

-- 7. 4. 2018 22:28 --

Klasické gancovské ohýbání, jak se to hodí.

Aké ohýbanie?
To sú proste fakty: dokázané aj teoreticky aj názornou ukážkou.

[Dolgor]

Dnes jsem byl na výletě a viděl jsem vola, teď už dva.

[Grimjaur]

Dolgor, na 40-150/2,8 jsem si nějakého nedostatku na dálku vážně nevšiml. Ale stará 90-250/2,8 byla naprosto perfektní. Tohle kdyby olyk vyrobil pro mFT, tak bych byl hodně rád.
Jinak ta s tím přežvýkavcem je dobrá

[Ganec]

Dolgor: takže nemáš o tom žiaden dôkaz ..

Z toho ale vyplýva, že to je buď len tvoj výmysel, alebo si naletel na niekoho manipuláciu.
(pravdepodobne niekto, kto si potreboval ospravedlniť horšie skóre v testoch na photozone)

Dám ti radu: daj si pozor na to, čo sa dozvieš od iných fotografov .. nie sú to len umelci, dnes už musia byť aj obchodníci
=> keď niečo spackajú tak sa z toho častokrát musia vykecať (napríklad: prekonvertovať do Čb, vyhovoriť sa na umenie alebo že "oni to tak chceli") .. takže už v tom majú prax. Väčšiu ako ja alebo ty .. lebo oni sa tomu venujú na plný uväzok.
Radšej si ich tvrdenia preveruj; aj tie, ktorým by si rád veril...

Nikon má taky takový kousky, například 200-400/4.

A ty v tom nevidíš nijakú súvislosť?
Uvedomuješ si, že je to práve objektív s dlhším dosahom (ako bežné 70-200), teda že tým len potvrdzuješ moje slová?

[Fidko]

Tu pisu, ze uz aj 9 rocny chlapec vie fotit s DSLR. Tak uz ostava len Ganec

[pemar]

Že některé objektivy jsou někdy optimalizované na vzdálenost, na kterou se budou nejčastěji používat, to je fakt, vše záleží i na optické konstrukci a řešení ostření, takový Apo-Sonnar 135/2 je dokonale ostrý v celém rozsahu, ale třeba Nikon 40/2.8 je zjevně optimalizovaný na kratší vzdálenosti, zatímco třeba u jinak skvělého Nikonu 105/1.4 je optický výkon okolo nejkratší zaostřovací vzdálenosti viditelně slabší, než na jiné vzdálenosti, stačí pár desítek centimetrů a výkon je najednou úplně jiný. Pevné Nikon teleobjektivy 200mm, 300mm, 400mm, 500mm, 600mm a 800mm jsou špičkově ostré i nám velké vzdálenosti, i s telekonvertorem, zoomy 70-200mm a 200-500mm jsou také perfektní na velké vzdálenosti, ale s telekonvertorem si občas trochu nerozumí, to platí hlavně o 70-200mm, u 200-500mm nemám zkušenost. Ty konstrukčně starší zoomy 80-400mm a 200-400mm nepovažuji za opticky optimální, tehdy se na ostrost tolik nekladl důraz, vidím je i jako předražené, byť svůj účel mají. On i ten nový zoom 180-400mm je ve srovnání s 200-500mm šíleně drahý a přináší specifické výhody, za které amatér ty peníze nedá.

[Geniál]

bože ten Ganec tu furt plácá, to ho za to snad někdo platí?

[lukas_highenergy.cz]

No mam pocit, ze stav Gance se dost zhorsuje, kdyz vidim,co tady predvadi...

Jinak jsem prodlouzeny vikend na konci dubna bloknul pro rodinu neco v chate v Peci s vyhledem na Snezku a par dalsich kopcu, tak si rikam, ze kdyz bude nejhur, tak zkusim ten vychod a zapad "na pemara" s rumem od chaty....

-- 8. 4. 2018 08:08 --

Lebo aj ja mám objektív, ktorý podľa DxO marku nie je nič moc. Aj mne bz sa to hodilo.
To by som potom o ňom mohol aj ja tvrdiť, že na fotenie z väčšej vzdialenosti je dokonalý

Gance to je v pohode, jako nefotic jsi tady vlastne celkove OT, narozdil od zbytku, co ma foceni jako hobby...

[ltokar]

Dolgor: suhlas .. a este dodam, ze tiez niekedy je problem s ostrenim na nekonecno, niektore objektivy s tym maju problem, ze sa neda vobec, alebo nie uplne idealne posunut ostriaci prstenec tak, aby spravne ostril. Inak ale sa mi zda, ze spominany 40-150/f2.8 na daleko problem praveze nema. Viem to zistit/overit (aj s TK, resp. asi bez neho to ani nema moc zmysel) .. ale az niekedy neskor, nemam ho uz.

-- 8. 4. 2018 08:28 --

Lukas: vsak nespekuluj a dojdi v lete, ked su horka do Vratnej doliny Zenu nechas vo welnesse, resp. mozu na Chleb lanovkou a ty si das turu na Velky/Maly Rozsutec. Ak bude dobre pocasie (co ale v juli a teplach byvaju skor opary) , tak mas vyhrane

[landov]

Pevné Nikon teleobjektivy 200mm, 300mm, 400mm, 500mm, 600mm a 800mm jsou špičkově ostré i nám velké vzdálenosti, i s telekonvertorem, zoomy 70-200mm a 200-500mm jsou také perfektní na velké vzdálenosti, ale s telekonvertorem si občas trochu nerozumí, to platí hlavně o 70-200mm, u 200-500mm nemám zkušenost. Ty konstrukčně starší zoomy 80-400mm a 200-400mm nepovažuji za opticky optimální, tehdy se na ostrost tolik nekladl důraz, vidím je i jako předražené, byť svůj účel mají. On i ten nový zoom 180-400mm je ve srovnání s 200-500mm šíleně drahý a přináší specifické výhody, za které amatér ty peníze nedá.

Dnes rano s 200-500. Ako vravis 180-400 urcite prinasa vyhody integrovaneho TC, je vsak poriadne tazky a este viac drahy. Ono aj s 200-500 hodinka fotenia z ruky da zabrat.

[lukas_highenergy.cz]

Itokar: Zena klidne pujde semnou, jakmile zacne druhe dite aspon trochu spat a zena nebude uplne vyrizena.... V patek byl rocni syn vzhuru od 9:30 do pulnoci, odmital spat a nasledne se budil po dvou hodinach, nez v 5:30 vstal... Takze u me nejde o to ze by zena nikam nechtela, ale posledni rok je ve znameni druheho ditete Prvni byl se spanim uplne v pohode. Ale zas nejedl....

[rodri]

Nikkor 200-500 je pro mě veliký lákadlo, rozsah pro mě ideální, slušná cena, výkon víc než dostačující. K němu třeba D 7200 a je to na zvěř a sport skvělá výbava za slušnou cenu. M 4/3 zatím cenově a výkonově srovnatelnou sestavu nenabízí, Pan 100-300 není špatnej, bohužel první verze má problém s C-AF a je dost citlivej na protisvětlo. Na druhou stranu, EM-1 + 100-300 je lehoučká sestava a je ideální na toulky po lese. Přesto mě Nikon docela láká, 200-500 je prostě objektiv přímo pro mě.

EM1 + Pan 100-300

[Fidko]

Tak u "cinana" vies kupit Leicu 100-400 za 1000eur, co nie je uplne zla cena. Ja zatial nemam uplne jasny postoj k tomu sklu, ale nic podobne tu asi este nejaku dobu nebude a Zuiko 300 f4 je prilis drahe sklo aj na Olympus.