Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Davidof]

Ano, to je moderní současná teze

[Radek71]

Jestli je pravda, ze autonomni auto Googlu dalo 1mil mil s jednou drobnou nehodou, tak je to “vyrizene” a posledni co chybi do komercniho provozu je zpusob zahrnuti do legislativy, tedy zpusob vyporadani s nehodami s zranenim, smrti a s materialni skodou. Protoze lepsi je mit 100 mrtvych, kde neni pachatel protoze neexistuje ridic a programatory nelze soudit nez 10000 mrvych, kde pachatel je ridic. Ta materialni skoda je to nejmensi, autonomni auto s stredni dobou mezi drobnou havarii 22 let je sen vsech pojistoven.

[bob222]

Už sa v tom nejak strácam. Bolo by fajn v tomto OT vlákne jasne naznačiť OT tolerované témy. Takže elektromobily chaty, handry a boty sú ok, čo ešte...
Asi tak trochu začínam chápať sťažnosti PL.

[Puntík]

Taky je pravda, že spalovací motory byly už asi převážně vytlačeny z železniční dopravy, na druhou stranu osud městských trolejbusů tak jásavý asi nebude. Na rozdíl od tramvají. A taky je pravda, že se ošoupaný pneumatiky občas házejí do moře, že prý se v tom některým rybám i líbí. Jak to bude s dosloužilými bateriemi, kdo ví...

Tolerované témy ? Cokoliv kromě hulvátství, tedy doufám......

Zdravím

[pemar]

Z hlediska řidiče asi opravdu pomalu končí doba, kdy si řidič užil řízení, už teď nemusí řídit na dálnici a tenhle trend asi bude pokračovat, až do momentu, kdy na řízení bude potřebovat speciální povolení, jako třeba na zbraň a bude to třeba povolené jen nějakým vybraným jedincům nebo složkám. Pro mne to skončí v momentu, kdy pokuty se začnou vybírat díky konektivitě, GPS a kamerám v reálném čase, jako ve filmu Páty element. Já jsem si naštěstí stihl užít řadový šestiválec a vidlicový osmiválec bez všech těch dnešních ekologických omezení, bez ESP a nevím čeho všeho ještě, co dnes zasahuje do řízení.

Kdybych měl hledat paralelu ve fotografování, tak si představte situaci, kdy by někdo zakázal fotit na manuální režim, zakázal používání stativu a zakázal focení světelnými objektivy na plnou díru. Software by měřil rozmazání pozadí a jak by to bylo větší, než by stanovila norma EU, tak by fotoaparát automaticky přiclonil.

[ltokar]

Nikto ti nebrani si pozicat poriadne auto a ist s nim napr. na Brniansky okruh Alebo landrover a pekne na expediciu Sahara, Mongolsko a pod. A este by si si pofotil

[pemar]

To stojí všechno spoustu času.

Brácha má takový landrover odněkud z Afriky, asi 50 let starý. ale smí s tím jezdit jen ve svém lese. Dva navijáky, nájezdové plechy, sání nahoře, ... takové ty komerční teréňáky nemají šanci, na práci v lese i na zablbnutí paráda.

Jinak na do Afriky sám o své vůli nepojedu.

[landov]

Som sice v Cvachovom ignore liste, ale on to aj tak cita (ako vravel). Takze Cvachu, otazka by mala zniet:

-- 19. 11. 2017 01:30 --

Preto sa pýtam: Súhlasí niekto s Gancom?


No a budes mat jasno .

[pemar]

S Gancem může souhlasit tak maximálně PavlinaH nebo nějaký podobný exot. V tomhle je to asi černobílé, Ganec nezná věci z praxi, neumí řemeslo, má většinu svých informací vyčtených, ale selektivně, podle toho, jak se mu hodí do toho jeho “náboženství”.

Na druhé straně, psychologicky mám pro něj pochopení. Chtěl by být uznáván v nějaké komunitě, ta komunita ho ale nebere, on nehledá chybu u sebe, ale projekcí viny u těch zaostalých konzervativních dinosaurů, kteří to podle něj nechápou. On zase nechápe, že pár novinek z press releasů si většina z nich přečíst umí, a na rozdíl od něj je většinou i chápou, byť je studují povrchně, protože je zajímá praxe a ne marketingové polopravdy. Na jedné fotografické akci jsme se sešli s kolegy z jednoho malého města, pro které ta akce byla událost, o které budou psát na nástěnce a na svém webu, přidají pár fotografií a zážitků. Já se s nimi znám pracovně, moc fajn lidi, fotografování mají jako hobby a způsob jak se dostat ven z domu, udělat pěknou akci někde v přírodě a případně vyfotit pár mladých koček, které těmto starším kocourům nadbíhají. Oni přitom vedou hovory o světle, lokalitách, kompozici a jsou úplně spokojení. Nedovedu si ale představit Gance ani v takové společnosti, on je náturou mobilový cvakal a všechny ty věci ohledně světla, kompozice a dalších věci jsou pro něj vzdálené jako pro mne jízda městským autobusem v Dillí. On podle mého odhadu nechce do toho investovat čas, protože se bojí, že by nevynikl a stejně zůstal v takové komunitě v podprůměru, přitom by chtěl být respektován, aspoň tak, jako je v IT.

[Ganec]

S Gancem může souhlasit tak maximálně PavlinaH nebo nějaký podobný exot. V tomhle je to asi černobílé, Ganec nezná věci z praxi, neumí řemeslo, má většinu svých informací vyčtených, ale selektivně, podle toho, jak se mu hodí do toho jeho “náboženství”.

Nemusíte so mnou vo všetkom súhlasiť. O to nikoho nežiadam.
Ani ja nesúhlasím s tvrdeniami typu "nezná věci z praxi" a podobnými (čo ale neznamená, že nesúhlasím so všetkým)
=> práve o tom je diskusia:
(výmena názorov medzi ľuďmi na nejakú tému, ktorá má obyčajne za cieľ vyjasniť alebo vyriešiť nejaký problém)

Proste jeden si povie svoj pohľad na vec, druhý povie ten svoj a spoločne sa snažia niečo rozriešiť.
Pri tom treba v prvom rade pochopiť druhého a potom dospieť k nejakému kompromisu.

psychologicky mám pro něj pochopení. Chtěl by být uznáván v nějaké komunitě, ta komunita ho ale nebere, on nehledá chybu u sebe, ale projekcí viny u těch zaostalých konzervativních dinosaurů, kteří to podle něj nechápou

Podľa toho to píšeš, ma vôbec nechápeš.
Uvedom si, že nie si v mojej koži: že sa nesprávam tak, ako by si sa správal ty na mojom mieste.
Nesnažím sa na niekoho zvaliť svoju vinu, ani po konzervatívcoch nežiadam, aby zmenili svoju vieru.

O čo mi ide, zatiaľ asi pochopil len MT

Ganec je takový "Džastys líg of Horné Smokovce". Nepřestane, dokud na světě nezavládne spravedlnost.

Ja vôbec nepotrebujem byť nikým obdivovaný ("uznávaný" = p.popredný,vážený,slávny)
Ale sme na diskusnom fóre, ktoré má nejaké oficiálne pravidlá. Tak v prvom rade chcem, aby sa dodržiavali.

Teda napríklad to, aby sa v diskusii "Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?" písalo o nahradzovaní zrkadloviek bezzrkadlovkami a vecami s tým súvisiacimi.
No ale s týmto môže súvisieť viac tém, je teda logické, že sa tam bude riešiť aj niečo iné :
- súvisí s témou nahradzovanie benzínových a naftových áut elektrickými?
=> je to nahradzovanie, teda dajme tomu, že áno
- súvisí s tým jedlo v hoteloch a rum?
=> síce netuším ako, ale ak v tom niekto vidí nejaký súvis, tak by som s tým tiež nemal problém
- súvisia s tým názory tých, čo obhajujú zrkadlovky a názory tých, čo obhajujú bezzrkadlovky?
=> samozrejme, veď práve o tom by mala byť tá diskusia
- súvisia s tým aj spory medzi bezzrkadlovkármi a zrkadlovkármi?
=> samozrejme že súvisia, veď je to základ tejto diskusie, teda musí sa to nejako rozriešiť

Treba sa vzájomne pochopiť a večné spory doriešiť, aby sme sa mohli posunúť ďalej. A o to sa tu snažím.

[Fidko]

Nie nesnazis a ak Ti nejde o uznanie, poviem Ti to znovu. Vyser sa tu na toto a ostan pri blogu. Tebe tato diskusia aj tak nic neprinesie, pretoze vsetko uz vies a vies to lepsie a ostatnym len otravujes zivot.

A to nehovorim o tom, ze skodis samotnej znacke. m4/3 ma horsi vystup a ma drahsie skla,ale mnoho ludi tu ma potrebu poukazovat na to a jeho iny chyby a mnohym lezi v zaludku nie pre vystup, alebo ceny, ale prave kvoli takym kretenom ako si ty maju neustale potrebu poukazovat na jeho nedostatky. Aj ked na tvoju obranu mozem povedat len to, ze v m4/3 je Tebe podobnych viac.

[antoninn]

Pri tom treba v prvom rade pochopiť druhého

Ganče, máš dojem, že zrovna ty tohle děláš? Máš dojem, že zrovna ty bereš v úvahu argumenty ostatních? Pro tebe diskuse znamená napsat svůj názor a považovat ho za jediný správný a stejným způsobem přistupuješ k diskusi. No a když ti začne někdo oponovat, tak ho to brzo přestane bavit, protože bez ohledu na správnost nebo nesprávnost tvého tvrzení ty prostě argumenty ostatních nebereš v potaz. Navíc osobně si třeba nevzpomínám, že bys někdy napsal něco ve smyslu "no tohle jsem přehnal/nedomyslel/nezvládl" nebo nedej bože "neměl jsem pravdu." Tohle přeci k diskusi taky patří, ale to, co provozuješ ty, prostě není diskuse.

[pemar]

Spravedlnost je relativní a prakticky nedosažitelná, v naprosté většině se za tyto pojmy schovává někdo, jehož úmysly ani zdaleka nejsou tak čisté. U Gance to platí také, nevím ani kolikrát byl přistižen při lhaní nebo něčem nefér, vždy se pak dovolává slušnosti a soucitu, většinou je to trapné. Můj názor je, že o spravedlnost mu nejde ani omylem, to by se choval jinak.

On sem leze jako můj praděda lezl kibicovat karbaníkům do hospody, ale on věděl co dělá a tak holt občas dostal přes držku a občas měl zákaz vstupu do hospody, ale lezl tam pořád, nemohl si pomoci.

[Ganec]

Pri tom treba v prvom rade pochopiť druhého

Ganče, máš dojem, že zrovna ty tohle děláš? Máš dojem, že zrovna ty bereš v úvahu argumenty ostatních?

Samozrejme že skutočné argumenty akcpetujem!
Ignorujem ale osobné útoky - lebo je to argumentačná chyba "Útok na človeka (argumentum ad hominem)"
A takisto neberiem napríklad do úvahy "Dovolávanie sa autority", lebo je to tiež logický klam
Proste ignorujem, keď "dôkaz dokazuje niečo iné, než predmetné tvrdenie" (čo sa oficiálne nazýva chyba "Irelevantný záver")

=> teda môžte ako argument miliónkrát napísať že "nefotím"
- zaprvé: to nie je pravda
- a zadruhé: v diskusii je toto irelevantné

No a když ti začne někdo oponovat, tak ho to brzo přestane bavit, protože bez ohledu na správnost nebo nesprávnost tvého tvrzení ty prostě argumenty ostatních nebereš v potaz.

Keď to niekoho prestane baviť, tak zrejme nemá dostatočné argumenty.
Uvedom si, že keď nedokážeš presvedčiť mňa, tak zrejme nepresvedčíš ani iných. Teda že sa môžeš aj mýliť.

No a keď tvrdíš, že "ty prostě argumenty ostatních nebereš v potaz", tak mi nejaký zacituj, aby som vedel o čom hovoríš.
(či to náhodou zase nebola nejaká argumentáčná chyba, na ktorú z princípu nereagujem)

S takýmito jalovými rečami bez príkladov (ako tu zaznievajú) sa proste nikam nepohneme.

[Fidko]

Ano ? Tak napriklad preco si zutekal z tejto diskusie viewtopic.php?f=1902&t=1275417&st=0&sk=t&sd=a&start=135

o foteni tanecnych suborov s casmi 1/60 a prispevku isteho Jakuba ktory tvrdil, ze Olympusacka stabilizacia stabilizuje aj pohybujuci objekt tak, ze ho nahana po scene ?

Zatroloval si, ze clanok ktory jeho slova vyvracia ho potvrdzuje a dalej si nereagoval To je podla Teba diskusia ?