Petr Luňák píše:Ano, Luňák se vyhýbá odpovědi, to je pro něj totiž typické.

Takže pro Pavlínku, která má připravené zřejmě eso v rukávu:
Pro ISO800 na 4/3 je hrubý ekvivalent na FF ISO3200.
Proč bych se ptala, kdybych to nevěděla?
PL, správně jsi odpověděl. Ptala jsem se proto, že se setkávám s tím, že hodně fotografů to vůbec neví. Je nemálo těch, co sice jak říká Radek vydělávají focením, ale základním věcem nerozumí.
Ale ptala jsem se i z jiného důvodu. A to hlavně proto, že si hodně fotografů myslí, malý čip šumí a nedá se srovnávat s FF ani náhodou. Na to odpovídám a proč si to myslíš? A samozřejmě dojdeme k závěru, že množství šumu hodnotí při zcela jiném výstupu. Předně při rozdílné hloubce ostrosti. Mezi 4/3 a FF je rozdíl dvou clonových čísel pro dosažení stejné HO. Proto tedy je potřeba pro dosažení stejné hloubky ostrosti, při shodném čase ISO u FF navýšit s každým cl. číslem 2x. Čili na 4/3 máme ISO 800 a na FF tomu odpovídající ISO 3200. A to je najednou rozčarování pro většinu, co toto zjistí. Protože co z toho plyne?
Předně to, že při shodném výstupu 4/3 snímač produkuje stejné množsví šumu, ale to pouze při srovnávání ze zcela vrcholovými modely FF!
Vycházím jak z uznávaných laboratorních testů na DXO Mark, tak také z laboratorních testů Dprewiew. A teď jdme srovnávat.
Podotýkám, že se bavíme o laboratorních testech. Čili naprosto shodné podmínky pro všechny modely.
Tak např. Olympus OMD EM5 Mark II má dle DXO Mark hranici viditelného šumu * ISO 896.
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus ... M5-Mark-IIV porovnání s Nikon D5 hranice viditelného šumu ISO 2434
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5Nikon D4 hranice viditelného šumu ISO 2965
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D4Nikon D4s hranice viditelného šumu ISO 3074
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D4sCanon EOS 5D Mark IV hranice viditelného šumu ISO 2995
https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-5D-Mark-IVCanon EOS 1D X Mark II (cena 169 tis.) hranice viditelného šumu ISO 3207
https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-1D-X-Mark-IISony A7R II hranice viditelného šumu ISO 3434
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7R-IISony A7S II hranice viditelného šumu ISO 2993
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7S-IISony A7 R hranice viditelného šumu ISO 2746
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7Rhttps://www.dpreview.com/articles/41093 ... test-scene*Šum je samozřejmě již od nízkých ISO přítomen, ale zde se jedná o dle jejich kritérií snesitelný šum vždy ve shodném poměru.
No a nyní dle jednoduchécho propočtu jasně vidíme, že snímač Olympusu při shodném výstupu šumí zcela nejméně. Pouze Sony A7 R je co do šumu skoro srovnatelná. Vždy totiž, tak jako při uvedeném příkladu na který odpověděl PL je potřeba přepočítávat stejným způsobem i ISO (ISO X 2 x 2). Samozřejmě hovořím opět o stejné hloubce ostrosti.