Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Web · od **Grimjaur** 2. 5. 2016 19:26

Blahna je bezva

od **bob222** 2. 5. 2016 20:24

Nechápem úpornú snahu novinára písať o niečom o čom viem prd a nespýtať sa aspoň Lojzka od susedov, čo fotí.
Zjavne ako všade, mám google tak som expert a doučím sa to do 2 dní...

od **Radek71** 2. 5. 2016 20:34

Ja to chapu a uplne vidim jak to vzniklo. Nejlepsi je, jak se to obratilo. Mam tady otevreny dopis sefredaktora Fotografie z roku 1983, kdy prosil ctenare, aby meli trpelivost s odpovedmi, ze to trva, protoze dotazy jsou odborne a kombinovane a na kazdou odbornost maji redaktora a nekdy pisou i do tovarny a pak odpoved muze trvat i 1/4 roku. Urgencemi pomoci korenspondencnich listku nic neurychlí!

od **ltokar** 2. 5. 2016 20:39

JSP070 píše:Blahna je dobrý. Sem by zapadol ako riť na šerbel. Doniesol by nové témy, už je to tu nuda.

Blahna vs. Ganec .. tak to by bolo nieco :tleskani

-- 2. 5. 2016 20:43 --

bob222 píše:Nechápem úpornú snahu novinára písať o niečom o čom viem prd a nespýtať sa aspoň Lojzka od susedov, čo fotí.

1.5 sa otvarala na Kolibe-Kamzik /BA/ zjazdova trat pre zaciatocnikov /lanovka zo Snezienky/ .. novinar do clanku ako titulnu fotku strelil fotku cyklistu na cestaku :-)

od **Radek71** 2. 5. 2016 20:52

Vera Chytilova se mne ptala u vystaveneho 210mm granatu z houfnice v kasemate srubu Brezinka "Jak to ten vojak prohodil ven tou dirkou", mysleno strilnou pro lehky kulomet. No ale dokument natocila.
A pak je tu zajimavy posun, predstavte si nejakeho redaktora v roce 1981 co ma 30 let praxi. Co ho mohlo prekvapit? Pocitace ve Slusovicich? Moc veci ne, psalo o beznych vecech, dneska je to technologicky zahul. A pisou vetsinou trosku jiny typy lidi, nez ti co poznaji "celopero od silnicky".

od **Melancholický Trol** 2. 5. 2016 22:47

Jsem někde pochytil zajímavý komentář asi v tomto znění:"vždycky, když si přečtu v novinách článek o svém oboru, říkám si, jestli se podobné hovadiny píšou i o všech ostatních oborech."

od **ltokar** 3. 5. 2016 06:54

Radek71: no vsak, ale ak o niecom pisem, tak aspon trosku prelistujem problematiku, to nie je ziadna veda .. minimalne by v tomto pripade postacilo, keby pisalek otvoril web stranku projektu, alebo precital k tomu podrobnejsie informacie, pozrel par fotiek, to vsetko praca na asi 15 minut a nikdy by nemohol zverejni takyto blud. Je to tak, ako pise MT .. presne to som si parkrat uz hovoril. Uz je dnes castokrat problem dohladat nieco co ma hlavu a patu. Natoz seriozne informacie bez toho, aby s tym stravil kopec casu. Ani wikipedia nie je ok, nie raz som tam nasiel hovadiny.

od **Radek71** 3. 5. 2016 07:39

Dneska ale pisou clanky roboti, nebo elevove, nekdo psal, ze sefredaktor bezneho lokalniho papiroveho media ma asi 25 000 Kc, redaktori 17000 Kc. A to vetsinou nepisou redaktori, ale studenti - agregatori.
Navic to jsou typove uplne jini lidi a predstava ze otevrou stranku o kolech a zjisti neco konkretniho je dost mimo, ledaže by je to zajímalo.
Vy nevidite ty holky s mikrofonem? Kazdej den nekam jedou a kazdej den neco komentuji, plny septik, znicenou urodu, motorkare narazenyho na sloupku, strelbu na diskotece. Dovedu si predstavit reportaz o plnym septiku, aniz by redaktor vedel o co jde a myslel si ze je to treba popelnice.
Proste v tom nejsou prachy, kamarad dela bezpecnost v IT a napsal kdysi asi 3 normostrany o zpusobech kryptovani, dostal za to asi 1200 Kc, tak mi rikal, ze to bral jako promo pro firmu (i kdyz ji tam samozrejme nemohl zminit, tak to delal oklikama) a ze kdyby to mel psat finalne za penize, tak by za to musel chtít asi 80 000 Kc, kdyby se tim zivil jako firma (kancelar/auto apod), tak tak 130 000 Kc.

od **Ganec** 3. 5. 2016 07:59

Grimjaur píše:http://www.novinky.cz/internet-a-pc/testy/402162-co-umi-moderni-digitalni-fotoaparaty.html pro pobavení, když článek píše odporník.

o bezzrkadlovkách tam píše toto:

Bezzrcadlovky jsou velké jako kompakty, ale svou obrazovkou kvalitou se blíží zrcadlovkám. Pořízené snímky jsou téměř vždy ostré a věrně kopírují barevné proporce zachycené scény.

Jejich rozmachu však brání výrazně horší výdrž baterie a poměrně vysoká cena, která je o několik tisíc vyšší než v případě zrcadlovek. Neznamená ale, že dražší přístroj = vyšší obrazová kvalita. Výrobci si nechávají připlatit i za odolnější konstrukci či prémiovou výbavu.

Ono to fotografom môže znieť ako marketingová blbosť, ale amatérom sa to fakt tak môže javiť.
Minulý víkend som bol na ochutnávke vín a fotili tam okrem mňa aj kompakty a mobily.
Kamoš dal všetky fotky dokopy a tam to bolo pekne vidno:
- naozaj tie moje snímky boli v porovnaní s ich machuľami "takmer vždy ostré"
- tým, že som nepoužíval blesk, tak zároveň aj farby vyzerali podobne ako pôvodná scéna

No a žeby ich rozmachu bránila len "výrazně horší výdrž baterie a vysoká cena"? :hm

V skutočnosti bola priemerná cena za MILC nižšia ako u DSLR.
Až v posledných mesiacoch je vyššia:
Obrázek

A aj výdrž batérií tých najpredávanejších DSLR (Canonov) v poslednej dobe klesá...

od **lukas_highenergy.cz** 3. 5. 2016 08:17

ltokar píše:Radek71: no vsak, ale ak o niecom pisem, tak aspon trosku prelistujem problematiku, to nie je ziadna veda .. minimalne by v tomto pripade postacilo, keby pisalek otvoril web stranku projektu, ...

Ber to tak, že dneska bu'd píšou články do "neodborných časopisů" nadšení amatéři, co sou rádi, že jim dal někdo prostor a přivydělají si tím pár korun (tzn. píšou pod reálnými náklady, co by měli na full time) a nebo to píše někdo, kdo má za den odevzdat 20 článku na 20 různých témat, kde o 1 ví hodně (to dostal od šéfredaktor a za odměnu, že mu kryje nevěru), o 2 ví trochu něco a o 17 slyší poprvé... No a v 16:30 chce jít domu, nebo dostane vynadáno od manželky... Tam o žádnym studiu podkladů vůbec nemůže být řeč... Studium podkladů je zálěžitost pár vyvolených, odborných časopisů (kde to zase často dělají nadšenci ve volném čase) a pak nějakých vědeckých magazínů.

od **JSP070** 3. 5. 2016 08:27

Ganec, tie tvoje grafy mi nieco pripominaju
https://m.youtube.com/watch?v=fIWtXWZyv-M
Za seba mozem povedat, ze X-T1 Graphite je vyrazne drahsia ako D7200, co su fotoaparaty porovnatelnej kategorie. Kazdy je v niecom lepsi, v niecom horsi. Bez porovnavania grafov mam dojem, ze CSC su vyrazne predrazene.
Co sa tyka vydrze baterie CSC, tak to nevidim ako problem systemu. Fuji ma 4 moznosti nastavenia displeja a EVF a 3 su z toho uplne debilne a zbytocne. Stacilo by tam dat jeden normalny rezim aby stale nesvietil displej alebo EVF a vydrz baterie by isla vyrazne hore. Ale to je Fuji. Tu znacku musite mat radi, aby ste tolerovali rozne excesy co sikmooki inzinieri dokazu vymysliet, rsp nevymysliet.

od **ltokar** 3. 5. 2016 08:40

JSP070: no vsak ale aj Nikon,Canon , Pentax a Olympus su Aziati, tak tito z Fuji musia byt daco extra

.. vlastne by sa mal niekto zamysliet, preco fotaky robia prakticky len Japonci.

Lukas: neviem, ci nadseni amateri, lebo podla mna taki castokrat vedia toho viac, ako stari profici, zamrznuti na roku 1985

.. v tomto konkretnom pripade vobec nejde o znalost cohokolvek. O tom moze napisat ktokolvek co v zivote nevidel bicykel, ale ako som napisal, staci par minut , hoc len opisat nieco z propagacnych letakov. Problem je skor v tom, ze sa toleruje propagacia hluposti... a tento trend sa zhorsuje.

od **Puntík** 3. 5. 2016 10:53

Ten Blahna je zářný příklad dopadu dost rozšířeného názoru, že ve školách se nemají biflovat data, stačí když studenti vědí kde je najít. Jenže - jak je mají najít když vůbec nevědí, že jsou. Takže v případě potřeby poněkud odbornější odbornější debaty jim nezbývá (jako Blahnovi) jít pouze po povrchu věci a každý zanícenější amatér je se smíchem pošle do zadele. :-)

Starý profík, zamrznutý kolem roku 1985 by takovýhle blábol nenapsal/odmítnul napsat.

Zdravím

od **Ondrej Bobek** 3. 5. 2016 11:38

Ganec: a aj výdrž batérií tých najpredávanejších DSLR (Canonov) v poslednej dobe klesá...

Mozno to je sposobene rozsirenim funkcnosti - ci uz dotykove displeje so stale vyssim rozlisenim a jasom, dual pixel AF, WiFi, GPS, NFC, hladacik s kopou informacii... lebo pri beznom foteni bez vyuzivania "modernych funkcii" sa vydrz velmi nezmenila. Mas na vyber vydrz s tisickami fotiek pri foteni sportu cez hladacik, alebo stovkami pri vyuzivani displejov, videi a bezdrotovych funkcii... na Sony mam len nizku vydrz alebo nizku vydrz

Ono staci viac fotit a menej citat PR spravy

od **JSP070** 3. 5. 2016 11:54

Ako to maju Sony alebo Olympusy?
Fuji to ma tak, ze pomocou senzora sa zapne EVF a vypne displej. Po oddialeni sa vypne EVF a zapne LCD min na 2 min.
Spravim fotku a LCD 2 min. zbytocne svieti.
Pritom by stacilo dat jeden rezim ako maju DSLR a vydrz baterie by sa zdvojnasobil. To by niekto musel ale rozmyslat. Fuji CSC robia ludia, co s DSLR nefotili.

Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Kdo je online