Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

od **JSP070** 1. 5. 2016 17:14

Mne v X-T1 zobrazuje EVF odcloneny objektiv a zacloni po namacknuti spuste. Mozno sa to da nastavit aj inac.
Co sa tyka predchadzajucej debaty, ako je EVF zly, tak pre mna je silno navykovy.
Vacsina informacii sa zobrazuje mimo obraz a vodovaha v zornom poli vyhovuje viac, ako ked je dolu.
Rychlo som si zvykol aj na WYSIWYG.
Fuji ma este co zlepsovat, ale k DSLR by som sa vratil jedine keby som fotil sport.

od **qwerts** 1. 5. 2016 18:42

CA.. ja teda nevim v cem spociva ta vyhoda, ale zasumelej hledacek kdyz je min svetla me moc nebere. Vubec me nenapadlo ze by to nekdy nekdo mohl pouzit... tomu asi odpovida jak poctive je tahlke moznost schovana v menu

od **lukas_highenergy.cz** 2. 5. 2016 07:16

Já mam asi problém v tom, že mam jak OVF tak EVF, takže v praxi fotim s oběma systémy a vůbec nechápu, co se tady řeší za problém v rámci toho FoEho vlákna... Jako beru, že je problém se sériovym snímánim, beru že je (může být, u mě osobně je) horší sledovat 8 hodin v kuse na Zlatý tretře EVF než koukat skrz OVF, beru problémy při focení pod blikající (=rozbitou) zářivkou. Ale ten zbytek s dynamickým rozsahem, nevěrohodností barev, překážejícíma informacema apod. sem fakt v praxi neřešil asi nikdy kromě toho dne, kdy sem ten foťák kupoval... Tady mi přijde, že se zase řeší problém na základě problémů někoho, kdo ten systém nemá. Půlka těch věcí se dá vypnout nebo nastavit a to že hledáček šumí ve tmě, když chci vidět a ručně ostřit, je sice "nevýhoda", ale furt to mam možnost vypnout a vidět stejnou černou tmu jako v OVF. A když mi překáží zvýraznění přepalu v hledáčku, tak to prostě vypnu a nevidim to stejně jako v OVF... Reálný problémy bezzrcátek mi přijdou uplně jinde (AF-C, sériové snímání v hledáčku, nedostatek skel v některých systémech apod.).

od **rodri** 2. 5. 2016 08:41

LH, přesně tak. Problémy CSC jsou úplně někde jinde. U EVF mě vadí jen blackout při sérii u OMD, u A 6300 už bych byl naprosto spokojenej, přestože to má do OVF ještě daleko, ale už je to "pro mně" použitelný a to je pro mě hlavní. Chápu, že někdo má s EVF problém a naprosto ho odmítá, to je naprosto normální, protože každej má jiný priority, ale to nic nevypovídá (ne)kvalitě EVF. Já osobně už bych měnil nerad.

od **bob222** 2. 5. 2016 11:28

Mne napríklad u sony stále chýbajú sklá v ľudských cenách. Hlavne dlhšie.

od **qwerts** 2. 5. 2016 12:00

LHE- tak clovek by rekl ze FoE aspon naznakem vi jak funguje EVF, ale on je fakt DSLR Ganec. On si potrebuje vedecky zduvodnit proc mu EVF nesedi. Ja presel z ovf jen na evf a nechapu ty FoEho blaboly...

od **CA..** 2. 5. 2016 12:44

Rodri: snad ti neuniká nic :-)

Při zacloněném objektivu jde dobře nastavit HO ve zvětšeném náhledu a to je ta výhoda (odpověď pro Qwertse), zejména u objektivu bez stupnice vzdáleností. Další výhodou je pro mě ještě možnost vidět charakter rozostření při zaclonění. Takhle to používám, venku. Určitě je to podmíněno osobním způsobem využití, protože proostřené věci ze stativu při horším osvětlení vevnitř dělám stále zrcadlovkou a nejspíš jsem se tak vyhnul situacim se zašumělým hledáčkem, které má Qwerts na mysli. A když je málo světla, bezzrc z ruky si stejně odcloním a jsem na tom jako vy. Nastavil jsem si hodně věcí “jednou provždy“ a zapomněl - proto mě ten váš přístup překvapil, nic víc. Je fajn, že spoustu věcí si můžeme nastavit podle svého. No a FOE mi připadá jako fanatik připravený konvertovat, ale až bude EVF ještě lepší, hladší, rychlejší a s plným gamutem – úplně si představuju, jak si v reálu projíždí krajinku z rohu do rohu při 100% zvětšení a hledá, zda 44mm nekreslí líp než 42,5mm, ale zase přijde o támdletu jablůňku 100m daleko, vlastně je to hruška, ještě že mám ten 100% náhled, já hrušky stejně nerad ;-)

od **qwerts** 2. 5. 2016 12:46

CA.. Jo proc ne, kazdej si to nastavi podle sebe. Jen me fascinujou ty nazory ze EVF ne kdyz o tom nic nevim

od **Petr Luňák** 2. 5. 2016 13:25

Uz jsem to tu myslim psal, ale z hledacku X-T1 jsem si sedl na zadek, obrazne receno. Jemny neviditelny rastr, uzasna velikost. Radost pres nej koukat. Ovsem nutno podotknout, ze z Canonu 1DX jsem mel stejne dojmy, co se velikosti tyce.
"Skoda", ze kvalita hledacku je u me az nekde na patem miste v prioritach, co od fotaku pozaduju

Jinak uz by ze me byl asi Fuji hipster

od **JSP070** 2. 5. 2016 15:05

Mne na X-T1 vadia veci, ktoré nijako nesúvisia so zrkadlom ale s firmou Fuji.
Ináč fotím ako Ganec, že nepozerám na výslednú fotku na displeji. Expozíciu vidím v hľadáčiku a pokiaľ fotím s normálnymi časmi, viem, že fotka bude ostrá. Toto je obrovská výhoda oproti D7100 čo som mal.
Rovnako to platí aj pri fotení športu. Keď používam s 55-200 AF-C, viem že nemusím pozerať na displej, lebo okrem prvej fotky budú všetky ďaľšie v sérii rozmazané.

od **metatron** 2. 5. 2016 16:37

bob222 píše:Mne napríklad u sony stále chýbajú sklá v ľudských cenách. Hlavne dlhšie.

Presne. Nejaka fajna 85-ka, a povedzme 70-200/4 v normalnej cene. Ako je tu moznost LA-EA2 + Minolta Beercan 70-210/4 , nie je to zle sklo, ale CA, rychlost ostrenia, obmedzeny pocet bodov cez redukciu... neviem. Neskusal si nahodou?