Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Calven]

Ja viem, že nemám na neho reagovať... Ale - Panebože, to je vůl!

[qwerts]

Tak se podíváme do kalendáře...

[Calven]

Na druhej strane - viem si predstaviť to teplo okolo srdiečka, keď si to prečítal a nedocvaklo mu to...

[JSP070]

LOL Dal to bez smajlika, tak to asi fakt myslel vazne.

[qwerts]

Tak ja tajne doufam ze to jen zkusil na aprila

[Radek71]

Me ta fotka mesta kraloven dost mate, je tam silene plochy, nezajimavy svetlo, je to bledy jako japonec po 5ti letech v zajeti Alkajdy. Ta druha fotka je jeste vic out. Ale ze by jako treba landova fotka byl nejaky o moc vetsi problem, nez original to bych teda nerekl. On sice PL rikal, ze to neni moc rozevreny ty dve fotky, ze je na Gance milej, ale zrovna vybrat placatou fotku s 1D efektem, to pak clovek nevi co delat.

-- 1. 4. 2016 07:45 --

Jinak jak jsme se divili, ze je Ganec tester, tak me uz to prislo ze je to OK a napadlo me to jak mu dal PL "praci", kde je pozadovany nejaky vysledek. Vemte si ze tester, pokud to dela clovek dyl, musi uplne prepsat nejaky vnitrni procesy v "organismu".
8 hodin denne jste v "tematu" a snazite se kolem sebe placat a vygenerovat reakci. Pekne to popsal Hulan. Mame tady takovyho mimone, mel delat nejakou praci, ale dela testera. Do formulare "uvedte datum" napise "příští týden", do form "DIČ" napíše "CZ a viz výše IČ", do pole pro poznámky chce vložit JPG a když to nejde, tak ho otevře F4 v wincomanderu a kod JPGu vlozi jako plaintext a takove veci.
Me to prijde v relaci, je to asi ono, nejvetsi prunik je v tom, ze on vlastne nemusi dodat vysledek, staci jakakoli skala vystupu, ktera vypadne sama. V nejhorsim tam zadny chyby nejsou, nebo jsou tam ty, co jsou tam vzdycky.
Vite jak je lehky napsat pro sefa A4 co vsechno je spatne, proti tomu, kdyby chtel abych neco udelal, aby to bylo spravne?

[bob222]

Ja som čítal že olympus kúpil canon aj nikon a komplet všetci budú optimalizovať na m4/3 systém, ktorý musí stačiť každému fotografovi. Sony bude mať linku len na m4/3 čipy, ostatné balí. Fuji prechádza na polnohospodársku techniku, pentax bude robiť iba medium formát pre hipsterov.
Fotorevolúcia je dneškom dokonaná.

[ltokar]

Staci auto od Fuji

[Radek71]

Auto od Fuji bych fakt nechtel. Mozna pracovni stul, nebo mozaiku na barak. Od Olympusu bych koupil skutr. Od Pentaxe hrubou stavbu a od Sony systém chytrýho domu.

[Ondrej Bobek]

Ze vraj krotitelia duchov... cista kamuflaz

Takto Sony maskuje novu bateriu pre A7rII - aby sa dal vydrzat cely svadobny den aj s bezzrkadlovkou: http://www.sonyalpharumors.com/sony-dev ... oton-pack/

[ltokar]

Radek71: ale Fuji skutocne robi auta https://en.wikipedia.org/wiki/Fuji_Heavy_Industries .. ale pravda, nie je Fuji ako Fujifilm

[Grimjaur]

No podle všeho se nejnovější FullFrame Olympus bude jmenovat m32 a půjdou na to našroubovat m42

[lukas_highenergy.cz]

Me ta fotka mesta kraloven dost mate, je tam silene plochy, nezajimavy svetlo, je to bledy jako japonec po 5ti letech v zajeti Alkajdy. Ta druha fotka je jeste vic out. Ale ze by jako treba landova fotka byl nejaky o moc vetsi problem, nez original to bych teda nerekl. On sice PL rikal, ze to neni moc rozevreny ty dve fotky, ze je na Gance milej, ale zrovna vybrat placatou fotku s 1D efektem, to pak clovek nevi...

Tady vazne souhlas s Radkem. Jasny, PL ma pravdu a Ganec je mimo, ale zkouset to dokazovat na fotce, co s tim bleska nema vicemene nic spolecneho a navic v tomhle pripade lze celkem snadno upravit tak, ze to bude beznymu cloveku jedno... Jako byt tam nejaky portret proti zasnezenym horam nebo fotka ze svatby z poledne, tak nic nereknu....

Btw. normalne nevim proc, ale kdyz vidim fotku Melnickyho zamku, tak citim takovy nejaky vnitrni odpor. Sice netusim proc, ale zacal sem na ten zamek mit nejakou podvedomou averzi.... Nastesti neni v Melniku nic, proc bych tam musel a tady na netunse to da snadno filtrovat...

[Ganec]

qwerts: čakal som asi 3 týždne, kým to tu môžem postnúť, no podľa Calvenovej reakcie sa oplatilo

Inak, pred 3 rokmi som aj ja skúsil niečo napísať: http://dusanhaluska-photography.webnode ... bjektivy-/

[Petr Luňák]

Tady vazne souhlas s Radkem. Jasny, PL ma pravdu a Ganec je mimo, ale zkouset to dokazovat na fotce, co s tim bleska nema vicemene nic spolecneho a navic v tomhle pripade lze celkem snadno upravit tak, ze to bude beznymu cloveku jedno...

Tak nevim jestli je ta reakce v duchu prvniho dubna, nebo je to mineno vazne, protoze mi to jako vtip prijde, zejmena kdyz v patricnem prispevku zaznelo toto:

Tato fotka je pozadovany vysledek, tedy svetelne zdurazneny zamek s kostelem, coz povazuj za obdobu plavkyne v bazenu (stin jako stin, svetlo jako svetlo = tvoje logika)

Takze polopate pro LHE: fotka slouzi jak demonstrace toho, ze fyzicky pritomny zdroj svetla NEZLE nahradit ani suplovat zesvetlenim stinu, vysledek neni stejny (jak dokazuji ty marne snahy o "upravu" - pricemz me udivuje, ze se vubec nekomu do toho chtelo, kdyz je predem jasne, ze to proste nejde - necekal jsem, ze to zkusi Ganec, natoz nekdo normalni ), coz byla rada od pana Gance, jak jsem to mel pry fotit, abych nemel ty smrtici prepaly. Tedy krome rady nataceni videa samozrejme