Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod ice.man2 9. 7. 2015 22:26

Jen takový cvak mobilem.. ale třeba trochu k původnímu tématu :-D .. na prodej tamrona 70-200 jsem si musel půjčit nikon tělo aby si mohl zájemce objektiv zkusit... sehnal jsem na fofr D3100 .. osobně bych to nechtěl ani zadarmo. Nicméně, takto vedle sebe to moc rozdílně nevypadá - D3100 je ale celkem prcek. V ruce je to ale rozdíl více než znatelný :)
Přílohy
WP_20150708_19_18_16_Pro.jpg
ice.man2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 7. 2015 13:54

Kam zmizel Ganec? Potreboval bych od nej, jakozto mistra pres spravne vyvazeni bile, radu jak spravne vyvazit bilou na nasledujici fotce z divadelniho predstaveni zaku gymnazia...

Obrázek
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ice.man2 11. 7. 2015 19:39

Petře tvůj Nikon neumí "mixle v pixle"? :D nastaví si pro každé osvětlení to správné vyvážení :D
ice.man2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 11. 7. 2015 20:21

tak dnes som bol v Kremse AT na dňoch marhúľ (meruňek) a zaujímavý zážitok. Samozrejme zloženie klasika, zrkadlovky so seťákmi, mobily, kompaktov pár, ale prekvapivo 3 fujinky a nakoniec šok. Jeden autobus z Japoncami a skoro každý FF sony A7. Neviem či to boli zamestnanci sony na podnikovom zájazde alebo sony fan club, ale vypadalo to super!
Inak fotenie nič moc, nechutné davy, ale aspoň Mladý ukecal muzikantov na skupinovečku, keď už sme to minule rozoberali. Slnko jak sviňa, obmedzený priestor a tak to dopadlo ako to dopadlo. Ale aspoň bola dobrá nálada a mihalnice. :D :D :D
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod dadajax 11. 7. 2015 21:37

Obrázek

Zapomeňte na dokonalou modrou barvu z Olympusu. Fuji ji má ještě modřejší :D Výcvak z výletu kolem poledne (bez polarizáku) :)
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 12. 7. 2015 07:06

Dokonalá "modrá" pochází ještě z E1 před lety. protože tu používali filmaři (teda snímky z ní) pro kontrolu, jestli a jak dobře mají nasvícenou scénu...Bylo to spolehlivé, rychlé, oblíbené.
Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 12. 7. 2015 07:40

Už jsme tu dlouho nerozebírali výdrž, tak jedna zkušenost do pranice:
http://www.fuji-x-forum.com/topic/524-g ... #entry5750

Přesně ten typ výletů, které mám rád, a letos tam mám také namířeno. Chlapík z odkazu jel s X-T1 a sedmi baterkami, zůstala mu jedna. Cca 1000 fotek, občas zima, noční focení, vždycky jen pár fotek čili časté zapínání, mnoho času stráveného hledáním kompozice, tenhle způsob focení se vůbec nedá srovnávat s reportážním, u kterého tu někteří uvádějí, že dají 500 - 800 fotek na nabití. Chlapík z odkazu uvažuje, že příště vezme FX Nikon. Jinak jsem si teď dal práci se zjišťováním, co se dá s DSLR D7000 při timelaps a nočních foto, vždy plný manuál, bez stabilizace a AF. 1200 rawů při denním focení s rozestupem 2s, ISO 100, 1/100s, baterka sjela ze 100 na 74 %, je to asi 40 minut čistého času focení a ještě jsem udělal pár desítek fotek normálně. Noční focení 750 fotek, intervalometr po 21s, ISO 1600, 1/20s, baterka skončila na 24%, jsou to cca 4 hodiny čistého času. Nedávno jsem byl na akci, trochu jsem se zbláznil - 700 fotek během dvou dní, D7000 + 17-55/2,8, AF-C a baterka na 76%. ...Je pěkně vidět, jaký vliv na výdrž má způsob focení a podmínky. Když člověk fotí krajinu a připravuje se před každým zmáčknutím spouště, mizí energie spotřebovaná na fotku úplně jinak než při zběsilém cvakání. S X-E1 jsem při svém způsobu schopný udělat i méně než 100 fotek.

-- 12. 7. 2015 08:44 --

...obvykle dávám ale tak 200-250.
Dolgor
Pokročilý

Odeslat příspěvekod dadajax 12. 7. 2015 07:53

Dolgor: jo, to potvrzuju. Při mém běžném focení dám s Fuji X-E2 bez problémů kolem 500 fotek. Vlastně ještě při žádném běžném portrétním focení jsem ještě nemusel měnit baterku. Něco jiného bylo když jsem měl workshop, kde jsem často ukazoval co a jak bych fotil a i když jsem těch snímků pořídil mnohem méně (tuším kolem 200), tak se mi během workshopu baterka vybila a musel jsem přehodit na náhradní.

Jo a vlastně ještě předevčírem se mi během výletu vybila baterka nějak nápadně rychle, kolem 150. snímků. Ale to si nejsem jistý, jestli byla fakt nabitá. Případně jestli tu výdrž ještě negativně neovlivnil zapnutý stabilizátor...
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dadajax 13. 7. 2015 09:45

IMG_20150712_155440-01.jpeg


Ten rozdíl v rozměrech není zase tak velký :)
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ice.man2 14. 7. 2015 06:42

Dadajax na obrázku ne, ale stejně bych bral jen tak ven tu fujinu 24/7 :) a hlavně na to patří pevné rychlé sklo :) u Fuji tím spíš :D
ice.man2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 15. 7. 2015 07:11

Malé zamyšlení nad úsporou hmotnosti FX-Nikon vs Sony A7 II + skla:
https://photographylife.com/the-mirrorless-hype
S víceméně ekvivalentními skly mu to vychází prakticky nastejno, ale to víme, že mirrorlessy jsou lehčí hlavně s pečlivě vybranými lehkými objektivy.
Dolgor
Pokročilý

Odeslat příspěvekod FotoABC 15. 7. 2015 07:30

Dolgor: musíš to brát správně politicky:
PEN E-PL2 + 45/1.8 versus D4s + 400/2.8:
obojí je pevné sklo, horší světelnost Nikonu, ale podstatně větší váha!!!
... a ještě se toho do záběru 400/2.8 vejde méně - takže kde je ta výhoda většího snímače, co??? :-D
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JSP070 15. 7. 2015 07:35

Takze kto so sebou nosi dva banany, pre neho je vhodna csc. Ja banany nejem, ostavam u dslr.
JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 15. 7. 2015 08:22

Hrabu se teď trošku v e-shopech a napadlo mě takové porovnání. Tělo + dvě klíčová ohniska a kolik za to u koho.

Nikon
86.890,- (megapixel)
D750+Sigma 35/1.4+Nikon 85/1.8
- lepší světelnost širokého ohniska, menší HO, nejlepší PAF, špičkové video

CANON
71.980,- (megapixel, kit)
6D+Sigma 35/1.4+ Canon 85/1.8 USM
- fullframe, cenová dostupnost

FUJI
85.970,- (megapixel)
XT1+23/1.4+56/1.2
- utěsnění těla, všechno menší a skladnější, PAF jen uprostřed framu

SONY
81.980,- megapixel (A7II sestava cca 95.000, nemají ale zvýhodněné kity)
A7+55/1.8 Sonnar+35/2.8 Sonnar
- menší, "zeiss", špičkové video. sestava A7II použitelný PAF

OLYMPUS
56.780,- (megapixel)
OMD-M1+17/1.8+45/1.8
- asi nejmenší sestava, asi nejlepší CAF, použitelný PAF

Přijde mi to hodně zajímavý a tak nějak se ptám, kde za stejné peníze dostanu víc než u Nikonu.
Naposledy upravil Lotrandor dne 15. 7. 2015 09:18, celkově upraveno 3
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 15. 7. 2015 08:41

Prečo nie 6D + skla? Obrazovo to určite nebude horšie ako väčšina toho čo tam máš. O 5Dmk3 ani nehovorim.
A oly najlepší CAF? Lepší ako ten nikon? Určite? :O
bob222
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků