autorsky zakon

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lubosh97 24. 7. 2008 18:55

Zdravim,
uvodom sa chcem ospravedlnit, zrejme som netrafil spravny topic....

Nedavno sa mi stala neprijemna vec, svoju fotku som nasiel v jednom katalogu (.pdf) lenze o suhlas na jej zverejnenie ma nikto nekontaktoval. Existuje nejaky konkretny zakon, ktory objasnuje tuto problematiku?

Vdaka za vsetky odpovede.
Lubosh97
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod anonymni 24. 7. 2008 19:40

ano, autorsky zakon: http://old.klasici.sk/publikovanie/zako ... zakon.html

- jinak obecne, pokud nemaji tvuj souhlas, napis jim a zkus mimosoudni vyrovnani. Pokud odmitnou, dej je k soudu. Ale musis byt schopny prokazat, ze fotka je skutecne tvoje.
anonymni

Odeslat příspěvekod ck156 25. 7. 2008 08:46

z toho si "nic" nerob. mobilmania uverejnila v jednej sprave asi 10 mojich fotiek na svojom webe.
a zevraj ich mali z doverneho zdroja :)
ck156
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Canon77 26. 7. 2008 09:48

Bez suhlasu autora fotky je to na sud. .. . . nie je o com
Canon 350D
Canon EF-s 17 - 85 mm/4 - 5,6
Canon EF 100 - 400mm/4,5 - 5,6
Sigma AF 24/1,8
Canon speedlite 430 EX
Canon77
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 7. 2008 10:52

Ziadaj zaplatenie za zverejnenie fotky, resp. stiahnutie materialu z obehu. Mne nedavno tiez podobne zverejnili fotky /a dost vela ich bolo/, no hned ich museli na moju ziadost stiahnut...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Crazy_Ivan 26. 7. 2008 16:24

Tak tak ... oni to frajeri zkouseji, no kdyz se nikdo neozve, tak jim to projde.
Jak jsem s digi fotografii zacinal tak jsem se divil, proc na netovych galeriich davaji lidi do fotky vodoznaky ... ted je jiz chapu a delam to take.
U klasiky se tohle nestavalo, prece jenom vytahnout fotku z ramu ci ziskat negativ nebylo tak jednoduche ;-)
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy_Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 27. 7. 2008 10:02

Známému před časem nějaký exot ukradl fotku z hrady.cz, dal ji na nějaký fotoweb a ještě měl tu drzost napsat na hrady.cz, že onu fotku ukradl naopak někdo jemu... Když po něm chtěli originál snímku, napsal, že mu manželka "steky rozkousala paměťovou kartu" :-).
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lubosh97 27. 7. 2008 14:34

Dik za vsetky odpovede... ten katalog bol stiahnuty z webu cize malo by to byt vyriesene :-)
Lubosh97
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lampaa 27. 7. 2008 17:15

jak se dají udělat fotky jako to bylo na tipcars že když si jí chtěl uložit vyskočila na tebe tabulka že jsou chráněný aut.zák. a nešly uložit do pc...sice to šlo pochvilce , ale aspoň tam něco bylo....a druhá otázka : to si asi narazil náhodou nebo tě někdo kontaktoval že tam viděl tvoje foto nebo jdou nějak fotky takto vyhledat?asi né, že?! :-[
Lampaa
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lubosh97 27. 7. 2008 17:45

Ano, kontaktoval ma známy.
Lubosh97
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod miraman 28. 7. 2008 21:09

Ano běžná zlodějna, synovci se stalo dokonce, že jeho fotky se objevili v oficiální reprezentativní publikaci, kterou vydalo zastupitelstvo obce jako knihu, mimosoudní vyrovnání řádově v několika tisících to ale spravilo, starosta nestál o tu ostudu u soudu. Je potřeba se vždy bránit.
miraman
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod drAcOniS 31. 7. 2008 18:59

Lampaa píše:jak se dají udělat fotky jako to bylo na tipcars

Tam to měli prostřednictvím JavaScriptu - ovšem toto není zdaleka spolehlivé řešení a pro návštěvníka není nijak těžké jej obejít (nemluvě o tom, že v případě "normálních" browserů - tedy ne IE - si lze podobné nesmysly nastavit dle svého). Tento způsob "ochrany" je velmi neefektivní a zbytečný, osobně bych to řešil vodoznakem.

Nicméně pokud Vás to i přesto zajímá, tak skriptů na zakázání zobrazení kontextového menu je víc než dost - jsou sice celkem k ničemu a fungují spíše jako strašák, který odradí jen naprosté amatéry v práci s PC. Najdete je třeba tady.
Nikon D80 + Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp.(IF) + Sigma 70-200mm F2.8 EX APO HSM
drAcOniS
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod matus141 21. 8. 2008 12:24

mozno blba poznamka... ale nemohli by ste tu dat nejaku foto s vodoznakom? lebo neviem co mate na mysli...
matus141
Návštěvník

Odeslat příspěvekod EKKAR 22. 8. 2008 20:59

Je to takový ten poloprůhledný "duchovitý" nápis nebo logo autora - jen obrys jiným odstínem barvy, ale je to viditelné. Vkládá se to do snímku tak, aby to nerušilo v hlavním objektu snímku, ale aby to nešlo jednoduše oříznout - aby případná linie ořezu "křísla" i hlavní objekt, takže by hodnota snímku utrpěla daleko více.
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
Kolemjdoucí


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků