jaky objektiv

od **radost** 11. 2. 2008 09:04

Zdravim vsechny vasnive fotografy.
Vybiram si objektiv k 400 decku misto setaku.
Mam na vyber z techto :
SIGMA 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO CANON AF
Tamron SP AF 28-75mm 28-75 f/2.8 f2.8 XR Di LD 4 Canon
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical (IF)

Rozmyslim mezi temi prvnimi dvemi.
Nejaky navrhy??

dekuju

od **golem2** 11. 2. 2008 09:18

Ja by som bral Tamron 28-75

od **mihhi** 11. 2. 2008 10:12

Já taky, mám ho a maximální spokojenost. Ta Sigma je hodně velká, těžká, o polovinu dražší a opticky není lepší. Pokud Sigmu tak 28-70/2.8, ale i tak bych bral Tamrona, taky jsem se kdysi rozhodoval mezi nima :-)

.
Akorát si rozmysli jestli ti nebude vadit absence širokého ohniska :wink:

, mě teda vůbec nevadí, ale u každého to je jinak...

Ale to můžeš časem dohnat třeba novým Tamronem 10-24 :wink:

.

od **kromec** 11. 2. 2008 10:15

A nebude ti vadit chybejici siroke ohnisko prece jen zacinat u setaku az na cca 45mm(35mmEQ) se zda docela dost...

od **Jan Čerbák** 11. 2. 2008 11:57

Počáteční ohnisko 45mm je přeci jen trochu dost. Z uvedených tří objektivů bych Ti doporučil ten poslední. V recenzích vychází velmi dobře. Sigmy EX mají o něco lepší zpracování, ale rozdíl není velký. Osobně bych Ti doporučil Canon 17-55mm F2,8 IS USM. Má vše, kromě odolnosti vůči vodě, ale cena je vysoká.

od **radost** 11. 2. 2008 12:30

JJ, ten tamron 17-50 ma kamarad a je s nim nad miru spokojeny.
Ja jen, ze bych chtel neco s vetsi ohniskovou vzdalenosti. Ale tak to asi je, ze takovy kvalitni bude drahy.

od **Fojťan** 11. 2. 2008 13:55

jako zakladak a nahrada setaku urcite tamron 17-50

od **mihhi** 11. 2. 2008 15:06

To je přesně ono, taky bych si nedokázal představit, že mám jediný objektiv a ten končí na 50tce, každému sedí něco jiného. Dokonce by mi vadila i dvojice 17-50 a 50-135, protože kolem té padesátky lítám nejčastějc a pořád to měnit bych teda nechtěl. Walk around lens se to nejmenuje jen tak

...

Máš tam ještě možnost Canon 17-85, který je ale opticky dost průměrný, světelnost má dost průměrnou a stojí o polovinu víc než T 28-75. Zase má stabilizátor.

A Sigmu 17-70, která by ti mohla sedět, a na ten rozsah je slušná ;-)

.

od **radost** 11. 2. 2008 15:32

To je přesně ono, taky bych si nedokázal představit, že mám jediný objektiv....t/quote]

to jsem prave chtel,. mit jeden objektiv, jenze za stejny peniz bude ten 17-55 kvalitnejsi, aspon si myslim a jak psal mihhy a kromec, asi by mi vadilo, ze ty ostatni zacinaji na 28mm. Bo rad fotim aj budovy a v ulicich se blbe poodchazi dal

Asi vemu ten tamron 17-50 a poridim pozdeji nejaky teleobjektiv, nebo jenom koupim predsadku a bude vymalovano :idea:

Btw. neklesa kvalita snimku pri pouziti predsadky??

od **kromec** 11. 2. 2008 15:48

Btw. neklesa kvalita snimku pri pouziti predsadky??

Klesa. To uz si radsi kup druhy objektiv, ono jestli budes srubovat na objektiv predsadku nebo vymenovat celej objektiv je ...

od **radost** 11. 2. 2008 15:55

Klesa. To uz si radsi kup druhy objektiv, ono jestli budes srubovat na objektiv predsadku nebo vymenovat celej objektiv je ...

...financni rozdil..
No vsak popremyslim. Ted mi to bude muset stacit do zacatku na nejakou dobu a az zas budou nejaky drobny, popremyslilm, co budu upgradovat.

Kazdopadne diky za odpovedi a za ujasneni.

od **Zbyněk Vašek** 12. 2. 2008 13:52

já se taky rozhoduji čím nahradím seťák 18-55mm u 400D. Byla mi dost často doporučována Sigma 17-70mm. Prý je optictky srovnatelná s Canoňáckým, akorát Canon je na tom prý lépe s kvalitou zpracování.
Jako druhý objektiv mi doporučili 50-150mm také od Sigmy. Nechtěl jsem cenou přecáhnout 25000 za oba.

od **Jan Čerbák** 12. 2. 2008 14:52

mihhi píše:Máš tam ještě možnost Canon 17-85, který je ale opticky dost průměrný, světelnost má dost průměrnou a stojí o polovinu víc než T 28-75. Zase má stabilizátor.m/quote]

Ten zmiňovaný Canon EF-S 17-85mm F4-5,6 IS USM je neprosto výborný na ohniska 35-85mm, v rozmezí 24-35mm je nadprůměrný a na ohnisko 17mm je to dost hrůza. Použitelné to je, ale nedoporučuju. Je to slušný objektiv, kterému veřejnost dost křivdí právě kvůli tomu širokému ohnisku. jinak je OK, ostří velmi dobře a rychle, má stabilizaci, ... pokud se motáš kolem ohniska 50mm jako já, jak by se Ti mohl líbit.

A pokud uvažuješ o Sigmě, mrkni se sem:
http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?t=4603

Je to můj inzerát. Sleva možná.

od **radost** 12. 2. 2008 22:28

Ta sigma 17-70 nema svetelnost 2.8 po v celem rozmezi ohniskovych vzdalenosti. Takze jsem se nakonec rozhodl pro ten tamron 17-50.

jan cerbak: mozna bych to bral, ale jsem v irsku a na dobirku sem nic neprijde..

od **radost** 12. 2. 2008 22:30

jeste jsem se chtel zeptat, jaky je rozdil mezi objektivama tamron Di-II a Di??

jaky objektiv

Kdo je online