len taka blba otazka, kedy je nieco povazovane za makro ? :)

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod irmo 16. 1. 2008 17:10

Velakrat vydim prispevky typu

zuiko 50,70-300 1:2macro nieje makro ale iba close-up, lebo makro je az ked objektiv ma zvacsenie 1:1 a vacsie ....
Ale ved ked zoberem 1:2 zvacsenie u olyho tak je to ekvivalent 1:1 na kinofilm .... pripadami to asi tak ako keby som prehlasil ze 60mm objektiv nieje teleobjektiv ale co ked ho mam na kompakte ani potom to nieje teleobjektiv?????

ak ma niekdo definicuju co je to makro a co close-up atd tak sem s tim linkom :).
irmo
Návštěvník


Odeslat příspěvekod ypres.bass 18. 4. 2008 18:44

takže když se zabývám focením detilů hodně zblízka, ale nezvětšuju to, tak to není makro - co to je?
www.stanislavkolarik.cz
ypres.bass
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 18. 4. 2008 19:19

To je panečku otázka. Od kolika km/h jede auto rychle? Jaká teplota je vysoká? Jak velká výplata znamená dostatek peněz? :D
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod elho_cid 18. 4. 2008 21:06

Pro kvalitní focení nablízko je třeba mít zvlášť konstruované zaostřování s plovoucími optickými členy. Objektiv bez něj teda může zaostřit nablízko, ale obraz nebude tak dobrý jako při zaostření na řekněme 2m.
Takže tam bych viděl ten rozdíl. Některé Sigmy s přídomkem macro tuto úpravu nemají a od Sigmy je to IMHO podvod. Zeiss objektivy série ZF/ZK i když nejsou prodávané jako macro tuhle úpravu mají, takže produjkují dokonale ostrý obraz při jakékoli vzdálenosti, na jakou jsou schopné zaostřit. A třeba Zeiss 100mm f2 má taky zvětšení 1:2, ale kvůli plovoucím členům mu to makro rád uznám.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ypres.bass 18. 4. 2008 21:28

elho_cid píše:Pro kvalitní focení nablízko je třeba mít zvlášť konstruované zaostřování s plovoucími optickými členy. Objektiv bez něj teda může zaostřit nablízko, ale obraz nebude tak dobrý jako při zaostření na řekněme 2m.
Takže tam bych viděl ten rozdíl. Některé Sigmy s přídomkem macro tuto úpravu nemají a od Sigmy je to IMHO podvod. Zeiss objektivy série ZF/ZK i když nejsou prodávané jako macro tuhle úpravu mají, takže produjkují dokonale ostrý obraz při jakékoli vzdálenosti, na jakou jsou schopné zaostřit. A třeba Zeiss 100mm f2 má taky zvětšení 1:2, ale kvůli plovoucím členům mu to makro rád uznám.
tak tomuhle nerozumím, ale i tak dík
www.stanislavkolarik.cz
ypres.bass
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cabannos 18. 4. 2008 21:46

Jestli se nepletu, tak o makrofotografii se hovori prave tehkdy, kdyz objekt zaujima stejnou plochu na snimacim prvku, ci filmu, jako ve skutecnosti (1:1). V opacnem pripade me opravte :-)
Fotím, tedy jsem.
cabannos
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 18. 4. 2008 21:56

Ano, takhle se o makrofotografii často hovoří. A Irmo se právě snaží poukázat (a podle mě oprávněně) na to, že takhle striktní posuzování často nedává moc smysl.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jirka S 18. 4. 2008 22:05

Je to, mám dojem, tak trochu hra se slovíčky. Podstatný je myslím výsledek, ať si tomu říká kdo chce jak chce, ne?
Jirka S
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků