Tamron 17-50 F2.8 nebo Canon 24-70 F2.8 neboneco jineho ?

[B2lik]

Ahoj

mam dotaz chtel bych se optat na tyto dva objektivy ... testy v casopisech sem cetl ale chtel bych se optat jestli stoji za to ta investice prece jen cena je znacna. Fotim pravidelne a potreboval bych neco od 17 nebo 24 mm do tech 50 popripade -70 mm simpatictejsi je ten Canon ale ta cena ... chtel bych se optat nekoho kdo ma jeden nebo druhy objektiv ktery by ze sve vlastni zkusenosti doporucil.

[player]

Tak tady bude asi zalezet na tom, jestli uprednostnis sirsi zaber, nebo delsi ohnisko.Preci jen 24mm x 1,6 crop factor neni u toho canonu zadna slava.

[mihhi]

No záleží na tom co fotíš, já používám prakticky výhradně 28-75 x1,5 a široký konec mi nechybí . Spíš by mě HODNĚ omezoval ten konec 50.
Btw bych uvažoval taky o 24-105ce . Vím, že o 1 EV horší světelnost, ale jako walkaround mi přijde vynikající. A cena aspoň příjemně nižší.

[klip]

Hi, jsem stastny majitel jiz 13.mesic. Perfektni objektiv bez kompromisu, mohu ho vrele doporucit. Vzhledem k rozsahu ohniskovych vzdalenosti ho nelze pouzit jako universal, ale jako zakladak je skvely.

Pouzito na Nikon D80 °-)), k nemu mam i dalsi skla, takze subjektivne mam srovnani...

Pavel

[ck156]

ja mam tiez 17-50 a robi paradne fotky.mozem len doporucit

[Otass]

Mě na tom Tamronu mrzí jen to, že nejde použít i na kinofilm - jinak už bych ho dávno měl.

[Jan Čerbák]

A nebo si taky můžeš koupit Sigmu 18-50mm F2,8 EX. Je odolnější než ten Tamron a opticky je Tamron trochu lepší. Tu Sigmu teď prodávám, takže bys ji mohl mít za hodně slušné peníze. Canon 24-70L je ale jiná liga, než cokoliv zde zmíněného. Ale taky se Ti pronese (950g jen objektiv).

Link na můj inzerát:
http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?t=4603

[camerone1863]

A co tak sigma 17-70 2,8-4,5?

[miroslav]

to J Čerbák
Poslal jsem SZ

[janfran]

Klip, ck, Jan Č: Jak se vám s tím rozsahem 17-50mm fotí? Pomalu pokukuju po zrcadlovce a často fotim lidi. Potřebuju objektiv, který je dost široký na focení v místnostech a davech. A na dlouhém konci aby s ním zase šly dělat alespoň trochu slušné portréty. Není na to těch 75mm po přepočtu v praxi příliš málo?

[Jan Čerbák]

A co tak sigma 17-70 2,8-4,5?

Není tak odolná jako EX, má horší světelnost na dlouhém konci a to vše je kompenzováno jen o fous širším rozsahem

[Jan Čerbák]

Klip, ck, Jan Č: Jak se vám s tím rozsahem 17-50mm fotí? Pomalu pokukuju po zrcadlovce a často fotim lidi. Potřebuju objektiv, který je dost široký na focení v místnostech a davech. A na dlouhém konci aby s ním zase šly dělat alespoň trochu slušné portréty. Není na to těch 75mm po přepočtu v praxi příliš málo?t/quote]

Na portréty si nasazuju Canon EF 50mm F1,8 II Širší rozsah než 18-50mm by se hodilo, ale dle mých zkušeností to za to nestojí. :evil:

[B2lik]

Mmno mam to na foceni v hale .... zachyceni atmosfery...(siroke ohnisko) ...jinak na pevnou padinu nedam dopustit .. a take diky zoomu me obcas unikne dobra fotka ..(nez udelam krok .. uz to neni ono) ... kazdopadne dekuju za vsechny postrehy ... s nej pravdepodobnosti zainvestuju do toho canona 24-70 F2.8 ... jeste jednou dik

[Otass]

24-70 F2.8 se na 400D bude vyjímat doufám že máš grip
ale volil bych úplně stejně

[golem2]

Môžem ti povedať, že L objektivy na 400 sa vynimajú dobre, mam na 350 17-40 a 70-200/2.8 a nemam s tym problém. Mám radšej túto variantu, ako drahé telo a lacný objektiv.

B2lik , pouvažuj nad 24-105, ma sice o jednu clonu horšiu svetelnosť, to doženieš s IS, ale má ohnisko 105mm. A je myslim aj lacnejší.