nikkor 50/1,8 a 1,4

od **chalupář** 11. 5. 2007 11:17

Který objektiv Nikkor 50/1,8 nebo 1,4 si má kamarád koupit?
Cena není až tak rozhodující.
Doplňující otázka: Nevíte , co je za kvalitu objektiv Rikenon 50/2?
Děkuji

od **mhsh** 11. 5. 2007 13:25

http://digiarena.zive.cz/default.aspx?article=3972

od **milday** 11. 5. 2007 14:11

Tipnul bych si, že objektiv Rikenon 50/2 bude pro k.film. zrcadlovky Ricoh. Jestli mají stejný bajonet nevím, ale s tělem Nikona asi spolupracovat nebude.

http://www.fotoskoda.cz/default.asp?ids ... 10&idm=409

od **russianblue** 11. 5. 2007 17:51

pokud cena není až tak rozhodující, tak bych zauvažoval nad 85/1,8D. Má luxusní bokeh, což se o 50/1,8D říct nedá...

http://www.kenrockwell.com/nikon/bokeh-comparison.htm

od **player** 11. 5. 2007 18:07

russianblue píše:pokud cena není až tak rozhodující, tak bych zauvažoval nad 85/1,8D. Má luxusní bokeh, což se o 50/1,8D říct nedá...

http://www.kenrockwell.com/nikon/bokeh- ... htmp/quote]

ale...

Ten odkaz nechapu.

od **seyhello** 11. 5. 2007 18:34

dost nesouhlasim s bokehem u 50/1.8...

nehlede na to ze 85mm na digitalu uz je dost dlouha, na bezny foceni to neni, uz i ta 50mm je nekdy delsi nez by clovek potreboval, zalezi samozrejme na tom na co to chce, ale jelikoz chalupar psal ze chce 50, tak chce 50:-)

pokud neni cena rozhodujici tak 50/1.4, svetelnost se vzdycky hodi:-), obrazovou kvalitou jsou na tom +/- stejne.

osobne mam 50/1.8 a 1.4 je pro me za ty prachy zbytecna (zatim:-))

od **goodoldalex** 11. 5. 2007 19:17

50/1.4 je kvalitnejsia cca do clony 2.8, dalej ju zacne 50/1.8 valcovat. Bokeh 50/1.8 mne osobne pripadal trochu cudny.

od **russianblue** 11. 5. 2007 20:07

re bokeh.

přikládám ukázky krásných sedmiúhelníků co dokáže tento objektiv vytvořit. Někdy se toho dá využít, ale většinou je to rušivé...

f1,8
http://img501.imageshack.us/my.php?image=dsc333rh1.jpg
f2,5
http://img266.imageshack.us/my.php?image=dsc2375av8.jpg
f4
http://img457.imageshack.us/my.php?image=kukickazn4.jpg

další ukázky
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-com ... /bokeh.htm

2player:odkaz jsem tam dal proto, kdyby jste něvěděli co je to bokeh :arrow:

2chalupář: a co vlastně ten tvůj známej chce fotit?!

od **chalupář** 14. 5. 2007 12:08

Doplnění:
Fotíme pro radost z kvalitní fotky.
Jde mu o to, posunout se s kresbou a světelností dále než
se zoomem tenkrát za cca 6000 Kč.

od **russianblue** 14. 5. 2007 15:51

[quote="chalupář"tDoplnění:
Fotíme pro radost z kvalitní fotky.
Jde mu o to, posunout se s kresbou a světelností dále než
se zoomem tenkrát za cca 6000 Kč. /quote]

tak to bych vybral jakékoliv z těchto sklíček:
Nikkor AF 35mm f/2 D
Nikkor AF 50mm f/1.4 D
Nikkor AF 85mm f/1.8 D

pokud používáš digitál, tak nezapomeň ohnisko vynásobit 1,5X

od **seyhello** 15. 5. 2007 07:52

souhlas:-)

od **Pavel Ligr** 28. 3. 2008 16:58

a proč ne 85/1,4 :wink:

od **USER47** 28. 3. 2008 17:42

Pavel: Řekl bych, že po roce už má tazatel vybráno.

od **8j-j8** 12. 4. 2008 16:57

nj, to nechápe spousta lidí, ken rockwell, pro toho člověka nemám slov...
hlavně že má fotografickou vestu :-D

a tohle srovnání bokehu ještě není to nejlepsší z jeho stránek, přečti pár článků a uvidíš, jak ti to zvedne náladu:)

od **Jirka S** 12. 4. 2008 18:09

Bokeh 50/1.8 je dost tragický. Ale: vadí většinou u externích záběrů, kdy je v pozadí třeba rozostřené listí apod., prostě hromada malých a lesklých věcí. Pak to působí hodně rozbitě. Při zaclonění, kdy se HO zvýší, je ostrá celá plocha a bokeh se neřeší. V interiéru bokeh nevadí. Otázka je, k čemu se dá 50 s cropem v interiéru použít.
85/1.8 patří jinam, na cropu je už dost dlouhá, bokeh je nádherně creamy, snad jen při nižších clonách venku občas překvapí nazelenalá aberace, ale klady převažují.

nikkor 50/1,8 a 1,4

Kdo je online