Objektiv k 400D

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod jirka.dka 10. 4. 2007 14:46

Zdravím všechny na fóru. Koupil jsem si Canon 400D se seťákem a teď jsem si ještě přiobjednal EF 50 mm f/1,8 II. Chtěl bych do budoucna ještě přikoupit nějaký teleobjektiv (něco kolem 18-200 nebo 28-300) na focení reportáží a různých spol. akcí. Mohli byste mi nějaký doporučit ? Nejlépe kolem deseti tisíc a se stabilizátorem, ale to bude asi problém. Díky.
jirka.dka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 10. 4. 2007 15:01

To asi problém bude. Nicméně nové objektivy s cenami pěkně pohromadě najdeš na http://www.oehling.cz/inshop/objektivy-canon/ (můžeš hledat i v menu Sigma pro Canon, Tamron pro Canon, Tokina pro Canon). Když se ti zalíbí nějaký pridrahý, tak se můžeš poohlédnout i v bazarech (třeba u Foto Škoda).
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Řepík 10. 4. 2007 17:53

obávám se, že tele za 10 tisíc se stabilizátorem nové nekoupíš, jedině v tom bazáči...
a kde jsi prosím sehnal EF 50 mm f/1,8 II skladem? Za kolik? Dík
this is gonna be LEGEN ... wait for it...DARY!
Řepík
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka.dka 10. 4. 2007 18:27

Mají je v Německu a Francii. http://www.megafoto.cz a http://www.pixmania.cz
U nás nejsou nikde skladem.
jirka.dka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Řepík 10. 4. 2007 19:04

jirka.dka píše:Mají je v Německu a Francii. http://www.megafoto.cz a http://www.pixmania.cz
U nás nejsou nikde skladem.e/quote]


jo tak o těhle vím, přesto díky...
this is gonna be LEGEN ... wait for it...DARY!
Řepík
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Yorkin 10. 4. 2007 22:03

Mám vůbec dojem, že 18-200 stabilizovaný existuje jen na Nikon (a navíc za dvakrát víc). Na reportážní focení by v dané cenové relaci mohl stačit TAMRON AF 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD MACRO (9,5kKč) anebo s USM CANON EF 28-200/3,5-5,6 za 11,5 kKč (mě by asi vadil málo široký široký konec...). Nejlevnější použitelný (byť málo tele) se stabilizátorem je asi CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM (12,5kKč).
Volvo XC70 2.5T + Volvo V70 2.5TDi + Saab 99 GL + Simca 1301
Yorkin
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka.dka 11. 4. 2007 07:07

Díky budu o tom přemýšlet. Asi půjdu do většího zoomu a oželím stabilizátor. U toho Tamronu mi na konci přijde dost špatná světelnost. Díky.
jirka.dka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod B2lik 11. 4. 2007 10:42

trosku asi lajcka otazka .. (ale nedami to .. vsichni uzivatele shani objektiv s dobrou svetelnosti F ..staci na reportazni ... foceni F3,5 ? ( napriklad koncerty party .. diskoteky.. festivaly) .. je to dost ve tme .... ? chtel bych znat nazor ... co foti ....( reportazni fotografii)dik
Canon EOS 400D , Metz - 58 - AF-1 Digital, Canon 50mm F1.8 + 2x1GB 133x speed
B2lik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 11. 4. 2007 17:52

3,5 není tak málo - ale není to zoom a nemá na konci 5,6? To už je totiž horší...

Ve tmě, jako v opravdové tmě, je slabý každý objektiv - na focení musíš mít nějaké světlo... :-)
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Jeffe 11. 4. 2007 22:54

Krome toho, ze muzes pouzivat i kratsi casy, ti svetelnejsi objektiv umozni treba i zaostrovani tam, kde je malo svetla.
Superforum - v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství :D
Jeffe
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka.dka 18. 4. 2007 15:34

A co Canon EF 75-300mm USM III ? Cena dobrá,ale co to sklo?
jirka.dka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jeffe 18. 4. 2007 17:16

Mam ho a jeho hlavni nevyhoda je jeho slaba svetelnost a nutnost dost ho zaclonit ( f/8 ), aby byla dobra kresba. Ta je do cca 200mm celkem fajn, smerem ke 300mm to uz neni takova slava. Samozrejme, ze se bavime o asi nejlevnejsim dlouhem sklu Canonu, tak od nej necekej zadne zazraky.
Superforum - v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství :D
Jeffe
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka.dka 20. 4. 2007 07:40

Tak jsem asi rozhodnutej s ohledem na cenu pro Canon EF 55-200mm f/4,5-5,6 II USM a časem třeba ušetřím na něco lepšího. Máte s ním někdo zkušenosti nebo názor na toto sklo? Díky Jirka.
jirka.dka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod beat 20. 4. 2007 08:25

Opticky by neměl být špatný...až na kontrast na nejdelším ohnisku.. A mechanické zpracování za moc nestojí...
viz. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
beat
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 20. 4. 2007 12:10

Yorkin píše:Mám vůbec dojem, že 18-200 stabilizovaný existuje jen na Nikon (a navíc za dvakrát víc). ....)/quote]


ještě je stabilizovaná i sigma 18-200OS, nemám s ní osobní zkušenost. kdybych chtěl nějaký univerzální sklo, tak 18-105 /4 VR, ale to nikdo nedělá, cena(a velikost) by byla si vyšší...
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků