Objektiv na detaily a makra

od **xgandalf** 30. 6. 2016 19:37

Pánové, díky moc - bohužel i kdybych chtěl, tak na Pentax čekat nemůžu, protože jsou tam okolnosti, které mě nutí foťák i s objektivem koupit už teď (investiční politika mého zaměstnavatele o prázdninách prostě příliš nefunguje).

Jestě jeden dodatečný dotaz, trochu OT. Jak jsem si všiml, tak Nikon D5300 má oproti D5200 GPS, což by při pasportizaci docela píchlo (když máte nafotit 10kiláků silnice, tak se hodí vědět, kde jaká fotka cca je). Máte někdo zkušenosti, jakou to má zhruba přesnost?

od **engine_er** 3. 2. 2023 17:50

Páni, vyberám makroobjektív k D780 a neviem sa rozhodnúť či zobrať (2,5 r) používaný Nikon 105 Micro f/2.8 (9 600 CZK) alebo novú Sigmu 105 Macro f/2.8 OS HSM (12 500 CZK). Podľa recenzií sú oba veľmi dobré objektívy, preto by sa mi hodili nejaké skúsenosti/rady od vás. Vďaka.

od **Dolgor** 3. 2. 2023 18:35

Měl jsem ten Nikkor od roku 2006 až do loňska, kdy jsem ho nahradil Ztkovým MC. Objektiv je konstrukčně supr, utěsněný, přepínače, byl stále plně funkční a bezvadně funguje adaptovaný přes FTZ na Z6. Zobrazení je reálně ještě o něco lepší než 1:1, je to kolem 1,1x. Používal jsem ho také s levným TC Kenko 1.4x, jen minimální úbytek kvality. Ve srovnání s novými objektivy různých značek včetně Sigmy má trochu horší rozlišení, což je vidět v mnoha testech na internetu. Podle mě je ale pitomost to řešit, protože obraz je vynikající i tak. Zvažoval bych to jedině pro převážné focení malého hmyzu na f/16, pak bych volil Tamron 90/2.8, který trpí z makroskel asi nejméně na difrakci. Na běžné fotky květin, většího hmyzu atd. je 105VR skvělý, má hezký bokeh atd. Zbytečné dávat víc za Sigmu, která je opticky možná o fous lepší, ale je tu riziko ztráty kompatibility do budoucna. Mám například Sigmu 180/3.5 HSM, která je designem jen o něco starší než 105VR. Koupil jsem ji před lety jako bazar, na D750 nepodporovala LV (AF jen přes hledáček), na Z6 už je čistě MF.

od **engine_er** 3. 2. 2023 18:40

Ok, rozumiem. V mojom prípade skôr riešim otázku či vybrať radšej novú Sigmu so zárukou alebo používaný Nikon bez záruky. Z tvojho príspevku mi teda vychádza, že by si uprednostnil Nikon kvôli kompatibilite.
Btw. nie som žiadny "maniak" na makro (zatiaľ), takže 105 f/2.8 mi úplne stačí.

od **Obšák** 3. 2. 2023 22:53

Mě by se takovej objektiv taky občas hodil. Čas od času si od kamaráda půjčím starší verzi té Sigmy 105mm, která nemá stabilizátor. Aktuálně s tím přefocuji diapozitivy.
Dolgor: jak je na tom ten Nikon v protisvětle?
A pokud někdo má zkušenost s tou Sigmou 105mm/f2,8 OS, tak jak je na tom ona?

od **Dolgor** 4. 2. 2023 00:22

Myslím, že dobře. Je to jeden z prvních, které mají Nanocoating. Nevzpomínám si, že bych ho nějak často obracel proti slunci, ale fotek toho typu jako přiložené letité PF ještě s D7000 z něj mám dost. Je to skoro bez úprav, kontrast dobrý, odlesky žádné.

od **Obšák** 4. 2. 2023 23:30

Díky za odpověď ;-)

od **Piccard192** 7. 4. 2023 02:53

mohu se zeptat jestli někdo měl zkušenosti se starší Sigmou 105mm 2.8 a Tokinou 100mm
(obojí verze co nemá usm motorek v těle)
mám nabídku na oba a chtěl bych to zkusit (na Nikon FF i APS-C)
Nikon 105mm D nechci teď kupovat, nakonec bych si jej někdy v budoucnu půjčil a srovnal . .
díky

Objektiv na detaily a makra

Kdo je online