Objektiv na detaily a makra

[xgandalf]

Zdravím,
potřeboval bych poradit ideální objektiv na focení detailů na krátké vzdálenosti. Fotit tím budu převážně vývrty, vzorky, případně poruchy a podobné věci (tj. focení jak v laboratoři, tak i venku). Zrcadlovku zatím předpokládám koupit Nikon D5200.

Díky za rady

[Lotrandor]

nikon 40mm f/2 8 af-s g dx micro
http://objektivy.heureka.cz/nikon-40mm- ... Ahnq8P8HAQ

nejlevnější makro od Nikonu. Dostaneš se ovšem tak blízko, že si můžeš stínit objektivem.

NIkon má ještě poměrně zajímavý 85 DX micro, ale ten už je dražší.
Pak taky samozřejmě 60/2.8 ED N, nebo 105tka, ale to už je dražší FX řešení.

[xgandalf]

OK, díky za radu.

Zase si to upřesněmě, většina fotografií bude prostě celý vzorek, zajímavější je to u poruch, kde jsou detaily občas docela podstatné, ale i tam je potřeba vidět okolí poruchy, takže extrémně velké zoomování vyloženě není potřeba (co je ovšem potřeba, je ostrost a kontrast, když člověk fotí černou trhlinu v černý vozovce, tak to musí být vidět...

Potřeboval bych taky, aby to zvládlo aspoň v základu klasický fotky na větší vzdálenost (tj. např. průběh silnice apod.), tam ale nějaká super kvalita není potřeba, stejně skončím u toho, že tisk bude max na A4 (navíc na výšku, takže dvě fotku na A4, ehmmm ).

[Petr Luňák]

...tak to ta ctyricitka, respektive sedesatka efektivne, bude asi idealni reseni.

[Puntík]

Pokud ti jde o technický dokument a nespěcháš, možná by byla lepší volba Pentax K-70, který teprve v létě má přijít na trh a který je schopen v módu Pixel shiftu zobrazit více podrobností v textuře povrchu než přístroje, které tento mód nemají. Pokud ti ovšem jde pouze o záznam tvarů a obrysů, vyhoví tvoje původní volba velmi dobře.

Zdravím

[Lotrandor]

U té 40mm micro se dostaneš na 1:1. V téhle cenové kategorii asi nic lepšího není, dokonce ani u Sigmy a podobně. Slušných výsledků lze dosáhnout i s nemakro objektivy, díky rozlišení snímače, ale pokud je cílem dokumentace malých věcí a sem tam něco přirozený, ohniskem, tak myslím že chybu neuděláš.

[Petr Luňák]

Ten pixel shift na staticky veci je parada, ale vzhledem k tomu, ze tisk nema byt udajne vetsi nez A4, tak je asi zbytecne tahat se se stativem navic, imho.

[Puntík]

Při dostaku světla lze i z ruky.
Nevýhodou je vyšší cena novinky oproti doprodejovému modelu.

[Lotrandor]

pixel-shift je gimmick, použitelný na 1% motivů.

[Puntík]

A všechny ty motivy spadají do kategorie technický dokument.

[Lotrandor]

No když není makro objektiv, nezbývá než marketingový gimmick

[Puntík]

https://www.vkfoto.cz/pentax-smc-d-fa-5 ... 2-8-macro/

[Lotrandor]

A můžeš mi říct, proč bych kupoval FF objektiv za téměř 2x tolik?

[Petr Luňák]

...preci protoze pixel shift. A tak porad dokola.

[Puntík]

Jak malý kluk. Prostě proto, že je reálný předpoklad že výkon téhle sestavy je pro nastíněný účel (na př. hodnocení skeletovitosti) lepší. Nechal bych to na zhodnocení xgandalfovi.