Základní objektiv na D7100

[sirgarfield]

Zdravím, právě přecházím z Gh3 na D7100 a přemýšlím co koupit do základu. Již nějakou dobu jsem byl rozhodnutý pro Sigmu 17-50 vzhledem k světelnosti a chvále co jsem na ní četl, nicméně jsem si začal pohrávat s myšlenkou vzít setovou 18-105 a k ní nějaké pevné ohnisko. Láká mě větší rozsah a případné větší možností práce s hloubkou ostrosti u pevného skla, na druhou stranu si nejsem jistý jestli bude ten seťák kresebně stačit + nejsem úplně rozhodnutý jestli k němu přibrat 35/1.8, na kterou jsem četl vesměs kladné ohlasy, klasickou 50/1.8, případně jestli se vyplatí připlatit si za 1.4 verzi. Za každý názor, případně další alternativu budu vděčný.

[Ondrej Bobek]

Moj vyber by bol 18-105 + 50/1,8G - ak by si chcel este o kusocek atraktivnejsi obraz, tak kludne aj 50/1,4G, obraz ale kvalitnejsi nema. 35/1,8 (DX) by som uz nebral...

[PalmTungsten]

Mám všechny tři - 18-105, 35/1.8, 50/1.8. Kvalita těch pevných je řekl bych +/- stejná, 50ka má výhodu, že ti zůstane i po přechodu na FF Nikon a teď na DX poskytuje ideální ohnisko pro portréty. 18-105 není zas až tak dobrá a uvažuju, že ji nahradím něčím kratším a kvalitnějším - nějaké tipy?

[reign]

Držel bych se Sigmy 17-50/2,8 a k tomu Nikkor 85/1,8G.

[sirgarfield]

Pokud bych bral tu zmíněnou Sigmu, je něco na co si u ní mám dát pozor?

[FotoABC]

Mám DX 35/1.8G a 85/1.8G a jako třetí pevné sklo bych bral 24/1.8G (ale to obsahuje Sigma 18-35/1., přičemž 50/1.8 se mně na DX celkem málokdy strefí do toho, co bych chtěl fotit s malou hloubkou ostrosti, navíc oproti 85/1.8 má podstatně horší bokeh.

[chel]

Co fotis?

[sirgarfield]

Věnuju se parkouru takže fotím a občas natáčím věci kolem toho, vzhledem k tomu že né vždycky se nechá odstoupit dál, například protože tam je zeď atd tak potřebuju širší ohnisko, někdy je i těch 28mm na hran spíš málo ale ve většině případů se s tím vyžít dá. Potom portréty a občas krajinu, zatím to teda vidím na Sigmu, časem pevnou 85 a pak možná i nějaký tele.

[chel]

Na parkur asi radeji neco sirokeho a jit hodne blizko. Vznikaji pak dost zajimave kompozice, protoze ruce nohy muzou delat vselijake veci. Svetelne to asi ani moc nepotrebujes, protoze blizkost a sirokouhlost udelaji vetsi praci nez bloubka ostrosti.
https://500px.com/photo/72545143/martyn-parkour-by-matt-belshaw fullframe a 24mm

Moje fotka aikida jen s 35mm ale umim si predstavit lepsi na 24mm .. nemam ...

[sirgarfield]

Někdy v budoucnu širokáč plánuju, nicméně vzhledem k tomu že se nezaměřuju na jednu věc tak do začátku chci něco univerzálnějšího.
To aikido je naprosto luxusní,ten moment, barevnost... Dobrá práce, klobouk dolů!

[chel]

Jeste mam volejbal .. asi prvni ma povedena fotka.
U te si, ale nejsem jisty jestli by sirsi ohnisko neudelalo neplechu.

[Titan_66]

No určitě bych být tebou koupil tu Sigmu 17-50. Lituju toho, že jsem to neudělal rovnou. Na portréty tu 85ku a tele Tamrona 70 300 usd verzi.

na seťák bych se vykašlal.

[bob222]

Na tom kimone je moiré alebo je to taká látka?
Inak aikido dobré, pár rokov som sa tiež hádzal o tatami...

Pre tazatele:
Rátaš s tým, že u videa si prechodom kapku pohoršíš?

[sirgarfield]

Vím o tom, nicméně vzhledem k tomu jak si polepším v kvalitě fotek a hlavně AF tak je ten rozdíl přijatelný. Když jsme u toho, měla by význam D7200? Co jsem koukal tak video z ní neleze špatný a umí 50fps.

[Ganec]

Pri prechode na set so 18-105 si v AF rozhodne nepolepšíš; je to slimák sklo.
O tej Sigme neviem (neskúšal som), ale keďže je ešte z roku 2009, asi tiež prehnane rýchla nebude...