Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM + Canon EOS 1200D

[Matias.N]

Ahoj všichni,
v tomhle jsem ještě lama. Zrcadlo mám teprve dva měsíce.
Vlastním tělo Canon EOS 1200D, skla 18-55 DCIII 1:3,5-5,6 a Canon EF-S 55-250mm f/4,0-5,6 IS II.

Mám čtyři otázky.

Vyplatí se pořizovat k tomuto tělu výče uvedené sklo?

Jak hodně pocítím absenci IS? Fotím sport, portréty a zvěř.
Vím, že y bylo na zvěř vhodnější sklo s delší ohniskovou vzdáleností, ale na to nyní finančně nedosáhnu v L řadě.

Co se týče skla 18-55 tak je lepší pořídit tento rozsah ale s IS? Nynější jsem dostal v balení s fotoaparátem.

Jaký je optimální průměr filtru pro focení toho co fotím? Obě skla mají nyní 58 mm a už na ně mám i přechodový filtr, polarizák, atd.

Děkuji za rady.

[Shoehardt R.]

tak ta 70-200 bude jinde rychlosti ostreni i obrazovou kvalitou, ja bych do ni sel (a pokud bys casem poridil lepsi telo, jako kdyz najdes), v bazaru se prodava od 10-11t.. a cenu drzi, kdyz nebude vyhovovat, posles bez ztraty o dum dal..

[Ondrej Bobek]

70-200/4L sa oplati - ako je vyssie pisane, najma bazarovy. IS bude obcas chybat (najma pri portretoch v horsich podmienkach), ale ziadna tragedia to nie je....
18-55 by som za 18-55 IS nemenil - to uz radsej iny, lepsi zakladny objektiv (napr. Sigma 17-50/2,8 OS)...ale take maju cas, 70-200/4 je ina liga...

[Vierzbowski]

Podle mého je 200mm na zvěř zoufale málo. Sport celkem OK. Zdejší diskutér a sportovní fotograf Martin Kozák nedávno postoval na FB, že se jeho kolega zbavuje Canonu 600 f4 IS. Třeba je ještě k mání.

[Matias.N]

Děkuji za rady.
Já bohužel na FB nejsem. Asi jeden z mála. Nemám na tyhle věci čas.
No 500+ by se mi moc líbilo.

[Calven]

Podle mého je 200mm na zvěř zoufale málo. Sport celkem OK. Zdejší diskutér a sportovní fotograf Martin Kozák nedávno postoval na FB, že se jeho kolega zbavuje Canonu 600 f4 IS. Třeba je ještě k mání.

Bolo by asi fajn povedať, že cena za ten objektív bola 90 000+ CZK, že áno?

[Vierzbowski]

a?? Zadání je jasné: zvěř, sport a portréty. 200mm je málo. Takže nějaké jiné řešení?

[Matias.N]

Samozřejmě taky cena.
Tu jsem neuvedl.
Max 15tis za použitý sklo.
Je jasný že budu muset ještě pořídit jiné objektivy a že jeden neobsáhne všechno.
S tím počítám do budoucna.
Zaujala mně recenze na sklo uvedené v nadpisu. Proto se po něm koukám.
Ono i těch mých 250 je na zvěř z dálky málo. 400-500 by se mi líbilo, ale v kvalitě Lka na to prostě nyní nedosáhnu.
Čekáme druhého prcka a mám dalšího celkem finančně náročného koníčka.

[Shoehardt R.]

na portrety 200 malo urcite neni (skoro bych rekl ze prave naopak)) a spousta lidi foti sport se 70-200, takze tam to taky asi pujde.. ta zver jo, tam je fajn mit vic..

[Calven]

a?? Zadání je jasné: zvěř, sport a portréty. 200mm je málo. Takže nějaké jiné řešení?

Keď myslíš.

[Matias.N]

2 Shoehardt R.: POkud někde narazíš prosím na tohle sklo s touhle cenou do 11tis.
Tak dej prosím vědět.
Asi nevím kde hledat.
Koukám na aukro, ebay, bazoš a všude to je více.

[Shoehardt R.]

zkus paladix.cz

[DUDISKO]

70-200 f4 (bazar) x crop + 1,4 (2) telekonvertor
Čo ty na to riešenie?
Univerzálnosť .. ale horšia svetelnosť a kvalita pri telekonvertore

[Matias.N]

Na telekonventor jsem koukal, ale jak jsem říkal, jsem lama a musím si vše osahat.
Na paladixu jsem našel nějaký kousky. Dva ze 4 jsou už prodaný. Tak uvidíme.

[snopa]

S telekonvertory bacha, tele má f4 x 2 telekonvertor a si na f8 a s tím už má AF problém a většinou už se nechytá. Já si to u Škodů odzkoušel osobně na 60D + 70-200/4L USM + Kenko 2x= nechytačka!!! A 1,4 nemá zase extra efekt prodloužení a spíš se nevyplatí si jím mrvit kvalitu.