Sigma 70-200 2.8 APO DG HSM II

od **hadravam** 18. 2. 2015 14:46

Má někdo zkušenosti s tímto objektivem.Jako ametérský objektiv se mi líbí,ale rád bych nějaké postřehy od majitelů.Vím,že jde sehnat pouze bazarový.

od **ltokar** 18. 2. 2015 14:49

Aky bajonet ? Preco len bazarovy ? Inak skusenosti nejake su, na bajonet Nikon, vratane pouzitia TK. Ale nevlastnim ho ja, tak z prvej ruky nemozem sluzit, aj ked v ruke som ho mal.

od **hadravam** 18. 2. 2015 18:43

Já mám na mysli verzi bez OS a ta už se nová nedá sehnat.Bajonet Nikon.

od **ltokar** 18. 2. 2015 18:49

A novsiu verziu nechces ?

od **ltokar** 18. 2. 2015 20:49

Inak takto .. APO DG HSM II imho nebude verzia bez OS, mne sa zda, ze vsetko II je s OS uz. Nejde o verziu Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG HSM APO macro ?

Recenzi je napr. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report a je to slusny objektiv.

Alebo ina verzia (slabsia na plndu dieru pri max. zoome) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... x7020028os .. tam pisu aj nejake rozne verzie ako sli rokmi .. vyznat sa v tom je niekedy fakt tazke

Identifikovat je casto dobre podla toho ako vyzera samotny objektiv .. ak na nom nie je napis. Kazda verzia ma svoje urcite specifikum.
Inak APO je apochromaticka predna sosovka, DG je len pravdepodobne nanesena antireflex vrsta na posledny clen (ale znamena, ze objektiv bol vyrabany uz v ere digi fotakov a nejde o prastary objektiv pre analog, aj ked to nemusi nutne znamena , ze je zly), HSM znamena ultrasonicky motorcek v objektive. OS je potom interna opticka stabilizacia. Verzia HSM II ale neviem co znamena.

od **lennyl_2** 18. 2. 2015 21:26

hadravam: aky Nikon mas? ja som mal tu Sigmu 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro (470euro bazar) na 16MPx Pentax K-5, este lepsia by bola na 24MPx snimaci bez AA (LPF) ako ma napr. D7100 alebo K-3.

-verzia OS ma vybornu stabilizaciu, obraz v hladaciku som mal pekne zaklincovany bez trasenia (kamos si ju kupil, dal mi ju vyskusat)
-starsie verzie ako tu co som mal ja (cize oznacovane ako APO EX by som asi nechcel, uplne prva seria mala horsiu aberaciu a ostrila cez skrutku z tela, dalsia verzia EX DG HSM uz mala HyperSonicMotor, ale ostrost nebola tiez uplne top,tretia verzia o ktorej sa bavime je taky dobry stred, lebo verzia s OS, cize najnovsia, je o dost drahsia)
-moj kus bol na f2,8 dost slaby (ale vedel som to pri kupe a bol som s tym "zmiereny"), na f3,2 uz bola ale slusna, najcastejsie som ju pouzival na 90-135mm/f4 (kamarat mal presne ten isty typ a mal ju na f2,8 teda vybornu)
-rychlost AF bola vyborna, dokazal som fotit aj cyklistov aj auta
-moj kus ostril kusok dopredu, zrovnal som to v tele cez menu microadjust., ale v celom rozsahu 70-200mm to bolo tak na 97% uspesne
-vsetky tieto Sigmy su tazke, to uz ale asi vies, je to kus skla, ale zasa perfektne vykreslia detaily v obraze

http://www.imagehosting.cz/images/imgp0413.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp4936.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp0438.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp0441.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp9260.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp0983.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp2172.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp8727.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/imgp0774.jpg
Obrázek

urcite je nutne si pri kupe tu Sigmu vyskusat na svojom tele, hlavne ostrost na f2,8 (kedze aj kvoli tomu si to sklo kupujeme ze) a presnost ostrenia skrz cely rozsah.

od **hadravam** 19. 2. 2015 07:13

Děkuji Ti moc za podrobné vysvětlení.Jedná se overzi Macro bez OS,ale je tam i II.Budu jí mít na těle D750.

od **hadravam** 19. 2. 2015 11:44

Objektiv jsem si už pújčil a tady něco na posouzení.Je to dobré nebo ne.Děkuji všem kdo bude ochoten se vyjádřit.Samozřejmě myslím kresbu na clonu 2.8.

od **lennyl_2** 19. 2. 2015 15:35

pozeram ze ten kus je na f2,8 o kusok ostrejsi ako som mal ja, cize to je fajn potom. akurat sa mi zda,ze tiez ostri kusok dopredu, ak ho este mas/mozes vyskusat, skoriguj AF v tele D750 do minusu a malo by to pomoct v celom rozsahu.

za kolko ti ho predava?

od **hadravam** 19. 2. 2015 16:28

Za 13 tisíc a je jako nový.Koupeny 2011/04

-- 19. 2. 2015 16:51 --

To je ona.

od **lennyl_2** 19. 2. 2015 21:27

mal som uplne presne tu istu, tiez v stave noveho kusu (trochu sa mi spinila ta guma potom)
http://www.imagehosting.cz/images/imgp0540.jpg
Obrázek

za 13 000 CZK = 474,92 EUR je to dobra kupa, ja byt tebou ju zoberiem. este vyskusaj dat v D750 korekciu napr.na -10, malo by ti to pomoct, aby neostrila tak dopredu.

ja som nakoniec kupil na D750 Nikkor 70-200/4G AF-S VR za 960euro, co je teda 2x tolko co ta Sigma, ale ma to stabilizator a f4 mi zatial nevadi. (hlavne ze je to sklo lahsie)

od **Daemonius** 19. 2. 2015 22:44

To nemá kompatibilitu s jejich USB dockem, že?

Bych udělal veeelký oblouk. Pro Canikon pěkně old-school f2.8, je jich hodně a prakticky všechny jsou dobré. A u Sony to ostatně platí taky. Od Sigmy je lepší až úplně nové kousky co jdou seřídit.

od **Edems99** 19. 2. 2015 23:07

Tento objektiv ve verzi macro II jsem mel. Brzy sel z domu. Koupen take skoro jako novy, po strance konstrukce a zpracovani ok(az na tu povrchovku, co se zacne po case loupat), opticky dosti slaby, mekka kresba s nutnosti clonit aspon na 3.5-4 na delsich ohniscich. Stabilizaci jsem hodne postradal. Mne osobne toto sklo dosti zklamalo hlavne opticky, nehlede na to, ze to neslo seridit - na kratkych ohniscich back focus na dlouhych front focus. Stabilizace take chybela na staticke snimky za horsiho svetla(nutne aspon 1/200-1/300 s) Poridil jsem Nikon 70-200/4 a jsem vysmatej jako blecha, krasna kresba na plnou diru, lehka vaha a uzasna stabilizace. Ten si planuji nechat na cestovani a na foceni motorsportu jsem poridil 70-200 VR II, ktery je take uzasny, i kdyz bych opticky verzi f4 zaradil minimalne na stejnou pozici, ne-li tesne pred nej!
Pokud jsou omezenim finance, zvolil bych radeji Tamrona nebo starsi Nikon 80-200/2.8!

-- 19. 2. 2015 23:09 --

Ale je videt, ze pokud se narazi na dobry kus, je to take doporucenihodny objektiv. Ale tak trochu loterie a pokud nejsi uplne zbehly, minimalne bych s sebou vzal nekoho, kdo dokaze posoudit ostreni a kresbu daneho kusu!

od **lennyl_2** 19. 2. 2015 23:30

Daemonius: tu Sigmu ti vedia na pockanie (po dohode) nastavit spolu s konkretnym telom, v Ruzomberku v BOOFT foto pytali za to 30-40euro, zmeraju ti na rozne ohniska ostrenie a to zapisu priamo do objektivu do cipu (telo tam maju pre kontrolu nuloveho bodu). Tusim aj v Prahe nastavuju v servise Sigmy. Potom to ostri na pic*y chlp presne :-D

(daval som si tak nastavovat Sigmy 30/1,4, 17-50/2,8 OS, 50/1,4) a ziadny USB dock na domace trapenie a vybuchanie zavierky netreba...

Edems99: tiez som teraz kupil radsej 70-200/4G so stabilizaciou (hlavne kvoli nizsej vahe), inak tie Sigmy by som fakt vyberal osobne ako su ostre kusovo, potom urobia paradnu sluzbu za tie peniaze.

od **hadravam** 20. 2. 2015 08:06

Děkuji všem za komentáře.Mám tu vyfocené ty dva paňáky co si myslíte o kresbě na tomto konkrétním objektivu.Je to dobré nebo ne.Mluvíte o objektivu 70-200 f4 to když se ta sigma přicloní tak to bude velmi podobné.

Sigma 70-200 2.8 APO DG HSM II

Kdo je online