ZEISS

[.ce.]

http://blog.mingthein.com/2015/10/16/re ... more-11848

[pemar]

Já jsem udělal chybu, že jsem nekoupil ten 55mm Otus, ale to bych musel mít i jiné tělo.
...
Je teď řeč o foťáku, nebo o sobě?

O obojím, ale jak jsem psal, podle mne na Otus to chce stativ, zaostřovat přes Live view přenesené na velkou obrazovku a pořádnou zrcadlovku. To něco váží, je no neskladné a pod 3 kg se člověk asi dostane jen s obtížemi, není to moc pohotové a vyjde to dost draho.

Na oplátku se člověk přiblíží obrazové kvalitě 85 mm na ohnisku, na kterém které to ani zdaleka není běžné, jen potřebuje líný objekt a nosiče.

[.ce.]

..pekný kufrík

[Ondrej Bobek]

Porovnavacka 85mm objektivov - Otus vs. Milvus vs. Planar:
http://www.verybiglobo.com/zeiss-milvus ... eview-2/2/

Pekna veta padla v zaverecnom rozuzleni:

Why should one pay almost 4000 EUR for the “perfect” lens, if he won’t be able to get most of it because of inability to acquire “perfect” focus?

[pemar]

Proto jsem chtěl hybrid, s nástavcem na LCD displej perfektně zaostřím, ale je to nepohodlné.

Kromě Otusu nebo Milvusu 85/1,4 bych uvažoval o Milvusu 100/2.

[landov]

dalsi troll

[pemar]

Tak o tohle se musím podělit, oficiální foto Carl Zeiss Lenses, svatební fotograf Mike Colón, foceno s metabones adaptérem pro manuální skla:


https://c2.staticflickr.com/2/1611/2456 ... 5d78_o.jpg

Sony α7R II, Metabones adapter, ZEISS Otus 1.4/55, f/1.4, 1/500sec, ISO 1000

http://lenspire.zeiss.com/en/the-most-u ... ones-life/

[.ce.]

..nič moc teda
na ISO 1000 sa A7rII. moc nepredviedla (alebo je dod.baný PP)

[pemar]

To sklo znám a tam bych chybu nehledal.

Od A7Rii bych na ISO také čekal více, ale bůhví, jaký tam byp PP. Spíše mne zaujalo, a o tom to podle mne je, že to podle všeho na statický objekt to MF docela obstojně sklo přes ten adaptér zaostřuje (pokud tedy fotograf nezaostřoval na bližší oko)

Jinak ta fotka se mi líbí ještě i tím, že je to taková retro stylovka.

[lukas_highenergy.cz]

Hlavně z toho vůbec nepoznáš, jak ten fotograf ostřil... Všechno sou to statický objekty.

-- 12. 2. 2016 21:17 --

Jinak tenhle set fotek mě taky nezaujal. Ale už sem si tak nějak zvyknul, že pemar má dost jedinečný kritéria na posuzování fotek, takže proč ne

[pemar]

Mně se z toho setu nejvíce líbí ta s rukama na nevěstině zadku a ta v tom autě.

Co si budeme povídat, dobře bavím tím, že ať sem dám jakoukoli oficiální fotku od Zeiss Lenses, tak se tu najde někdo, kdo jí zkritizuje.

[Radek71]

No nad tim se zamysli. Miliardy spickovych fotek a ty takto.

[pemar]

Jako třeba tato?

[Radek71]

Ta ne, jina.

[pemar]

Hm, tak ta je zrovna od Petera Coulsona, který je na rozdíl od místních kritiků komerčně úspěšný a fotit umí. Ale potěšilo mne, že se někdo chytil na špek.