ZEISS

[Ondrej Bobek]

Sutaz "Bokeh Masters" ma svojich vitazov.... http://www.bokeh-masters.com/?lang=en

[kozakm]

C 200/1.8 tam není, škoda

[pemar]

Já bych hlasoval pro Otus 85/1,4. Ono totiž nejde jen o bokeh, ale i o ten přechod, a ten má Otus specifický, ta 85mm snad ještě lepší, než můj Sonnar 135/2. Ten bokeh těch měkkých skel nemusím, s trochou nadsázky je tam bokeh všechno, jako v té fotce od Smikoto z toho Canonu 135/2. Ono co si budeme povídat, Nikon 135/2 na tom není lépe, bokeh fajn, přechod slabší, protože tam chybí to ostré, je to celé měkké jako tvaroh na strouhání.

Další věc je barevné podání, v tom jsou ty Zeissy skvělé, stále mám Zeiss 25/2 na shopping listu (až něco prodám nebo vyhodím, 11 objektivů je můj strop). Ten Canon 200/1,8 je paráda, ale nic pro mne.

Jinak tohle vlákno je na fotky z Zeisse, dejte fotku, já to nestíhám, ještě pracuji, byť už z posledních sil a se sklenkou červeného u ruky.

[Ondrej Bobek]

Zeiss prekopava ponuku: http://photorumors.com/2015/10/08/zeiss ... us-mounts/

[.ce.]

Zaujímavá alternatíva k novému APO Sonnaru 2.0/135.
Tento Zeiss je ešte nemeckej výroby..

[Ondrej Bobek]

Zeiss Otus 1.4/28 oficiálne: http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-otus ... ide-angle/
Hmotnosť sa zastavila až nad 1300g http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_d ... s1428.html

[lukas_highenergy.cz]

.ce. Já mam tohohle Sonnara v 135/2.8, taky německý a je vidět, že si na něm dali záležet. Sice starší sklo, ale občas ho rád vyndám.

-- 14. 10. 2015 16:01 --

Zeiss Otus 1.4/28 oficiálne: http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-otus ... ide-angle/
Hmotnosť sa zastavila až nad 1300g http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_d ... s1428.html

Tak s touhle váhou jsem uplně mimo cílovou skupinu (a teda předpokládám, že i s cenou )

[kozakm]

Videl jsem dnes oba starsi Otuse poprve u Skody ve vitrine a byl docela sokovany, jak velke roury to jsou.

[lukas_highenergy.cz]

Jojo taky jsem čekal, že to bude velký, ale když sem tu 50tku viděl poprvé na živo, tak sem trochu nechápal...

[kozakm]

Btw, kolik tipujete cenu? Vzhledem k množství skla to vidím tak na 130 000 Kč

[lukas_highenergy.cz]

Cena je mi ukradená, mě zajímá, kdy pemar založí vlákno s dotazem, jestli si to má koupit nebo ne

[pemar]

Já jsem udělal chybu, že jsem nekoupil ten 55mm Otus, ale to bych musel mít i jiné tělo.

Teď nemám sílu fotit nebo něco kupovat, jsem úplně vyčerpaný, dnes jsem se vrátil z Indie (letěl jsem tam na devítihodinové jednání a v noci jsem letěl zpět) a následně místo do postele jsem jel do kanceláře.

[.ce.]

Cena je mi ukradená, mě zajímá, kdy pemar založí vlákno s dotazem, jestli si to má koupit nebo ne

Ak zoženie dobrú kópiu Nikon 28/1.4 tak Otus rozhodne nepotrebuje.

[pemar]

Já jsem zatím došel k tomu, že Otus je o focení ze stativu. A o zaostřování přes Live View nebo přes velkou obrazovku, jako nejlepší metodu mi doporučil Zeiss focus bracketing.

Také bych se klonil k tomu, že Nikon 28/1,8 je praktičtější a kreslí dobře, Otus má podle mne lépe korigované optické vady a je ostřejší, má i pěkné barevné podání.

[T-Lama]

kozakm: Měl jsem úplně stejnej dojem, přišel jsem tam, zahlídl ve stejné vitríně Chrochtlander 17.5/0.95, o kterym všude psali, jak je to hrozně velký sklo (a není tomu tak) ... a kus od něj Otus 85, kterej na fotkách vypadá vcelku normálně, ale v reálu je jak krátký tele pro středoformát. Naprosto úchylně velký sklo při tak trapně krátkym ohnisku...

Já jsem udělal chybu, že jsem nekoupil ten 55mm Otus, ale to bych musel mít i jiné tělo.
...

Je teď řeč o foťáku, nebo o sobě?