Širokouhlý objektív

od **Sulley** 5. 7. 2014 12:57

Dobrý deň, potreboval by som poradiť.

Mám v pláne si obohatiť svoju foto výbavu nejakým kvalitným širokáčom, za rozumnú cenu.
Foták s ktorým fotím a som s ním úplne spokojný je Canon 7D čiže APS-C, rozhodne nemám v pláne ho meniť za nejaký FF, preto pri poradení mi, nemusíte brať ohľad na pohľad do budúcnosti.

Čo by som od objektívu chcel je: kvalitné prevedenie, dobra a ostra kresba, pekný bokech (odpichnutie popredia od pozadia), auto focus a rozumná cena.

Adepti: Canon EF 17-40mm f/4L
Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX
Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 DX II

U Canonu EF 17-40mm f/4L je z môjho pohľadu nevýhoda vyššieho clonového čísla, vďaka ktorému nedosahuje rovnaký bokech ako Tokiny pri clone 2.8

U Tokiny AT-X 16-28 F 2.8 PRO FX je hlavný problém vypuknutý predný člen, neumožňuje nasadenie filtrov a vznik problému pri bočnom svetle.

Zatiaľ je mojim favoritom Tokina AT-X 11-16mm f 2.8 DX II, aj keď, keď som si čítal recenzie, lepšie ohlasi mal starší model tohto prevedenia ako tento novší. Preto by ma zaujímalo, či je medzi starším modelom Tokiny 11-16 a novším modelom až tak razantný rozdiel.

Ani jeden objektív som si bohužiaľ zatiaľ nevyskúšal osobne a preto by som bol najradšej za názory ľudí, ktorý nejaký z týchto modelov vlastnia.

PS: Nebránim sa ani iným modelom a značkám, čiže mi kludne môžete odporučiť aj niečo úplne iné.

Dakujem, Lukáš

od **Cindy557** 5. 7. 2014 14:42

V tom Tvém seznamu je širokáč pro APS-C jen Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 DX II.
Zkusil bych zařadit do výběru i nový Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM.

od **lukas_highenergy.cz** 5. 7. 2014 19:38

Tokinu 11-16/2.8 jsem měl na Canonu 7D a byl jsem s tím sklem vážně spokojený... Přiměřeně ostrý na to, že to bylo širokoúhlý a světelný sklo. Na 16/4 mi na Canonu 7D přišlo lepší než 17-40/4 na 17/4... Ostření pomalejší ale přesný (na menší vzdálenosti, kde to bylo znát) a za 2 roky nebyl se sklem jediný problém.

od **Sulley** 5. 7. 2014 19:52

Ďakujem, za tvoj názor, čiže keby si si vyberal medzi 11-16 a 17-40 vyberieš si 11-16 ? Dnes som celý den nad tým rozmýšlal a uvažoval ešte aj nad pokrytím rozsahu, vďaka ktorému 17-40 má na vrch. Ako tak vidím bude to tažké rozhodovanie

od **lukas_highenergy.cz** 5. 7. 2014 20:18

Takhle obecně bych to neřekl - přecejenom 11-16/2.8 a 17-40/4 jsou dost rozdílný rozsahy na tohle srovnávání. Jen jsem chtěl říct, že mě výkon 17-40/4 na 7D nijak zvlášť neoslovil a když jsem fotil na širokym konci, tak jsem radši šáhnul po Tokině (na jejím dlouhém konci). Popravdě na APS-C mi celkově 17-40/4 přijde takový celkem nudný sklo - ani široký, ani dlouhý, ani světelný, ani nijak extra ostrý... Osobně sem radši nosil kombinaci 11-16/2.8 a Samyanga 35/1.4 nebo něco staršího MF kolem tohohle rozsahu...

od **bob222** 5. 7. 2014 20:30

A to ake maš skla ked ti 17-40 pripada na apsc ako sirokac?
K veci, novy canon 10-18 vypada nadejne. Aj cenovo...

od **Sulley** 5. 7. 2014 20:38

som rád, že som tu našiel niekoho s kým sa o tom môžem poriadne porozprávať a možno sa dostaneme aj ku rozumnému koncu, vďaka ktorému si vyberiem presne to pravé pre mňa

Ešte mi bola odporučená ta Tokina 16-28 f 2.8, s tým, že jediná jej nevýhoda je ten predný člen.

Určite by som mal ešte upresniť na čo dané sklo chcem. Využité by bolo hlavne pri fotení v interiéri, kde mám zo svojou 50mm problém, zabrať dostatok "scény" v stiesnených priestoroch bez toho, aby bolo niečo useknuté a nepôsobilo to, ako výrez. Ale samozrejme by som ho chcel uplatniť aj na fotenie exteriéru, či už spojeného s fotením ľudí, alebo len čisto prírody.

-- 5. 7. 2014 21:40 --

Nepotrebujem priamo, že sirokáč v pravom slova zmysle, ale objektív ktorý bude širší ako moja 50mm, bude mať AF, nejaký ten zoom rozsah a peknú kresbu + rozumnú cenu, keby nešlo o cenu, vôbec by som to neriešil a kúpil si Canon 16-35 f 2.8L

od **bob222** 5. 7. 2014 20:58

Takže skôr univerzál...
A čo takto tamron 17-50/2,8? Mal som ho na nikone a pohoda...

od **lucas (novy)** 5. 7. 2014 21:10

Vie niekto ako je na tom Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 v porovnani s tou spominanou Tokinou 11-16? Hlavne co sa tyka AF a ostrosti.

od **Cindy557** 5. 7. 2014 21:13

Pak tedy, třeba i bazarový, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM. Sem tam se dá vidět za rozumnou cenu....

od **Sulley** 5. 7. 2014 21:25

Mňa práve zaujala Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, má s ňou niekto nejaké skúsenosti ?

od **tomkuklik** 5. 7. 2014 21:28

10-22 mám. Ostrý jako břitva. USM ostření rychlé a přesné. Je tak dobrý, že jsem si ho nechal i (po malé úpravě) na FF. Na FF funguje v rozsahu 16-20 bez problémů.

Širokouhlý objektív

Kdo je online