Manualni objektiv M42

[T-Lama]

Který pevný širokáče má M42 se světelností f/2?
Při použítí na foťáku s menším snímačem dojde jen k oříznutí úhlu záběru, to je celý rozdíl.

[Big.T]

Melo byt samo F2,8. A kolik tedy redukci na cropu ztratim na 24mm ohnisku? Momentalne mam 35/F1,4 (bez adapteru) a rad bych se dostal alespon na tech 24mm, lepe i mene.

[T-Lama]

Mno redukcí neztrácíš nic, ale cropem 1,5tinásobek, takže na 24mm ekvivalent potřebuješ tak 16mm objektiv. Což nabízí třeba Samyang. Cena je pochopitelně jinde než u většiny staršího sklenářství, ale těch širokoúhlých/kvalitních/cenově dostupných skel je v historii minimum.

Druhá možnost je použít něco jako Speedbooster a na to starší sklo, ale to se vyplatí spíše pokud se Ti už taková skla válí doma, než pořizovat všechno "od píky".

[Big.T]

Jasne, chapu. Jde mi o 24mm na APS-C (FUJI X-E1), tedy 36mm na FF. Nepresne jsem se v dotazu vyjadril. S cropem samozrejme pocitam.

[tajnik]

Tak jeste ze to chapes ty, ja z tveho dotazu netusim vubec na co se vlastne ptas. Redukci neztratis nic z niceho, je to jen prvek ktery umozni nasazeni objektivu jednoho systemu na druhy system. Nektere systemy maji adaptery s optickymi prvky, coz neni tento pripad, takze jestli je ti jasny crop faktor a ohnisko objektivu, v cem je ten hacek?

[Callgaro]

Tak vybiram svůj první MF portretak a chi se zeptat zkušenějších. Jaký zvolit? N18-105 mi pokud jde o kresbu na dlouhém konci vyhovuje, ale bokeh za moc nestojí a pak se mu musí pomáhat v PC. Otázkou je který z fotografických dedecku zvolit. Jupiter? Helios? Přiznám se že mám obavu z koleček, za OK bokeh považuji toto:
https://flic.kr/p/oBCdjQ

Zkousl bych
https://flic.kr/p/ouE2Nb
S odrenyma ušima ještě
https://flic.kr/p/oxbEXY

Nelíbí
https://flic.kr/p/oGVvF7

Co je evidentní, že pokud je to nablízko, případně je pozadí ve větší vzdálenosti, dopadne to relativně v pohodě, tedy platí podobné principy jako při focení s 1,8ckovou 50tkou.

Případně jestli tedy nejit do něčeho delšího, 135 nebo 105 klidně s bajonetem Nikon.
Ideální by byla 85tka Gcko, leč na tu není

[BigglesO27]

Jen s tou 135 už lehce bacha, na cropu je to fakt docela dlouhý (sám mám CZJ 135/3,5 a pokud nechci fotit pomalu s vysílačkama, tak je to takřka jen čistě na portrét )
Ten Jupiter, který zmiňuješ je hodně dobře hodnocený, u Heliose byl (co se různě vyskytují názory) dost velký rozptyl kvality...a taky to ohnisko je blízko padesátce, a ta snad u všech systémů stojí "pár kaček" nová.
Tohle je třeba z toho CZJ 135/3,5 Sonnar: http://500px.com/photo/70107937/nikol-bw-by-ji%C5%99%C3%AD-kopinec?from=user_library

[Shoehardt R.]

z "50" se me libi bokeh (kremovy, nekoleckovy) autorevuenonu 55/1.4 http://galerie.digiarena.e15.cz/showpho ... user=90258 (portrety s nim na netu nemam).
podle tohohle http://www.mflenses.com/auto-revuenon-5 ... eview.html byl vyraben i pod jinymi nazvy. ja ho sehnal za 2000CZK, ale moc casto jsme ho nevidel. celkem pekny bokeh ma podle me i dostupny jupiter 37A (135/3,5), ale prijde me celkove mekci kresbou (da se sehnat do 2000, kdyz nevyhovi, bez ztraty pujde prodat)
http://galerie.digiarena.e15.cz/showpho ... user=90258
http://galerie.digiarena.e15.cz/showpho ... user=90258
http://galerie.digiarena.e15.cz/showpho ... user=90258
http://galerie.digiarena.e15.cz/showpho ... user=90258
pouzivam ho spis na makro s mezikrouzky, ale jakousi predstavu o bokehu se z toho udelat da..
jinak v odkazu mas fotky z heliosu 85/1,5, ten se prodava tusim kolem 8-10t, jupiter 9 bude asi kolem 5t

-- 27. 8. 2014 13:37 --

jeste me napada novy samyang 85/1.4

[BigglesO27]

Jo Helios 85/1,5, tak ten by byl fajn, ale dost drahej...(já v předchozím příspěvku myslel Helios 58/2) Jupiter 9 se dá koupit do tří tisíc (na Paladixu), a 37A spíš kolem trojky než níž. Kdyby jsme se motali už na těch 135, tak lepší by byl TAIR TA11A nebo MOG Orestor, oboje na 2,8 a mnohalamelovou clonou - takřka kruh, takže jsou to takoví "bokeh monteři". Oba objektivy jsou tak za 3500Kč.

[reign]

Já měl štěstí na ostrý kus Heliosu 55/2- ale nelíbily se mi barvy, z Pentaconu 135/2,8 ještě horší. Na portréty v přírodě bych vzal Pancolar, není drahý a dělá specifický flare, jinak jsou ty zajímavá skla dost drahá, to už bych spíše vzal Samyang 85/1,4 a máš to bez kompromisů.

[Shoehardt R.]

biggless: ja tu 37A koupil tusim za 1500, ale uz je to par let, na soucasny ceny u ni jsem nekoukal, je mozny, ze v ramci M42-manie sly dost nahoru. ma hodne (myslim 11) lamel vybrousenych do kruhu (i tento objektiv je oznacovan za b-monster). osobni srovnani mam jen s pentacon 135/2.8, ktery ma bokeh podstatne tvrdsi (ale i ostrejsi kresbu).
nema ten tair stejnou konstrukci jako prave pentacon 135/2.8? ty rusky skla jsou vetsinou kopie nemeckych, ale nikdy si nepamatuju ktery ceho.))
jupiter 9 jsem vetsinou videl za 4+, az nekde bude za 3t, dej vedet, koupim ho.)

[Callgaro]

Mě ta 135tka přijde také docela dlouhá, nicméně raději delší s pěkným bokehem než kratší a přemýšlet co s ním. Ta jupiter 37cka se mi vcelku líbí, podobně jsem obdivoval na flickru pentacon 135 f2,8 leč to určitě byla 15ti lamelová clona a to asi nebude ten co je na paladixu za 1500

Ten helios 85 f1,5 je samozřejmě ze hry, to bych raději za ty peníze vzal nikona 85 1,8D s af

50tku nehledam, tu mám a půjde z domu na místo něčeho širšího.

-- 27. 8. 2014 14:11 --

Reigne co se nezdálo za barvy? Pravda víceméně fotky upravuji natolik, že původní barvy až tak podstatný nejsou a nemám problém v rawu tahat za jednotlivý barevný kanály, případně si na to udělám v Lr present.
Cenově se pohybujeme kolem ty trojky a víc bych za manuál dát nechtěl, v podstatě je to pro mě velký ústupek, af mám rad

-- 27. 8. 2014 14:12 --

Jo a nevíte proč už se přestali dělat ty 15ti lamelovy clony?

[Shoehardt R.]

callgaro: kup, vyzkousej. za stejnou cenu posles dal, pokud nesplni ocekavani. on ten bokeh stejne zalezi dost i na prostredi, z fotek z netu si clovek udela predstavu a skutecnost je pak obcas jinde..

[Callgaro]

Víš takhle já nefunguju, padesatku co mi nevyhovuje se chystám prodat už přes půl roku

[Shoehardt R.]

hm, to mi neco pripomina. taky se mi na par skel prasi ve skrini.))