"Záklaďák" k C 6D

od **DUDISKO** 8. 3. 2014 10:10

Anketa k vláknu:
viewtopic.php?f=213&t=1210116&p=10010190#p10010190

od **DUDISKO** 9. 3. 2014 18:29

fú ha
aj keď respondentov je málo tak takýto výsledok som nečakal..
ak iný tak by som poprosil dopísať.. predpokladám že 17.40 L f4 USM

od **VencaD** 10. 3. 2014 06:59

jiný je C 24-70mm f/2.8 II , Vzhledem ke kvalitám poslední 24-70mm f/2.8 II bych si ponechal stávajícíc 24-105mm a ještě nějakou dobu na něj šetřil, bazar začíná na 40tis. Kč, novej z Anglie za necelých 44tis Kč, Je v podstatě ve všem lepší než zmíněná skla, osobně jsem měl 24-105mm , C 24-70mm f/2.8 a C 24-70 f/2.8 II a rozdíl mezi C 24-105mm a C 24-70mm f/2.8 byl v podstatě jen ve světelnosti a rozsahu, kresba byla obdobná, naproti tomu 24-70mm f/2.8 II je posun o několik tříd výše, naprosto perfektní je podání kontrastu, AF je taky někde jinde.

od **revell** 10. 3. 2014 08:47

jak uz bylo zminovano, hodne chvaly jsem cetl i na novy 24-70 f4 (ten je za ca.1300-1400 euro). Takze pokud by stacila svetelnost...

od **hoax** 10. 3. 2014 13:07

U tohohle f4 objektivu nechápu cenu. To si můžou strčit někam, když Tamron i 24-105 jsou levnější. Tenkrát těch 30 stával i novej canon 24-70 2.8.

od **revell** 10. 3. 2014 13:43

to je fakt, ale hodne zapracovali na optice. To je podobne jako kdyz se srovnava 70-200. Prvni verze 2,8 za 1200, 2,8 IS za 1500 a 2,8 IS II za 2000. Proste si to zlepseni nechaji zaplatit. Ano i Sigma/Tamron stoji 800 Eur...

Dalsi priklad 70-200 f4 za 650euro a novy 70-200 IS f4 za 1000 euro. Sigma/Tamron 2,8 stoji mene...
Nikon ted taky dela dobre objektivy a necha zi za ne zaplatit, 70-200 f2,8 IS taky stoji ca. 1800, ale nevim, jak je dlouho na trhu.

Dalsi priklad jsou nove Sigmy Art 35/50 za taky vysoke ceny, pritom jsou alernativy za polovic... kazdy si musi prebrat, za co je ochoten platit.

od **DUDISKO** 10. 3. 2014 16:55

hmm..
dnes som uvažoval aj nad alternatívou 24-70 f4 USM - dôvod:
keďže je to nová konštrukcia dúfam že bude vychádzať s 24-70 2,8 USM II a tiež tam bude implementovaný (kua to je slovo) rovnaký AF..
opticky je to lepšie ako 24-105 sa mi zdá všade podľa photozone
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/79 ... f4?start=1
aj keď podľa fotky vyzerá na konštrukciu skôr k tej 105
ešte tam zvozili - že na krátko to nejako blbo ostrí a aj ostrosť je divná..

zase TU pri porovnaní so 105kou je do strán na kratších ohniskách slabšia ..
http://slrgear.com/reviews/zproducts/ca ... loader.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/ca ... loader.htm
tak sa v tom potom vyznaj :-(

inak doplatok by bol okolo 270€..

ak to porovnám ostrosťou s tamronom
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2
tak na široko približne na stejno ale vyššie dominuje tamron (+ možnosť 2,8)
a dokonca sa mi zdá že už na f 3,2 je na tom lepšie ako nový canon s f4

od **Ondrej Bobek** 10. 3. 2014 17:25

Zaostrovanim je 24-70/4 uplne super...aj vahovo pasuje k 6D idealne.
Obrazovo je urcite lepsi od 24-105, ale v jeho rozsahu to nie je az taky skok (na 24-105 su staznosti skor od 70mm dalej).
6D ma dost pomaly hlavne AF-S...ten nepouzivam, lebo aj ked zaostruje rychlo, tak potvrdenie zaostrenia mu trva cely zivot... AF-C je nepomerne rychlejsie (aj s nastavenim prvej a druhej snimky na "Focus" je to prakticky okamzite).

24-70/2,8 II ma svoj "wow" efekt najma vdaka clone f2,8 kde je prakticky dokonale ostry, podobne, ako spickove pevne objektivy. Pri f4 sa vysoka ostrost uz ocakava...
K 6D ale tak svetelny (=velky a tazky) objektiv az tak nepasuje...

od **VencaD** 10. 3. 2014 20:17

nemyslím si, že by 24-70mm f/2.8 II byl zas tak velkej objektiv, oproti verzi I je to drobeček :-)

hlavně se sluneční clonou... hmotnostní je to jeden z nejlehčích současných FF f/2.8 základních zoomů, jinak verze f/4 je znatelně menší a na ohnisku 70mm dokonce na krajích a v rozích ostřejší, aberaci má taky líp zvládnutou, na druhou stranu dost vinětuje na ohnisku 24mm, na 24-70mm f/4 zoom je cena docela vysoká, navíc nevím co je na tom pravdy ale na photozone se vyjádřili že objektiv trpí focus shiftem...

od **ady_h** 10. 3. 2014 20:51

toto som pisal do toho vlanka na odkaze :

ja mam poslednu seriu Canon 24-70 f2,8 I. a nemenil by som ho, cital som o tom,ze to s nim bola v minulosti celkom loteria co mi potvrdil aj predajca kde beriem techniku, povedal,ze ak pockam v tej dobe 3 mesiace tak dostanem najnovsie kusy u ktorych sa canon velmi polepsil ale nikdy to nepriznal :-D

O to viac si teraz tento moj kus 24-70 cenim a dufam,ze mi co najdlhise vydrzi lebo po prechode z 5DMKII na 5DMKIII neskutocne ozil :-)

takze ked tak 24-70L I. podla serioveho cisla :hm

od **Ondrej Bobek** 10. 3. 2014 22:02

VencaD - skor je "problem" to, ze 6D je dost maly a lahky fotak... uz Sigmu 35/1,4 je na nom dost citit... ale je pravda, ze prave kvoli velkosti a vahe som si ho kupoval - radsej mam na nom pevne skla (a zistujem, ze casto uplne stacia)

od **VencaD** 10. 3. 2014 23:45

výhoda 6D, že když vadí, že je malej jde přidat grip, u většího jde oddělit něco težko :-)

Je pravda, že nejideálnější variantou jsou pevná skla a ponechat si C 24-105mm f/4 pro svou univerzálnost, ale to je otázka na na někoho jiného...
Pak je jen otázka jaká ohniska jsou preferována, škoda jen že Canon má jak 24mm tak 28mm jen f/2.8 , 24mm f/1.4 je pro většinu uživatelů nedostupný, 28mm f/1.8 nestojí za nic, 35mm f/2 IS je vynikající sklo ( záleží zda je to pro uživatele dobré ohnisko) , 40mm f/2.8 výborná palačinka, které má hlavní neduh v pomalém AF jinak dobré, 50mm f/1.4 trpí nespolehlivým AF i focus shiftem, 50mm f/1.8 II není špatná, ale má nehezký bokeh a za horšího světla se AF moc do života nechce...
Každopádně když stačí světelnost f/2.8 a není bezpodmínečně nutná menší velikost a hmotnost, všechny tyhle skla nahradí C 24-70mm f/2.8 II
Ale to je otázka preferencí, kterou za uživatele nikdo nezodpoví, ale než kupovat C 24-70mm f/4 bych raději přikoupil pevný sklo

od **DUDISKO** 11. 3. 2014 09:29

Hmm..

Prikladám spomenutý rozhodovací proces.. stanovil som si dôležitosť na vlastnosti objektívu a max body ktoré môžem prideliť - snažil som sa ich dávať s ohľadom na recenzie, tabuľky, prezreté fotky tak, aby som nevidel súčet.. výsledok ma zaskočil.. čakal som to trochu inak.. jednoznačné víťazstvo canonu 2,8 a sigmy ma moc neprekvapilo (cena bol parameter ktorý mal byť asi viac obodovaný – všetko sa od nej odvíja) ale približná rovnosť ostatných aj to tamron stíha len s dopomocou digiarény – teda hlasovania do dneska..

Spravil som niekde v bodovaní (bolo to subjektívne) nejakú fatálnu chybu čo by menila bodovanie?? Ak áno poprosím vás len prepísať body a preposlať tabuľku.. malo by to dorátať.. J

Situácia sa musí preseknúť dnes.. večer zadávam objednávku.. alebo nič (čo by som nerád)..

Niekto spomínal pevné sklíčka – mám 50 1,4 preto som zaradil do výberu sigmu, ktorá si myslím spolu s budúcou 85 1,8 bude celkom dobre dopĺňať povinný zoom na rodinné oslavy, svadby, konfirmácie a podobne

http://www.ulozisko.sk/667907/kalkulaci ... pgrade.xls

od **hoax** 11. 3. 2014 09:46

Já ti nevím, takhle si vybírat objektiv..diskutabilní je celá tabulka, ty čísla jsou v podstatě jen teorie, v reálu to bude stejně jinak. Já bych si buď nechal 24-105 a pak pevný a nebo prubnul Tamrona, ale toho bych si předem chtěl vyzkoušet. Ale to už jsem ti vlastně psal.

od **DUDISKO** 11. 3. 2014 10:04

Myslíš že je to kravina? Riešim to zle? Zle som to zhodnotil? Ide o zaklaďák a možnosť jeho upgradu

"Záklaďák" k C 6D

Kdo je online