LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH

od **Osilon** 8. 12. 2013 17:31

Ahoj, myslíte že LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH je kvalitní objektiv na video za tu cenu(18000) a jestli se vyplatí připlatit za něj oproti seťáku(LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6), bude to velký rozdíl? Tenhle objektiv by mi pokryl většinu ohnisek a pak bych si koupil jen jedno pevný širokoúhlý sklo.

od **bob222** 8. 12. 2013 19:08

Uz je aj verzia 2, mensia a lahsia. O kvalite ale moc neviem. Ako 14-42 od panasonica bude asi lepsia kazda verzia, on ten setak nic moc. Predosly 14-45 bola ina liga, ale nebol vhodny na video.
14-140 je robena priamo pre GH, a na video je priamo predurcena.

Web · od **Grimjaur** 8. 12. 2013 20:52

Na video je dobrý, ale na fotky žádná sláva. Pokud ho chceš, tak na paladixu jsem viděl nějaké použité za solidní peníz.

od **ltokar** 9. 12. 2013 13:26

LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 je prave ten novsi, stary sa vola LUMIX G VARIO HD F4.0-5.8 ASPH. MEGA O.I.S. je skoro 2x tazsi, opticky asi horsi a je f5.8 na konci. Ale na video neviem, ktory je lepsi. Ta cena je ale priserna.

od **Vierzbowski** 9. 12. 2013 17:01

Na video určitě OK, na foto je to horší. Ale pro potřeby Facebooku pořád až moc dobrý :-)

http://tomopatril.smugmug.com/Galerie/M%C3%AD%C5%A1a/i-ZFLZH2t/A

od **Osilon** 10. 12. 2013 22:14

Ještě mě napadá jestli by nebyla lepší možnost 14-42 + 45-150, cca o pět tisíc méně. Je 14-140 o tolik lepší abych si připlatil ?

od **ltokar** 10. 12. 2013 23:19

14-140 urcite nebude lepsi ako 14-42 + 45-150. Kazdy jeden UZ tohto rozsahu byva horsi ako 2 objektivy /dokonca 45-150 je myslim velmi dobry/ .. jeho jedina vyhoda je, ze nemusis objektivy vymienat. Pokial s tym nemas problem, nema vyznam to kupovat. Stoji to o dost viac a kvalita je horsia. Podobna je situacia u Olympusu. E-PL3 s kitom 14-42 +40-150 kupis za menej ako samotny objektiv 14-150 , pricom opticka kvalita je vyrazne vyssia. A v pripade Lumixu mozes rozmyslat aj o 45-175 alebo 45-200ke.