50tka na Canon

od **lukas_highenergy.cz** 18. 10. 2013 09:07

Existuje nějaká 50tka na Canon (v tomhle případě i bez AF, mam dlouhodobější zakázku kde se bude dát v pohodě ostřit ručně a budou z toho velký tisky), která by byla při f2 (f2,8) perfektně ostrá v celym obraze na APS-C (18MPx) a na FF (5DmII) byla na okrajích aspoň slušně ostrá? A zároveň měla hezkej bokeh. Všude se píše, jak jsou díky jednoduchý optice 50tky nejostřejší skla, ale co jsem zkoušel, tak to platilo tak maximálně o středu... A bohužel na tohle by se hodila zhruba ta 50tka. Díky

od **ggrand** 18. 10. 2013 10:08

A co Sigma makro 50/2,8 případně 70/2,8?

od **lukas_highenergy.cz** 18. 10. 2013 10:15

70 už je moc dlouhý (na APS-C) - sem relativně limitovanej prostorem a potřeboval bych právě použitelnej rozsah od f2. Už jsem koukal třeba na i na CZ 50/1.4 ZF ale podle recenzi to je taky celkem špatný :-(

U takový 35tky nebo 85tky bych si vybral daleko snáž. A přitom by principielně ty 50tky měly bejt super skoro všechny...

od **Daf** 18. 10. 2013 11:28

Co budeš fotit, když potřebuješ i ostrost rohů na takhle nízké clony? Na tyhle clony jsou stejně většinou rohy mimo HO takže taky rozmazané

od **lukas_highenergy.cz** 18. 10. 2013 11:48

Pro změnu zase psy - tzn. neřikám, že využiju všechny rohy najednou, ale nějaký jo a pootřebuju, aby vyšly ostrý chlupy i tam (když budou v HO) :-)

od **revell** 18. 10. 2013 11:54

ted je treba na trhu soucsna 50 1.4 nebo muzes pohledat na ebay 50 1.8 MKI v kovovem provedeni (ne ta plastova 1.8 MKII)

od **Daf** 18. 10. 2013 12:12

To budeš muset ale opravdu hodně clonit a to už bude ostrost dobrá i v rozích. Asi bych to zas tak moc neřešil. Na Canon toho na výběr moc není tak bych vzal Canon 50 f1.4.

-- 18. 10. 2013 12:19 --

Ještě mě napadlo co nějaký kratší makroobjektiv. Sice mají světelnost horší, ale zato jsou od plné díry velmi ostré až do rohů.

od **lukas_highenergy.cz** 18. 10. 2013 13:20

Jasný, pokud nebude nic, co by bylo perfektně ostrý v rozích, tak prostě zkusim sehnat to, co na tom bude co možná nejlíp (a nebude mimo rozpočet :-)

). Bohužel sem v tomhle případě rohy důležitý. 50/1.4 sem měl a teda, že bych z toho byl nadšenej se říct nedá. A neexistuje nějaká manuální varianta, co by na tom byla líp jak ty 50/1.4? Nevadí ani 55mm. Vejš už bych nešel. A výjjimečně se bez AF obejdu.

od **Daf** 18. 10. 2013 13:36

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/535-zeiss50f2eosff

od **revell** 18. 10. 2013 13:57

nebo nejake stare manualni Zeissy M42 pres redukci?

od **lukas_highenergy.cz** 18. 10. 2013 13:59

Daf píše:http://www.photozone.de/canon_eos_ff/535-zeiss50f2eosff

Díky, mrknu na to. Koukám, že to je nějakej jinej CF než co jsem četl recenzi

od **ady_h** 18. 10. 2013 14:24

este skus vyskusat C50mm f1,4 + DLO v canonackom programe, mne sa vysledky pacili , fotil som trocha vacsiu produktovku vonku :-)

aberacia+halo efekt uplne zmizol, vysledny 16bit TIFF som potom dorobil v LR

od **oldbas** 18. 10. 2013 14:51

Co třeba c40/2,8? Za ty peníze skoro zázrak. Není to 50, ani f2, ale ostrost na f2,8 by vyhovovat mohla jak na FF, tak na APS-C

od **milann88** 18. 10. 2013 16:51

Prodávám Canon 50 2.5 Macro, možná by mohl vyhovovat. Ale nefotil jsem s nim na ničem lepším, než canon 350D, takže by sis to musel osobně vyzkoušet, jestli by ti vyhovoval. Ale tipuju, že na kratší vzdálenost bude mít Macro nejlepší kresbu.

od **Daemonius** 18. 10. 2013 19:47

Leica R 50/2 E55 + Leitax s chipem (MFD je 50cm, nevim jestli stačí)

A potřebuješ matnici na obojí, věř mi.

Pokud to musíš mít "ultra-sharp", tak Zeiss ZE 50/2 MP, nebo Leica R 60/2.8 + Leitax. Leica má víc přirozenej rendering a dá se použít tak nějak obecně. MP od Zeisse je takovej "klinickej", ale je to fajn na detaily a nějaké to semi-macro. Obojí je 1:2 makro.

V případě, že máš Canon tak Leitax není nutný, jen je lepší, protože má minimální výrobní tolerance a tudíž moc neku*ví výkon objektivů.

Jinak ZE 50/1.4 je krásnej objektiv, ale tak na portréty.

Na produktovku bys to musel stáhnout až někam k f4 a víc. Kromě toho je na MFD poněkud k how..

Další co mě napadá nejsou moc svižné, ale jsou to dobré objektivy.

Contax 35-70/3.4 - žiletkový zoom
Leica R 35-70/4 - žiletkový zoom v2 v moderním Leica pojetí (extra nudný výstup, ale je to technicky prakticky dokonalé .. teda až na to zkreslení na širokém ohnisku

) jo a jsou na to profily v LightRoomu
Contax 28-85/3.3-4 - takovej švýcarskej nožík, akorát na 28mm už má nic moc zkreslení a okraje mají CA
Contax 35-135/3.3-4.5 - hodně přerostlej švýcarák, distorze na 35mm, slušně ostrý, ale lepší zacloněný, umí takové docela slušné semi-macro

Obecně jsou nejlepší z hlediska ostrosti ty první dva, akorát ani jeden nemá zrovna úžasnej bokeh (jsou už trošku pře-korigovaný a oba mají dost brutální kontrast). Zbytek je takovej slušnej kompromis.

Objektiv co je současně zoom, dobrý na libovolnou vzdálenost a ještě rychlý prozatím neexistuje (ale pár věcí pro m4/3 je tomu blízko, stejně tak třeba nová Sigma 18-35/1.8 ).

Na produktovku bych si osobně koupil nejspíš jak zoom, tak pevný (mě osobně je sympatická ta Leica R 60/2.8 .. existuje i adaptér na 1:1). Jen upozorňuju, že tyhle objektivy nepatří zrovna mezi levné..

Jo ještě existuje Contax Zeiss 50/1.7, který je hodně ostrý, ale má MFD 0.7m a trošku purple-fringe na plnou díru. Nicméně je levný a s přehledem kromě toho PF strčí do kapsy skoro libovolnou 50tku.

50tka na Canon

Kdo je online