DIGIarena.cz

Zdravim!
Chystam sa kupit prvu zrkadlovku. Po precitani x recenzi na domacich i zahranicnych weboch som sa rozhodol pred Nikon d5100 (na ukor Canonu eos 600d).
Prisla ale dalsia poriadna dilema. Aky zakladny objektiv vybrat. Setak od Nikonu 18-55 som hned zavrhol - najma kvoli otacavemu predku - kedze planujem dost fotit aj krajinu a pouzivat filtre, bolo by to neprakticke.
Cize som sa takmer na isto rozhodol pre setak 18-105. Lenze po prebehnuti viacerych for, som si uz neni uplne isty jeho kvalitou. Vycitaju mu rychlost ostrenia, nepresne osstrenie, vyraznu vinetaciu a ja neviem, co este.
Mozte napisat, co si vy o tomto objektive myslite? Resp. ponuknut nejaky evivalent do 300 euro?
Co napriklad Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - bola by to lepsia volba?
Dakujem za kazdu radu.

PS: Opakujem - ma ist o zakladny objektiv - postupne planujem dokupit nejake pevne ohnisko a neskor mozno nieco aj na makro. S tymto by som chcel fotit najma krajinu, no mal by byt pouzitelny aj na ine...

Takže chceš slyšet, že na krajinu rychlé AF nepotřebuješ, nepřesné ostření, pokud by vůbec bylo, se dá seřídit v servisu, můžeš taky ostřit ručně nebo přes LiveView, vinětaci odstraníš v SW.

Ano myslím, že to je optimální začátečnický základní objektiv.

bola by eventuelne ta Sigma lepsia volba? Ci to za ten cenovy rozdiel nestoji? Setak 18-105 by pri kupe s fotakom vysiel cca na 160 eur, Sigma od 284 eur.

Praktickou zkušenost nemám, ale můj názor je, že za ty prachy nestojí proti Nikkoru.

whitedog:
na Sigmu okamžitě zapomeň, pokud uvažuješ o Nikonu 18-105 VR. Jsou pouze dva cenově dostupné a po optické stránce výborné základní objektivy. Tamron 17-50/2,8 a Nikon 16-85 VR. Tamron je z nich nejsvětelnější a pokud se povede dobrý kus, i nejostřejší. Nikon 16-85 VR je nejuniverzálnělší, opticky i konsrtukčně o fous lepší než Nikon 18-105 VR.
Takže rozhodnutí je na tobě. Při fotografování krajiny budeš clonit na f8 a víc, takže max. světelnost nepotřebuješ. Rychlost ostření je u všech tří objektivů pro tvé potřeby rychlé dost. 16-85 je nejrychlejší, tamron a 18-105 jsou nastejno.
Pokud by se ti občas hodila světelnost při např. rodiném focení oslavy, ber tamrona s motorem bez stabilizace. Pokud ne, 18-105 je velmi povedený a dostatečně kvalitní objektiv, navíc za hubičku. 16-85 je oproti němu 3x dražší, výkonem ho ale nějak nepřevyšuje.
Bral bych set s 18-105.

A ten Tamron 17-50/2,8 by bol teda lepsia volb ako Nikon? Nahradi slabsi rozsah podsttne lepsou optikou, ci ani moc nie?
Alebo, este som natrafil na TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 - ma sice oznacenie macro, ale s tym rozsahom by z neho mohol byt super zaklad... Bol by lepsi ako ten Nikon?

Vyssi svetelnost se vzdy muze hodit, ale pri krajinarskych clonach mnoho rozdilu nebude, pokud vubec nejaky.
Tamron 18-200 nebrat, pokud teda nema clovek chut vlastnit jedno z nejmene kvalitnich skel

na vyssiu svetelost by som casom dokupil pevnu 50 alebo 35 od Nikonu... Teraz riesim len zaklad. Tak teda objednam kit s objektivom 18-105.

Mám první zrcadlovku taky nikon D5100 (cca 3měsíce) a pořídil jsem k tomu Tamrona 17-50mm/2.8 VC jako jediný objektiv a jsem velmi spokojen.

Mozes prosim ta aj napisat, preco si sa pre neho rozhodol? Myslis, ze ten set 18-105 je vyrazne horsia optika?

whitedog:
nic, co by tě mělo znervoznovat.
Odkaz na recenze:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 00?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=2
Jde pouze o tvoji volbu, je to univerzální rozsah za dobrou cenu proti dobré světelnosti a horšímu(kratšímu) rozsahu.
Tamron má lepší konstrukci hlavně díky kovovému bajonetu. Pokud nebudeš objektiv pravidelně měnit několikrát denně, nemusí tě to vůbec trápit.
V ideálním případě je dobré mít oba dva.
Pokud nehodláš pořídit teleobjektiv, je univerzálnější 18-105, pokud o teleobjektivu přemýšlíš, ber tamrona 17-50/2,8. Časem k němu můžeš dokoupit výborný tamron 70-300VC za necelých 10tis.kč nový.

whitedog: Jen jsem chtěl světelný objektiv v celém rozsahu Jsem sice trochu omezený v malém rozmezí ohnisek, ale není to nic, co by mě trápilo. Do roka našetřím snad na něco 70-200/f2.8 a budu (u)spokojený
Jinak nevím jestli je 18-105 horší optika, takový hnidopich abych zkoumal pixel od pixelu nejsem . Jak říkám, šlo mi světelnost a cenu a v tomto přípádě myslím tamron nemá konkurenci.

tak, v sete vzdy vyjde objektiv lacnejsi, ako ked by som ho kupil potom... ten 18-105 stoji normalne tusim od 250 eur... cize v sete usetrim cca 90 eur, co je dost. Cize ho kupim... a neskor uvidim, co mi bude chybat a to dokupim vdaka vsetkym za rady!