optická kvalita Tokin 11-16 vs. 12-24

[VladexAndroid]

Chtěl bych srovat dva objektivy od Tokiny, 11-16 a 12-24, který z nich je lepší a jaké mají nedostatky ? Jdou na ně polarizační filtry (např čtvercové z Cokin nástavce) ?
11-16 má F2.8
12-24 F4, mě je celkem jedno jaké to má clonové číslo, ale četl jsem že by 12-24 mělo stát za prd a 11-16 se s tím druhým nedá srovnávat a je perfektní.
Mám bajonej Nikon.
Doporučte ješte podobný objektiv na Pentax K bajonet, tam bychom chtěli taky koupit, ale tyhle Tokiny se snad nedělají na K bajonet ?
-díky-

[_DAVE_]

Za prd nestojí ani jeden, ale 11-16 je opravdu velmi kvalitní.
Kromě toho, 12-24 má dvě verze, jedna je asi jen rok stará a má malý zlatý prstenec. Ostřejší není, ale má redukovanou aberaci, což je slabina legendární starší 12-24..

Tenhle rozsah má proti 11-16 jasnou výhodu - univerzálnost. Na 24 (36-37)mm se dají fotit běžné fotky, a objektiv mužeš v podstatě používat jako záklaďák. To u 11-16 nepůjde.

[VladexAndroid]

díky, nicméně tam už máme setový objektiv 18-50 mm, se kterým si vystačíme, jde mi o ohniska kolem 12-14 mm pevné / zoom, zoom je praktičtější a navíc se snad pevné ani nedělají, krom Zenit, Samyang či starých manuálních, pak mi jde o to. že ta Tokina asi nejde na Pentax, to zamrzí

[landov]

Rozmyslal som tiez medzi tymi dvoma sklami a nakoniec som zobral 11-16/2,8 (Nikon D90). Svetelnost nenahradis nicim.

[SHoDaN_SK]

tiez som Tokinu 116 volil a je to super sklo

[elho_cid]

Doporučte ješte podobný objektiv na Pentax K bajonet, tam bychom chtěli taky koupit, ale tyhle Tokiny se snad nedělají na K bajonet ?
-díky-

Na K bajonet se dělá Pentax DA12-24, která se od Tokiny liší jen přidáním SMC vrstev. Pak jsou pevné širokáče Pentax DA15/4 který je nepřekonaný kontrastem v protisvětle a velmi malý a lehký a DA14/2,8 který je vhodný spíš na reportáže a vyniká možností zaostřit asi tak 2,5cm před přední čočku, což dává úžasnou perspektivu. S běžným širokáčem je to jen asi 30cm.
No a pak Tamron a Sigma.