Macro "asi" předsádka

od **cc355** 16. 11. 2010 16:19

Dobrý den, hledám na netu zařízení pro focení makro. Zapomněl jsem, kde jsem o něm četl, a protože se blíží Ježíšek, tak ho znovu hledám. Prosím Vás, vypadalo to jako předsádka. Dalo se to nacvaknout na více objektivů... v tom odkazu byly i fotky z teleobjektivu. Nevzpomínáte si někdo, jak se to jmenovalo?? Myslím, že to bylo v doskuzi o makroobjektivech a někdo tam připsal tuto možnost jako alternativu. Děkuji za reakce :-)

od **Daemonius** 16. 11. 2010 17:13

Raynox dělá slušné, jinak myslím, že Hoya dělá klasické "closeup lens" které se prostě nacvaknou na objektiv (dělají se obvykle v několika stupních přiblížení, přičemž je lze i kombinovat).

Další řešení je nasadit na objektiv, jiný objektiv obráceně. Zvětšení je pak opravdu hodně velké..

od **elho_cid** 16. 11. 2010 18:26

Jestli je to ke kompaktu, tak jedine predsadka. Ta se da vyrobit i ze stareho objektivu, ktery se pred ten normalni pripevni obracene.

Na zrcadlovku neni predsadka nejlepsi reseni. Lepsi je nasadit obracene zakladni zoom typu 18-55, pouzit telekonvertor nebo mezikrouzky.
Nebo idealne nejaky makro objektiv, starsi manualni model se da i za 3000 sehnat a neni s nim takovy oser jako s mezikrouzkama a predsadkama.

od **cc355** 17. 11. 2010 10:08

Děkuji za reakce.Je to ten Raynox. Já mám D80 + Tokina 100/2,8 a myslel jsem, že bych rád dostal větší zvětšení. Škoda, že Nikon nemá něco jako MPe-65. Ale ten Raynox se mi zdá moc dobrý a docílil bych většího zobrazení než 1:1.

-- 17. 11. 2010 10:11 --

Už jsem nažel tu recenzi
http://www.digimanie.cz/art_doc-C152E5E ... 6B598.html

od **Daemonius** 17. 11. 2010 10:55

Tak Canon je dneska jedinej co má takovéhle makro. Zbytek má prostě 1:1 max. Ale existujou mezikroužky (případně kombinace telekonvertor + mezikroužek), které ti taky umožní víc jak 1:1. Raynox je docela snadné řešení, trošku bezpečnější a stabilnější než další objektiv obráceně..

Nicméně z hlediska přiblížení je opravdu nejsilnější řešení další obrácený objektiv.

od **cc355** 17. 11. 2010 12:18

S tím otočeným objektivem máš určitě pravdu. Mám také 50mm, ale právě to připevnění druhého objektivu je nespolehlivé. Nerad bych to zničil :-)

od **_DAVE_** 17. 11. 2010 13:57

obrácený set objektiv třeba u canonu je dost nešťastné řešení. nelze ho nějak zaclonit. Mě se i u DSLR celkem osvědčila zmiňovaná předsádka Raynox.

Funguje AF, nesnižuje světelnost, lze ji nasadit na jakýkoli sklo do průměru 67mm. Lze ji i během sekundy sundat a fotit třeba vzdálený objekt. má i velmi slušné optické vlastnosti. limitem je zde spíše objektiv.

Co víc si v amatérské třídě přát?

http://www.davesfoto.estranky.cz/fotoal ... #photo_458

od **cc355** 17. 11. 2010 15:25

Ty fotky vypadají velice slušně.., na jaký objektiv jsi to nacvakl?? Já bych to používal na Tokině 100/2,8. samo o sobě je to makro. Nevím, jestli to bude mít nějaký význam?

od **_DAVE_** 17. 11. 2010 15:38

Já mám obyč Canon 55-250 IS. U těhle předsádek docílíš brutálního zvětšení s rostoucím ohniskem. Pavouk byl focený na 135mm. U 200mm je to už maso. Ale ! Díky velkému ohnisku je to ohromný boj s hloubkou ostrosti, která je i na F16 hrozně malá.

Na 100mm to určitě význam mít bude. Ale nepočítej s tím, že budeš fotit mouchám hlavy. Rozhodně ale počítej s lepší kresbou. Pevné makro sklo bude určo lepší než tele seťák. A umí lépe i vyšší clony.