Profesionální objektiv pro Nikon

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod cc355 18. 11. 2010 19:08

Promiň, ale tomu prostě nevěřím... :-) že by D3x + 24-70mm byla horší než D300 +17-55mm? No asi se shodneme na tom, že všechny ty kombinace bychom chtěli mít doma a všechny jsou lepší než to co máme a než to co vlastně využijeme..:-))
cc355
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Andysun 18. 11. 2010 19:41

Tak abych toto téma uzavřel. Už je to cca měsíc co jsem pořídil Nikon D300s a Nikkor 17-55/2.8
a myslím že lépe bych se rozhodnout nemohl.... Je to nádhera co tato kombinace dokáže ;)
Andysun

Odeslat příspěvekod FotoABC 18. 11. 2010 20:34

cc355: já jsem snad napsal, že D3x + 24-70 je horší? Jen jsem napsal, že 17-55/2.8 není špatné sklo. No a samozřejmě, že D3x + 24-70/2.8 je lepší, ale aby se to projevilo, tak už musíš umět fotografovat a mít na výši postprocess i následný tisk. Jen tak samo od sebe to lepší fotky nedělá. Na nízké úrovni je každé zlepšení techniky vidět na fotkách skoro v každých rukou, ale čím výše jdeš, tím víc musíš umět, abys viděl rozdíl. Pokud fotograf s D300 + 17-55/2.8 neudělá chybu, pak už se to musí dost umět, abys předvedl, že vyšší a vyšší třídy dávají lepší výsledky. A že jsou vyšší třídy, ani D3x + 24-70 není zdaleka úplný top, středoformát se špičkovým pevným sklem je zase někde jinde. Ale nikoliv třeba v mých rukou. Já u takových kombinací jako je D300 + 17-55/2.8, 85/1.8 či 35/1.8 při fotografování lidí končím a jakkoliv lepší technika už v mých rukou nevede k lepšímu výsledku. Mám opakovaně vyzkoušeno.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cc355 18. 11. 2010 21:05

To Tomáš: Tu citaci článku jsem pochopil jinak. S tím co jsi napsal nezbývá než souhlasit.:-)
To Andysun: Gratuluji a tiše závidím :-), ať ti to dobře fotí
cc355
Návštěvník

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků