Tamron 70-300 zkušenosti

od **Tom4-8** 4. 4. 2010 11:50

Zdravím,

hledám nějaký levný tele-objektiv na svou D3000, takže potřebuji, aby sklo mělo svůj vlastní ostřící motor, čímž odpadá Nikkor 70-300. Tamron 70-300 motor má, takže by byl použitelný. Nečekám žádné skvělé výsledky. Je mi jasné, že na sport je to téměř nepoužitelné kvůli světelnosti. Spíš bych ho bral třeba do ZOO apod.

Máte s ním nějaké zkušenosti, máte ukázkové fotografie, či jen drobné postřehy? Byl bych Vám vděčný za každou radu.

od **ggrand** 4. 4. 2010 14:14

je to to nejlacinejsi co muze byt. Mel jsem ho ale bez vlastniho motorku. Necekej zazraky. Trpi dost chromatickou aberaci. Mozna bych radeji volil Nikkora 55-200VR, Pokud i to je moc, tak ber co je.

od **Daemonius** 4. 4. 2010 17:57

http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 6-g-if-ed-[id-155800].html

Tuten má ostřící motor? Ale aberuje taky.. to tak nějak všechny levnější. Dokud to neni 70-200 tak je to prostě bída.

od **Episyrphus** 4. 4. 2010 20:19

Nikkor 70-300 VR ma vlastny motorcek. Sice nemal som Tamron 70-300, ale mal som predtym Sigmu 70-300 (nie OS) a teraz mam N 70-300 VR. Nikkor je o dost lepsi a pre bezne amaterske ucely uplne staci. Nie je to take super, ako 70(80)-200/2,8, ale ja som spokojny.

od **MurphyL6** 4. 4. 2010 21:07

to Tom4-8 : poslal jsem ti soukromou zprávu ;-)

od **Tom4-8** 4. 4. 2010 23:22

Děkuji uživateli MurphyL6 za vyčerpávající odpověď :-)

Myslím, že to tu můžeme uzavřít.

od **gajdost** 5. 4. 2010 11:15

Radsej by bolo niekedy lepsie tie SS davat aj sem do vlakien - myslim si, ze kazdy ma rad skusenost toho druheho ...A kto nechce, citat to nebude.

Priklanam sa v tomto pripadne k ggrand.
K D3000 sa da za 150-160€ /bazar/da zohnat 55-200 VR co si myslim, ze to je pouzitelny objektiv so stabilizaciou a lahkou vahou, ale samozrejme uz moze byt out of price range /over the limit/ ...

70-300 objektivy bez stabilizacie /VR/ su podla mna od ohniska 160mm a viac len tazko udrzatelne a obraz posobi dost rozmazane a neostro /rozpadnuto/.

- kombinaciou je teda spravidla stativ + Tamron 70-300 /nebo Sigma/
- pripadne spominany 55-200 VR
- 70-300 VR - je uz asi cenovo daleko /a neviem ci ma vlastny motor/

od **_DAVE_** 5. 4. 2010 20:30

MurphyL6 - No možná jsi tu vyčpávající odpověď mohl napsat tady pro všechny. Od toho ty fóra jsou že?

od **MurphyL6** 6. 4. 2010 00:18

Tenhle objektiv mám od Vánoc a jsem s ním vcelku spokojený. Jak píšeš, že se s ním sport nedá fotit kvůli světelnosti-úplně bych neřekl. Spíš mě vadí, že má pomalé ostření, má dost dlouhou dráhu a pomalý motůrek (na kontinuální ostření moc nestíhá). Mám ho na Sony. Co jsem tak koukal na youtube, tak dost rychle zaostřuje na Pentaxu.
Jinak mi u něj vadí ještě aberace. Ale co nechápu, že někdy se na fotce objeví a někdy ne, ať se snažím, jak se snažím. Od ohniska 70mm tak do 180mm je opravdu ostrý, i třeba při zaclonění na f6.3 nebo f5.6. Fotím s ním koně-v hale, venku ve výběhu, portréty se s ním taky dají a tak různě, všechno fotím. Docela jsem si ho oblíbil.

Prostě úplně tak strašné to zas není. Za ty peníze...kupoval jsem ho za 3888,- na http://www.vkfoto.cz - solidní obchod, jsem spokojen. Měnit ho neplánuju, radši si koupím portrétní objektiv :-))

-------------------------------------------------------------------------------------
Jinak na fotky můžeš kouknout: http://kacalkoval.rajce.idnes.cz/ (prvních 5 albumů je foceno tím tamronem)

a co jsem ještě viděl, tak třeba Iva Pelcova s nim fotí: http://ivapelcova.com/index.php?x=gallery - některé fotky (dokonce motocrossu) jsou foceny taky tímhle tamronem ;-]

joa..nevím, jak je na tom s odolností-životností..spiš vypadá na to, že při prvním pádu se rozsype, ale přežil mi už několik mrazů(nejvíc asi -10 myslím) a nějaké to mrholení+zamlžení, když jsem ho přinesl z mrazu. :nenapadne

btw. přes SZ si můžu posílat co chci a kdy chci 8-P

od **_DAVE_** 6. 4. 2010 06:29

No já jen dodám že tady je malý testík který ukazuje že pokud zacloníš na F11 (vím trochu maso), aberace zmizí a je ostrý i na 300mm.

http://www.davesfoto.estranky.cz/fotoal ... -objektivu

od **peter olekšák** 6. 4. 2010 09:20

Čaute,
keďže tento objektív mám už niekoľko rokov (za raz takú cenu, ako sa predáva teraz, ale aj tak je jeho kvalita - cena – využiteľné výsledky tento objektív asi moja najlepšia kúpa), tu sú moje skúsenosti a fotky:
Všetky fotky sú robené s Pentax K100D a Pentax K20D
Krajina:
Používam ho prevažne na krajinu so statívom, tu sa veľmi hodí jeho rozsah a svetelnosť nehrá rolu. Ostrosť je fajn do rozsahu 240 mm, nad tento rozsah ho prakticky nepoužívam. Od 70mm – 200 mm je ostrosť a prenos kontrastu veľmi dobrý. Dobre sa správa v protisvetle, čo sa v testoch často nehodnotí, ale je to podľa mňa u objektívu jeden z najdôležitejších parametrov.
Fotky:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia ... y-a-zamky/
(hneď na začiatku) túto víťaznú fotku som tlačil 30x45 – bol som veľmi príjemne prekvapený ostrosťou. Fotka bola robená asi pri -20stupňov.
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia ... -panorame/
(hneď na začiatku - nie však úvodná -tá nie je moja) táto ranná siluetovka je fotená pri rannom šikmom protisvetle – čo sú ťažké svetelné podmienky – zvládol to bez jediného odlesku
Protisvetlo:
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... otky=36140
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... otky=80988

Najväčšiu fotku, ktorá bola z neho tlačená, je panoráma z 8 foto v bowlingu v Levočskej doline o rozmeroch 8mx1,6m (kto máte cestu, môžete pozrieť).
Tu je časť z nej:
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=77283

Portrét:
Fotím s ním aj portréty a sem tam svadbu, tu som si na jeho rýchlosť pomaly aj zvykol, kým som neskúsil Tamron 2,8/90 – ten je hodne rýchlejší a je aj ostrejší pri nižšom zaclonení.
Tu sú nejaké fotky(Tamron 70-300):
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=61712
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=63788
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... tky=101906
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... otky=53046

Zváž si, na čo ho chceš, na krajinu ti ho odporúčam, na portrét ho využiješ tiež, na rýchle scény (objekty) by som ti ho neodporúčal. Do 240mm v pohode, potom je kresba už mäkšia. Je dobre si poštudovať aj nejaké testy a prečítať skúsenosti, ale netreba to preháňať.

-- 6. 4. 2010 09:30 --

Ešte spresnenie:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia ... -panorame/
úvodná fotka na tomto linku nie je moja, je potrebné zrolovať trocha nižšie

tu je vo vyššom rozlíšení:
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=66517

od **_DAVE_** 6. 4. 2010 09:52

No ono mě osobně velmi vadí mít objektiv s rozsahem 70-300 a používat jej do 240mm. Tele většina majitelů používá velmi často právě na jeho dlouhém konci.
Mě osobně tento Tamron oslovil díky makro režimu 1:2 a hlavně cenou za kterou takovýto nenáročný makro objektiv lze pořídit. To že je nutné pro vysokou kvalitu fotit na F11 u makra vůbec nevadí.

Vadí ale absence stabilizace.

od **peter olekšák** 6. 4. 2010 10:22

Pentax má stabilizáciu na čipe, takže mne to nevadí.

Kvalitný objektív 300mm je cenovo už niekde úplne inde a kto si ho kúpi, mal by zvážiť, či mu vynaložené peniaze prinesú želaný efekt. Z tohto Tamrona 70-300 fotky fotené na 300mm by som v tlači nepoužíval (keď, tak len možno rodinné foto), do 240mm úplne v pohode.

od **ggrand** 6. 4. 2010 11:13

peter olekšák: vsichni pentaxaci, co meli moznost si vyzkouset stabilizovany dlouhy objektiv (200-300mm) tak proste uznali, ze se ma stabilizace na cipu jeste hooodne co ucit.

od **_DAVE_** 6. 4. 2010 12:29

peter olekšák - Ano, pro stabilizované těla je to ideální..

Tamron 70-300 zkušenosti

Kdo je online