Objektivy k Canon EOS 5D Mark II

od **drAcOniS** 27. 3. 2010 18:54

Zdravím všechny,

táta chce inovovat svůj "fotopark" a rozhodl se pro Canon EOS 5D Mark II. Vzhledem k tomu, že osobně mám zkušenost především s Nikonem, chtěl bych Vás požádat o radu, co k tomuto tělu vybrat za objektivy. Sám si zatím vybral tyto:

Fotit bude především portréty a obecně lidi (modelky) - venku i v ateliéru, tzn. nejpoužívanější bude záklaďák a pevné sklo. I proto je ten teleobjektiv z trochu levnější kategorie, bude používán jen málo. Taky prosím o radu s pam. kartou (CF) - kvůli rychlosti zápisu pro video. Nejspíš to bude 16 GB, stačí pro video rychlost cca 30 MB/s (Sandisk Ultra) nebo musí být rychlejší?

Taky by mě zajímalo porovnání pevné Canoní padesátky - jaký je reálný rozdíl v bokehu/kvalitě v porovnání f/1.8 II (5 lamel) oproti f/1.4 (8 lamel)?

Díky všem za pomoc

od **Daemonius** 27. 3. 2010 20:06

Neni 50 na portréty trošku málo? Přece jen je to FF ne APS-C..

Objektivy ujdou za svojí cenu..

Btw. Nikoní objektivy (obvzlášť ty manuální) lze používat přes redukci..

od **never** 27. 3. 2010 20:19

Jaj, tak tudy cesta urcite nevede... :-)

Když už se rozhodl pro 5DMKII, tak ne urcite s těmito objektivy... Začneme hezky od začátku. . .

Jako první píšeš, že bys chtěl záklaďák, který bude poměrně dost používaný. Určitě ne Tamron. Podle mě se k tak špičkovýmu tělu vůbec nehodí objektiv jiný, než Canon. Takže jako záklaďák bych spíše volil něco jako 28-135. Sice to není L-ko, ale ve vaší cenové relaci je toto nejlepší. Pokud tatínek bude chtít něco lepšího, nebo světelnějšího, bude si holt muset připlatit...

Pevnou padesátku, bych asi nechal, tak jak je, ona ta 1.4 je sice mnohem lépe stavěná a má lepší obraz, ale rozdíl v ceně už je poměrně dost znatelný a snad nejlíp sám fotograf ví, jestli ji bude potřebovat, nebo ne... :-)

No a nakonec 70-300..! Kazit Marka něčím takovým, to je snad pomalu hřích... Pokud něco delšího, tak určitě 70-200/4.. Nic jinýho :-)

Jinak, paměťovka, bude zcela jistě stačit ;-)

od **file12** 27. 3. 2010 21:12

To co psal Never. nic levnějšího nepřichází v úvahu. já osobně bych nic jinýho než lka nebral. To už radši levnější tělo. A stejně bych k němu vzal ty lka. Celou tuhle filosofie bych otočil a místo drahýho těla a zbytek objektivů bych pořídil drahý objektivy a zbytek na tělo.

od **decibel** 27. 3. 2010 21:34

ak chceš šetriť ber 24-105L IS+ 70-200mm F4L

-neda mi to - to ti kto poradil taku kravinu že zaklad tamron + 70-300? odhliadnuc od obrazu z ktorého sa mi jezia chlpy, tie plastové konštrukcie a ten AF, to nie je dobrý nápad k 5D. tu padinu vpohode aj 1,8cku mozno sa ti po dvoch rokoch nerozpadne, ale aspon kreslí:)

od **Ondrej Bobek** 27. 3. 2010 22:50

Skla k 5D MkII: set s 24-105/4 IS (velmi vyvazeny, ponuka super obraz od f4, je velmi lahky, rychly a kvalitne spracovany) a ako teleobjektiv kludne 70-300 IS - ma dobry obraz, na FF krajsi, nez na mensom snimaci - vadit ti bude svetelnost,...a to vyrazne....
Na klasicke portrety je 50tka skombinovana s velkym snimacom vyslovene nevhodna...treba minimalne 85mm objektiv.

Ak chce hlavne studio, tak nech zainvestuje do 24-70/2,8 (nahradi aj 50tku) a pevneho 85/1,8 - s tym, ze neskor skusi teleobjektiv a dalsie veci....

Karta staci Ultra II

rozdiel v bokehu je vyrazny...najlepsie je na tom Sigma 50/1,4

od **decibel** 28. 3. 2010 00:09

teraz som si všimol, že tam píšeš aj nejaké modelky - no tak to by som ti ako základák skor 70-200 F2,8 odporučil, kukni ku mne na blog, čo fotím - je to na 80% EF 70-200 F2,8L, lebo 24-70 je na FF strašne krátky často, (nie žeby som ho nepoužíval), ale s kvaltným 70-200 odfotíš nielen celú postavu ale aj portrét. práve štrím na 85F1,8 na fotenie pri daylighte..

od **ggrand** 28. 3. 2010 00:39

tak tak, ten strasny a otresny tamron je treba tady v porovnani se skvelym C24-105... nezapomen, ze v levem sloupci je odcloneno, cili Canon f/4 a T+S f/2,8
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... _28-75.htm

Ja bych klidne toho tamrona nechal, za ty penize naprosto super objektiv, sam ho mam. 50/1,8 bych nebral, tele taky ne, raci bych vzal 70-200/4L

od **kovacm** 28. 3. 2010 18:49

Všiml jsem si v dotazu, že chcete používat Canon 5D Mark II i pro video. Z tohoto pohledu bych volil objektivy se stabilizací, i na stativu se při videu hodí, bohužel Canon nedělá světlé základní sklo i se stabilizací pro FF. Vzal bych tedy alespon tu 70-200 s IS, tedy buď 70-200 f4 L IS USM nebo skvělou 70-200 mm F 2,8 L IS II USM.

Dále pro video je téměř nutnost Z-Finder a je dobré mít další příslušenství na stabilizaci. Zacuto teď vydalo v akci do předprodeje nové produkty, mimo jiné i levnější Z-Finder, tzv. Z-Finder Jr..

od **Ondrej Bobek** 28. 3. 2010 20:04

K 70-200/2,8L IS II USM - dnes som mal k dispozicii jeden kus (v SR je ich zatial 5) - objektiv ma fantasticky obraz na plnu dieru (o triedu lepsi od 70-200/2,8L bez stabilizacie a neporovnatelny so starsou IS verziou), zaostruje tiez citelne rychlejsie, podla mna je logicke, ze ho je nedostatok - vskutku podarene sklo

od **never** 28. 3. 2010 21:16

...jenže ta cena... :hm

od **decibel** 28. 3. 2010 21:19

no pekne, to aby som začal šetriť na 70-200 F2,8L IS II

od **_DAVE_** 28. 3. 2010 22:33

drAcOniS - pěkně ti kluci poradili. Teď ještě aby trochu prispěli financema.

Nicméně mají pravdu, k takovému tělu jako 5D mk2 jsou tvoje varianty dá se říct nevhodné.

od **revell** 29. 3. 2010 14:43

o tom Tamronu uz jsem taky cetl, kdyz ho dokonce srovnavali s 24-70 od canonu. Mozna mam pro tamron slabost (mel jsem T 24-135 f3,5-5,6), kdyz to byl muj prvni objektiv. Jinak u tamrona se mi libi barevne podani pri s rovnani se zluto/zelenou sigmou. Nyni mam zminovany 24-105 a zda se mi mekkci, k tomu 17-40.

Soucasne karty jsou jiz dostatecne rychle/levne. Drive jsem si koupil Sandisk 2GB UII a Kingston 1GB P... Sandisk je standard, Kingstonem jsem byl zklamam. V soucasnosti mam Transcend 8GB 133x a asi u neho zustanu. Cena tretinova oproti sandisku (15-20€).

od **Jan Čerbák** 29. 3. 2010 23:40

Tamron dělá několik opravdu hrozných objektivů a několik výjimečných. 28-75 F2,8 naštěstí patří k té druhé skupině. Tady je srovnání s Canonem 24-70L, který test vyhrál, ale to se za tu cenu i dalo čekat. Tamron je ale suveréně lepší než Sigma 24-70/2,8.

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... _28-75.htm

Objektivy k Canon EOS 5D Mark II

Kdo je online