ochrana objektivu filtrem

od **kammill** 31. 1. 2010 21:27

Vím, že tady o tom už bylo napsáno hodně, ale stejně se nemůžu dopátrat odpovědi, tak prosím o pomoc:
1) Jde na filtr o šířce 5mm v pohodě nasadit krytka? tj, aby plně dosedla - mám strach, že tam bude držet "jen tak napůl" (konkrétně http://www.fotofanda.cz/e-shop/filtry/ochranne/67-mm/marumi-ochranny-filtr-dhg-67-mm-darek)
2) Jaký je rozdíl mezi UV filtrem a ochranným filtrem - myslím ve výsledku na fotografii. Když má před sebou snímač vlastní UV filtr, tak je to vpodstatě totéž, ne?
3) ovlivní nějak výrazně filtr světelnost objektivu? (myslím UV filtr nebo ten ochranný filtr)

od **ggrand** 31. 1. 2010 23:41

Jak to neni slim verze filtru, tak ti bude drzet krytka na 100%. Rozdil mezi tema 2 typama nevim, ale na digital nema UV filtr svuj ucinek jako UV filtr, ale prave jako ochrana(jaks sam napsal, UV uz je pred cipem). Svetelnost ovlivni, ale nepozorovatelne. Jinak nejlepsi je podle optyczne.pl tento : Hoya 72(67) mm HMC UV-0

od **player** 31. 1. 2010 23:57

Jako ochranu pouzivam Marumi lens protect DHG slim.Krytka jde bez problemu nasadit az na doraz.Svetelnost nezhorsuje.

od **kammill** 1. 2. 2010 09:58

moc vám děkuju! pomohli jste mi:-)

od **Ondrej Bobek** 1. 2. 2010 10:18

Ja tiez pouzivam filtre (na kazdom skle okrem 50tky). Slim filter (BW) mam na 16-35/2,8 a k nemu bola dodana krytka, ktora sa nasadzuje ako klobucik (bez zavitu).... na ostatne filtre sa daju pouzivat rovnake krytky, ake mas k objektivom - je na nich presne rovnaky zavit....

od **kromec** 1. 2. 2010 17:01

Osobne si myslim ze jako ochrana objektivu podstatne lepe poslouzi clunecni clona. UV ci ochrany filtr odchrani nanejvis proti jemnym leticim kaminkum pripadne u more apod...
Svetelnost neovlini jen je otazka co udela pri protisvetle...

od **player** 1. 2. 2010 18:00

Kromec: to plati pro teleobjektivy, u sirokouhleho objektivu clona ochrani objektiv leda proti drcnuti do zdi napriklad, ale ne proti prachu, pisku, kameni, vode apod., na to je moc mala.

od **Petr67** 2. 2. 2010 13:57

Vyplatí se pořídit UV filtr na objektiv, jehož čočka je silně zapuštěná dovnitř, jako třeba 50/1.8 nebo Tokina 100 macro? Já jsem usoudil, že to zapuštění je dostatečná ochrana, ale nedomyslel jsem ten prach, písek, voda.. Teď jsem na pochybách, neměl bych přece jen filtr objednat?

od **player** 2. 2. 2010 18:14

Ja jsem u 50/1.8 filtr zadny nepouzival, stejne tak u Tamrona 90/2.8.Je tu totiz problem s reflexy.Cim dale je predni cocka od filtru, tim vice bude delat odlesky, pripadne bude obraz trpet ztratou kontrastu.Chtel jsem poridit ochranu na Sigmu 50/1.4(predni clen meni vzdalenost podle zaostrene vzdalenosti), ale delalo to takovou neplechu, ze jsem se na to vyprdnul.

od **JerryFM** 7. 2. 2010 18:12

Vždy jsem si chánil objektiv UV filtrem, nyní používám Hoya ProkektorHD.

od **pavucik** 20. 4. 2010 14:14

Myslite si ze UV ochranny filter Hoya Filter UV HMC 67 mm bude dobry pre Nikkor 18-105mm VR? (myslim co sa tyka odleskov, sytosti farieb....)

od **player** 20. 4. 2010 14:59

Ja osobne pouzivam na Tamronu 17-50 permanentne tohle sklicko:
http://www.fotopartner.cz/foto/dhg-67mm ... ect-marumi

ochrana objektivu filtrem

Kdo je online