Kompromis

od **JerryFM** 6. 1. 2010 09:07

cyphill píše:Ale do těchto situací se opravdu málokdy dostaneš... A lepší sklo pro Canon neseženeš...

To já vím, taky stojí lepší peníze

.Vybrat dobrý objektiv za malé peníze prostě nejde, takový kompromis jako je vybrat objektiv jsem nazažil ani při výběru partnerky

od **_DAVE_** 6. 1. 2010 09:47

JerryFM - Pozor, vybrat mozna spickovy objektiv za male penize nejde. Dobrych objektivu je za male penize plno, je vedet ktere to jsou....

od **JerryFM** 6. 1. 2010 15:48

A ty to víš? Tak poraď širokáč 15-24mm tele 70-200mm a ultra 28-300mm.( jen na FF)

od **_DAVE_** 6. 1. 2010 16:47

JerryFM - Da se rict vim ktery je dobry a ktery vylozene spatny. Nicmene FF je profesionalni segment, tady levne objektivy nehledej. (ted neresim treti vyrobce).
U Canonu je to v podstate cela rada L, kde se daji povazovat za levne tak maximalne dve skla. Nicmene velmi dobre az spickove jsou vsechny. Vedle neslapnes, jake rozsahy a svetelnosti hodlas pouzivat musis vedet sam.

od **JerryFM** 6. 1. 2010 23:07

Canon 24-105/4L IS mám , objednaný Kenko MC5 1,4 DGX PRO 300 je na cestě a ten vyhlídnutý 70-200/4L IS USM koupím na jaře.

od **kozakm** 6. 1. 2010 23:13

Hurá, bude klid

od **JerryFM** 7. 1. 2010 08:16

Nebude,budu se chtět podělit s vámi ( kteří nebudou chtít klid) o zkušenosti s konvertorem.

od **_DAVE_** 7. 1. 2010 08:48

To ale az na jare. :-)

Nehlede na to, ze se uz tady skusenosti probiraly.

od **JerryFM** 7. 1. 2010 12:28

Já myslel svoje například s konvortorem , který mi dnes došel...
Koenko DGX 1,4 PRO 300 :lol:

od **kozakm** 7. 1. 2010 12:43

Canon EF TC 1,4x II :-P

od **JerryFM** 7. 1. 2010 13:36

kozakm píše:Canon EF TC 1,4x II

Proč originál Canon 1,4 za 9tis.,když stejnou službu udělá Kenko za 4tis.
Kenko (Tamron) používá skla Hoya a ještě to má výhodu , že je použitelný na kakýkoliv Canon EF nad 100mm ( nemá žádné mechanické blokování) plné přenos údajů do EXIFu. o<:)

od **kozakm** 7. 1. 2010 13:47

Proč? Protože je opticky nejlepší, má těsnění kolem bajonetu, bude fungovat se všemi objektivy a těly i v budoucnu a barevně ladí s eLky. Přenos informací do EXIFu je u něj samozřejmostí odjakživa. Použitelnost na jakýchkoli objektivech se mě netýká. A přišel mě na 6,5 tisíce.

od **_DAVE_** 7. 1. 2010 18:01

JerryFM - A hlavne 70-200 koupis na jare, tak na co je ti ted konvektor? :-)

od **decibel** 7. 1. 2010 22:03

Toto som riešil aj ja pred polrokom.

no pozri F2,8 má lepší bokeh a zaostrí v horšom svetle rýchlejšie. po priclonení na F4 a možno troška PP nemá nikto šancu spoznať či si to fotil so o niečo ostrejším F4 IS alebo nie. (hovorí so mna vlastná skúsenosť fotil som v atase so 100vkou macro a 70-200 F2,8, potom som si doma pochvaľoval ako tá moja stovka kreslí.. no pozrem exif a tam 135mm

)

Ak budeš musieť fotiť koncert alebo divado či balet, F2,8 verzia + monopod ti poslúži lepšie. S F4 IS budeš mať z ľudí iba šmuhy. ISO 6400 nevyzerá v mizernom svetle podľa mna z 5Dcka bohvie ako a ani to ti IMHO nebude vždy stačiť ked bude málo svetla aby si mal čas aspon 1/100s-1/160s a aby sa ti pohybujúce sa postavy totálne nerozmazali.

najlepšie by bolo kupiť bazarovu 70-200 F2,8 IS tie budu teraz za hubicku alebo rovno novu druhu generaciu

od **JerryFM** 12. 1. 2010 19:52

Ta tvoje hubička je pěkný hudlan za 50 tisíc.Když je 70-200/2,8 IS tak dobrý ani použitý nepůjde pod 35tis.

Kompromis

Kdo je online