Schema jednoducheho objektivu

od **marshall** 10. 11. 2009 15:39

Zdarvim...

Chvili uz brouzdam po netu a hledam schema jednoducheho, idelane realneho objektivu. Mam na pocitacovou grafiku projekt "simulace objektivu" a rad bych nejakym raytracerem a maticovou metodou vizualizoval scenu snimanou objektivem...

Idelani by bylo, kdyby tam byly popsany i posuny jednotlivych opticky clenu (nebo jejich skupin) vuci sobe...

Predem diky za jakekoli nasmerovani;)

od **Boban87** 10. 11. 2009 17:10

Ten internet to je ale bida co? :-))

Kód: Vybrat vše: http://images.google.cz/images?gbv=2&hl=cs&q=lens+scheme&sa=N&start=0&ndsp=21

od **marshall** 10. 11. 2009 18:12

Na google images jsem hledal (pod vsemoznymi hesly vcetne toho tveho), bohuzel z toho nejsem schopen vycist dostatek potrebnych parametru...

Idealni by byl objektiv co mozna nejmene cleny (nejake jednoduche fixni sklo) a u ktereho by byl idealne naznacen ten pohyb clenu vuci sobe (pri ostreni)... Bohuzel o vnitrnostech skel nemam moc vedomosti...

od **Daemonius** 10. 11. 2009 18:55

Obvykle se hýbou přední členy, aspoň z toho co sem viděl (mam doma fixní dvě skla). Zaostření by mělo vznikat právě rozdílem vzdálenosti mezi předními a zadními členy..

http://www.zenit-camera.com/images/opti ... ios-44.jpg

Tohle vypadá dost výmluvně.. hádam, že se hýbe celá část před clonou..

od **irmo** 10. 11. 2009 19:08

ach jaj .....

"co mozna nejmene cleny (nejake jednoduche fixni sklo)"
"ten pohyb clenu vuci sobe (pri ostreni)"

si protirecis .... pri ostreni sa opticke cleni u jednoducheho objektivu nepohybuju voci sobe vobec ... pohybuje sa celi objektiv od-k senzoru.... (v poctate to je takto temer u vsetkych az na tie komplikovane s vnutornym ostrenim)

idealny objektiv ma 1 cocku a to idealnu .... to asi nechces ??? ci ano???
nakresli si jednu parabolu ...

Chces design s low-dispersion clenmi ???
Obrázek

Chces zoom objektiv ako funguje???
Obrázek

Jednoduchi objektiv realny
napr. (pri ostreni sa cela skupina posuva dopredu - dozadu, vsetko je opticke cleny su fixne vocsi sebe) ???
Obrázek

Fakt .. netusim co chces ...

od **SkyHawkCZ** 10. 11. 2009 19:43

asi mimo mísu, ale fakt padám na zadek, když pomyslím, že lidé kteří navrhovali objektivy v minulém století neměli ani kalkulačku...

od **marshall** 10. 11. 2009 21:17

Super, diky hosi...mozna si zkusim vyrobit neco vlastniho co bude vychazet z poznatku, co jste tady nadhodili;) Kazdopadne diky za pokonuti spravny smerem, uznavam, ze sem tam mel par kravin, vubec sem zatim nemel cas nastudovat teorii:)

od **Petr1968** 10. 11. 2009 21:23

SkyHawkCZ píše:asi mimo mísu, ale fakt padám na zadek, když pomyslím, že lidé kteří navrhovali objektivy v minulém století neměli ani kalkulačku...

Myslíš v předminulém století? :lol:

od **SkyHawkCZ** 10. 11. 2009 21:51

ne myslím 20. století... kalkulačky přisly tak v 60 letech...

jinak se mi nezdá jak píše irmo, že ostření je pohyb celou soustavou... u některých objektivů určitě, zvlášť u malých a lehkých pevných skel, ale třeba na beercanu se mi při ostření zadní člen nehýbe

od **Petr1968** 10. 11. 2009 21:59

I bez kalkulačky jde spočítat hodně :pozor

od **irmo** 11. 11. 2009 07:57

optika nejde spocitat ani s kalkulackou mislim, ze az do roku cca 1970 to bolo robene pokus omyl

(3-7 clenov max)

az s nastupom pocitacou sa zacali robit ako take prepocty ..., ale ako mozeme vydiet stale niesu dokonale

a co je horsie pocitacove navrhy su komplexne (11 a viac clenov je beznich) a toto si ziada uz aj velmi presne spracovanie (osadenie) ale kvoli cene/vaha sa ide do lacneho plastu kde to zas tak presne nedrzi

.